Um juiz federal bloqueou temporariamente o acesso do Departamento de Justiça a certas evidências usadas no caso contra o ex-diretor do Federal Bureau of Investigation (FBI), James Comey, de acordo com documentos judiciais.
Por que isso é importante?
A ordem dificulta os esforços do governo dos EUA. sobre novas acusações contra Comey Isso ocorre depois que um juiz federal abriu um processo contra a ex-chefe do FBI e procuradora-geral de Nova York, Letitia James, na segunda-feira.
Os dois são considerados inimigos políticos do presidente Donald Trump. Um juiz concluiu no mês passado que Lindsey Halligan, a promotora que lidera o caso contra Comey e James, não foi nomeada legalmente.
As evidências na ordem de sábado envolvem as contas de e-mail e o computador de Daniel Richman, ex-advogado de Comey e professor de direito na Universidade de Columbia. Esse material provavelmente será uma parte importante do novo processo.
Coisas para saber
A ordem, emitida na noite de sábado pela juíza do Tribunal Distrital Federal de Washington, Colleen Kollar-Cotelli, disse. Isso impedirá que o governo acesse o material nos próximos dias para elaborar novas acusações.
O despacho vigora até às 23h59 do dia 12 de dezembro. ET, a menos que um tribunal ordene que seja dissolvido primeiro.
No início deste mês, Richman entrou com uma ação legal contra o Departamento de Justiça por causa do conteúdo. Eles pediram ao tribunal que impedisse a administração de usar o arquivo. Ele acusou os promotores de usarem provas apreendidas anos atrás para violar seus direitos da Quarta Emenda.
As emendas constitucionais protegem contra buscas e apreensões injustificadas. e exigindo um mandado de prisão com base em causa provável
na sexta-feira, Richman pediu ao tribunal que emitisse uma ordem de restrição temporária. e impede que os promotores “localizem, usem ou confiem em certas propriedades que foram apreendidas ilegalmente” ou apreendidas pelo governo dos EUA. Enquanto o tribunal está considerando seu caso
“O tribunal conclui que o peticionário Richman provavelmente terá sucesso em sua alegação de que o governo violou seu direito da Quarta Emenda contra busca e apreensão injustificadas, armazenando cópias de todos os arquivos em seu computador pessoal (‘imagens’ de computador) e pesquisando as imagens sem um mandado”, de acordo com o pedido de quatro páginas divulgado no sábado.
Trump demitiu Comey em 2017 e mais tarde foi acusado de mentir e obstruir o Congresso. As acusações estão ligadas ao seu depoimento em 2020 a legisladores que examinaram como o FBI lidou com investigações delicadas e a investigação sobre a Rússia em 2016. Comey se declarou inocente.
A administração sinalizou que irá recorrer da rejeição das acusações contra Comey e James.
O que as pessoas estão dizendo
“Os factos do processo contra Comey e James não mudaram. E este não será o veredicto final sobre este assunto.” Casa Branca disse depois que as acusações contra Comey e James foram rejeitadas.
James Comey, ex-diretor do FBI disse no mês passado que “estou grato que o tribunal tenha resolvido o caso contra mim. Este é um processo baseado em malícia e incompetência. E reflete o que o Departamento de Justiça se tornou sob Donald Trump, o que é de partir o coração”.
O que acontecerá a seguir?
Não está claro se o Departamento de Justiça continuará os seus esforços para processar Comey.
