Washington – Um juiz federal concordou na sexta-feira em impedir a administração Trump de aplicar uma política que restringe o acesso dos repórteres ao Pentágono, concordando com o The New York Times que partes importantes das novas regras são inconstitucionais.
O juiz distrital dos EUA, Paul Friedman, em Washington, apoiou o jornal, decidindo que a política do Pentágono restringia ilegalmente as credenciais de imprensa dos repórteres que deixavam o edifício, em vez de cumprir as novas regras.
O Times processou o Pentágono e o secretário da Defesa, Pat Hegseth, em Dezembro, alegando que a política de acreditação violava os direitos constitucionais dos jornalistas à liberdade de expressão e ao devido processo.
O actual corpo de imprensa do Pentágono consiste maioritariamente em meios de comunicação conservadores que concordam com a política. Os repórteres da mídia que se recusaram a cumprir as novas regras, incluindo a Associated Press, continuaram a fazer reportagens sobre os militares.
Friedman, que foi nomeado para a magistratura pelo presidente democrata Bill Clinton, disse que a política “não fornece um aviso justo sobre quais práticas jornalísticas legais e rotineiras resultarão na negação, suspensão ou revogação das credenciais de imprensa do Pentágono”. Ele decidiu que isso violava os direitos da Primeira e Quinta Emenda à liberdade de expressão e ao devido processo.
“Em suma, a política faz da recolha e divulgação de notícias que não são abençoadas pelo departamento uma possível base para a rejeição, suspensão ou demissão de um jornalista”, escreveu ele. “Isso não permite que os jornalistas saibam como podem fazer o seu trabalho sem perderem a sua credibilidade.”
O Pentágono não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a ordem.
Argumenta que a política impõe regras de “bom senso” que protegem os militares da divulgação de informações de segurança nacional.
“O objetivo deste processo é evitar que aqueles que representam um risco à segurança tenham amplo acesso às instalações militares dos EUA”. Advogados do governo escreveram.
Os advogados do Times afirmam que a política foi concebida para silenciar a cobertura imprecisa da imprensa sobre a administração do presidente Trump.
“A Primeira Emenda proíbe estritamente o governo de atribuir a si mesmo poder arbitrário para restringir o discurso porque a mera existência de tal poder arbitrário pode levar à autocensura.” Eles escreveram.
Kunzelman escreve para a Associated Press. O redator da AP, Constantine Turpin, contribuiu para este relatório.
