Nova Iorque – Autoridades dos EUA e de Israel lançaram dúvidas em particular sobre as previsões da administração Trump de que a guerra com o Irão poderia terminar dentro de semanas – alertando, em vez disso, que poderia ser necessária uma campanha de meses para desmantelar as capacidades de mísseis balísticos do país e instalar um governo brando, disseram várias fontes ao The Times.
A perspectiva de uma guerra prolongada cria novos riscos políticos e incertezas para o Presidente Trump, que subitamente optou por uma operação militar dramática e de curto prazo para lançar um ataque total à República Islâmica, abalando a base MAGA que há anos apoia o seu apelo ao fim permanente das guerras no Médio Oriente.
Uma autoridade israelense disse ao The Times – apesar da orientação interna das autoridades israelenses para seguir o cronograma estabelecido pelo presidente dos EUA – que a guerra “poderia definitivamente ser mais longa” do que a janela de quatro semanas que Trump ofereceu repetidamente aos repórteres.
Um funcionário dos EUA disse que, em conversas privadas, altos funcionários da administração acreditam que a campanha exigirá uma abordagem de longo prazo, agora que os remanescentes do governo iraniano optaram por resistir a Washington em vez de aquiescer.
Uma longa guerra sempre foi uma possibilidade. Foi apresentada a Trump uma avaliação da inteligência dos EUA que minimizou o conflito potencial e enfatizou o quão imprevisíveis seriam os resultados do ataque – uma análise que a comunidade de inteligência acredita ter sido feita no terreno nos caóticos primeiros dias da guerra.
A prolongada disputa poderá criar um impasse diplomático entre Trump e o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que apoia a derrubada da República Islâmica há mais de 30 anos.
O líder israelita conseguiu que Trump tomasse medidas militares contra o Irão que os presidentes dos EUA rejeitaram durante décadas, desde bombardear instalações nucleares até matar a sua liderança, incluindo o aiatolá Ali Khamenei, que foi morto num ataque inicial no fim de semana.
O propósito da mudança de regime está perdido
No entanto, poucos dias depois da guerra, responsáveis da Casa Branca insinuaram uma primavera democrática que poderia derrubar o governo iraniano.
Um conjunto de quatro objectivos dos EUA para a missão já não exige uma mudança de regime. Ainda assim, o governo de Netanyahu está ansioso por substituir o governo, e o primeiro-ministro mais antigo do país vê a guerra actual como a sua melhor oportunidade para o fazer, disse um responsável.
Falando aos repórteres na terça-feira, Trump negou relatos de que Israel o tivesse convencido a atacar.
“Não, eu poderia ter forçado a mão deles”, disse Trump. “Com base na forma como decorreram as negociações, penso que eles atacariam primeiro, e eu não queria que isso acontecesse, por isso, no mínimo, poderia ter forçado a mão de Israel, mas Israel estava pronto, e nós estávamos prontos, e tivemos um impacto muito forte porque literalmente tudo o que eles tinham foi destruído.”
Numa série de entrevistas esta semana, Trump disse que recebeu previsões de uma guerra de quatro ou cinco semanas, enquanto estava preparado para mais tempo, se necessário.
Michael Rubin, um antigo funcionário do Pentágono e especialista em Irão no American Business Institute, disse que propor um prazo no início da guerra seria um erro estratégico para a administração Trump, pois daria ao resto da liderança do Irão um prazo para acabar com a guerra.
“Sucessivos presidentes demonstraram que a América tem um distúrbio de défice de atenção estratégico”, disse Rubin. “Se for esse o caso no Iraque e no Afeganistão, isto é especialmente verdade sob Trump. Ele impôs um cessar-fogo em Gaza que permite ao Hamas lutar mais um dia; eles ainda não estão desarmados.”
A duração do conflito dependerá, em parte, da capacidade do Irão de resistir e defender as suas capacidades remanescentes – mas também da vontade do presidente de aceitar um resultado que deixe a República Islâmica intacta.
Essa decisão ainda não foi tomada por Trump, que apelou a uma revolta democrática em todo o Irão – e a opções militares dos EUA para apoiar grupos de resistência dentro do país – em oposição a uma breve campanha para paralisar a liderança política do Irão e o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica.
“Posso ir longe e assumir tudo, ou posso terminar em dois ou três dias e dizer aos iranianos que, se começarem a reconstruir, nos vemos daqui a alguns anos”, disse Trump ao Axios.
Outra fonte familiarizada com a operação disse que um dos principais objetivos de Israel é desmantelar efetivamente o programa de mísseis balísticos do país e que o progresso está adiantado. “As coisas estão indo muito bem no momento”, acrescentou a fonte. “Grande velocidade.”
Uma fonte militar israelita disse ao The Times que o objectivo declarado da missão é perturbar significativamente, mas não necessariamente destruir, as capacidades de mísseis balísticos do Irão, o que a fonte disse que poderia ser alcançado dentro do prazo preferido de Trump.
“Israel ficou muito descontente com o facto de Trump ter ordenado o fim da guerra de 12 dias (junho de 2025) quando esta terminou”, disse Patrick Clawson, diretor do Programa do Irão no Instituto de Política para o Oriente Próximo de Washington. Ele disse esperar que a guerra atual “demore” para restaurar totalmente as capacidades de mísseis balísticos do Irã, depois que uma série de missões israelenses contra o programa de mísseis de 2024 não conseguiram derrubá-las em poucos meses.
“Alguns israelenses pensam que antes dos últimos ataques a produção iraniana foi totalmente restaurada”, disse Clawson. “Então, realmente, atacar mísseis iranianos é um objetivo importante de Israel”.
O modelo Maduro
Mas até agora, ninguém surgiu dentro da república islâmica para desempenhar o papel de apoiante de Trump como Delsey Rodríguez, presidente em exercício da Venezuela, durante um implacável ataque nocturno ao homem forte do país, o presidente Nicolás Maduro, em Janeiro.
Desde então, as estrelas e listras voaram com o tricolor venezuelano em edifícios governamentais em Caracas, onde altos funcionários do governo Trump foram recebidos para discutir oportunidades lucrativas na indústria petrolífera da Venezuela.
Trump está agora à procura de um homólogo iraniano para Rodriguez, disse ele na terça-feira, sugerindo que quer manter a República Islâmica no lugar, apesar de encorajar os seus cidadãos a revoltarem-se contra o seu governo.
“A maioria das pessoas que tínhamos em mente estão mortas”, disse Trump no Salão Oval. “Tínhamos em mente alguns membros deste grupo que morreram. E agora temos outro grupo. Eles também podem estar mortos. Em breve não conheceremos mais ninguém.”
“Quero dizer, a Venezuela foi tão incrível porque atacamos e controlamos completamente o governo”, acrescentou.
Dennis Ross, um diplomata veterano do conflito israelo-palestiniano que serviu nas administrações de George HW Bush, Clinton e Obama, expressou dúvidas de que Trump prosseguiria com uma campanha de um mês, independentemente dos desejos de Israel.
“Acredito que o presidente Trump não define objetivos claros para que possa decidir acabar com a guerra quando quiser, e anunciar o objetivo naquele momento, e anunciar que conseguimos o que queríamos”, disse Ross, acrescentando que sempre foi “um tiro no escuro” na Venezuela, tal como encontrar uma figura no Irão.
“Unilateralmente, ele pode anunciar que pagámos o preço pelo assassinato dos seus próprios cidadãos pelo regime e que enfraquecemos o Irão ao ponto de já não ser uma ameaça para os seus vizinhos”, acrescentou Ross. “Ele pode dizer que, se o Irão continuar a guerra, iremos prejudicá-los ainda mais.”
