Ex-legislador do Reino Unido diz que regime iraniano pode usar Os Estados Unidos usaram “produtos químicos tóxicos” para reprimir os protestos que varreram o país nas últimas semanas.
Deu uma entrevista a uma estação de televisão britânica Notícias GB na manhã de sábado, o ex-deputado Bill Rammell disse ter visto “relatórios confiáveis” detalhando o tratamento brutal de detidos em meio a protestos em andamento
“As pessoas acreditam que algum tipo de produto químico tóxico foi usado nos manifestantes”, leu Rammell no relatório. “Isso fez com que alguns dos feridos morressem alguns dias depois.”
Semana de notícias O Ministério das Relações Exteriores do Irã foi contatado por e-mail para comentar.
Por que isso é importante?
Rammell observou que as conclusões do relatório não foram confirmadas. Mas disse que, se for verdade, isso representaria uma escalada “extraordinária” das táticas de Teerã contra os seus próprios cidadãos.
Qualquer violação da Convenção sobre Armas Químicas da qual o Irão é signatário causará consequências jurídicas, de reputação e políticas para o regime. Isto inclui a possibilidade de sanções ou outras ramificações diplomáticas. Para um país que já está isolado Ao mesmo tempo, levanta questões adicionais sobre as “linhas vermelhas” ocidentais. Quando se trata do tratamento dispensado aos manifestantes em Teerã,
Coisas para saber
As alegações relativas ao uso de armas químicas por qualquer país são tratadas com extrema cautela. Isso porque eles podem ser afetados por casos confirmados.
No caso dos protestos de 2022, desencadeados pela morte sob custódia do curdo-iraniano Mahsa Amini, de 22 anos, os manifestantes dizem que as forças de segurança estão a utilizar agentes nervosos não autorizados para reprimir os protestos. Embora outros digam que são mais prováveis do que gás lacrimogêneo ou outros compostos. Isso não é permitido internacionalmente. Isto apesar dos graves riscos para a saúde envolvidos.
Não houve qualquer verificação da utilização de produtos químicos proibidos nos protestos que eclodiram em Dezembro. Foi desencadeado por queixas econômicas. Mas desenvolveu-se numa oposição mais ampla aos líderes religiosos.
Centenas de protestos parecem representar o maior desafio até agora para o regime clerical do Irão. Desde a Revolução Islâmica de 1979 que os levou ao poder
Mas Teerão utilizou outras estratégias. Quase todos existem para reprimir esses protestos. incluindo encarceramento em massa. Utilização de força letal pela polícia e pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e apagões na Internet para alimentar a propagação de protestos e ocultar a extensão das ações.
As estimativas variam. Mas a Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos (HRANA), sediada nos EUA, afirmou na sexta-feira que confirmou a morte de 3.090 iranianos, com 3.882 casos pendentes. Isto incluiu 2.885 manifestantes, 165 indivíduos afiliados ao governo e 21 civis não protestantes.
O que as pessoas estão dizendo
Bill Rammell, ex-deputado do Partido Trabalhista, também falou. Notícias GB No sábado disse: “Há história nesta parte da região. Se olharmos para Saddam Hussein, que usou gás para atacar 5.000 pessoas em Halabja e as assassinou brutalmente. Receio que isto realmente reflita isso.”
Lama Fakih, diretora de programas da Human Rights Watch, escreveu na sexta-feira: “Os massacres cometidos pelas forças de segurança iranianas desde 8 de Janeiro não têm precedentes no país. E é um lembrete claro de que os governantes que massacram o seu próprio povo continuarão com as suas atrocidades até serem punidos. Os estados membros da ONU devem convocar urgentemente uma sessão especial do Conselho de Direitos Humanos da ONU. Para colocar os direitos humanos e a responsabilização no Irão na frente e no centro da resposta internacional.”
O que acontecerá a seguir?
O Instituto para o Estudo da Guerra disse numa actualização na sexta-feira que o governo “provavelmente reforçaria a segurança durante potenciais dias de protesto, devido ao receio de que haja agitação novamente”, mas acrescentou que a repressão prolongada “poderia colocar uma forte pressão sobre a economia do Irão e pode arriscar o enfraquecimento das forças de segurança”.
