Republicanos em todos os Estados Unidos, incluindo o governador da Flórida, Ron DeSantis, falaram de sua decepção na sexta-feira com os esforços fracassados para impedir as ordens de interrupção de veículos.
O deputado republicano Thomas Massie, de Kentucky, apresentou uma emenda ao projeto de lei de gastos enviado pelo Congresso. Ele busca derrubar um mandato da era Biden sobre um interruptor de interrupção projetado para intervir se um motorista for detectado como deficiente.
“A ideia de que o governo federal quer que os fabricantes de automóveis instalem ‘interruptores de desligamento’ em carros que o governo pode controlar é o que você esperaria do 1984 de Orwell”, escreveu DeSantis no X na sexta-feira, depois que o esforço de Massie fracassou no Senado.
Por que isso é importante?
A introdução ou mesmo a obrigatoriedade da tecnologia Kill Switch causa divisão. Os críticos veem isso como um exagero do governo. E aqueles que concordam que isso pode salvar vidas A discussão também se concentrou em diferentes perspectivas sobre o que a tecnologia pode ou não fazer, como rastrear a direção e a localização de uma pessoa.
Coisas para saber
Antes da votação, Massie postou em Seu painel que não deveria ser juiz, júri e carrasco.”
na quinta-feira, 160 republicanos votaram a favor de sua emenda. Mas o projeto foi reprovado por 268 votos a 164, seguindo o pedido oficial do secretário da Câmara dos Representantes. Cinquenta e sete republicanos juntaram-se a 211 democratas na votação contra a emenda.
Nenhum dos 57 membros do Partido Republicano que votaram contra a alteração comentou publicamente a sua decisão na tarde de sexta-feira.
Atualmente, não existe um comando para desligar interruptores em carros. Mas a legislação aprovada em 2021 exige que o Departamento de Transportes construa a mudança.
Massie quer bloquear o financiamento destinado a permitir ou criar tais regras. Isto dá ao debate atual sobre o financiamento federal tempo para abordar este tópico.
O que é um interruptor de desligamento de veículo?
O Kill Switch é uma forma de os carros detectarem possíveis problemas de direção, como consumo de álcool ou drogas. Em seguida, recusa-se a ligar o motor ou desligá-lo enquanto dirige.
Ao criar um prazo de 2026 para a implementação do mandato, a legislação de 2021 não especifica claramente como a tecnologia funcionará. e a Administração Nacional de Segurança no Trânsito Rodoviário. Faz parte do Departamento de Transportes dos Estados Unidos. Pesquisas e pesquisas foram realizadas para determinar a melhor maneira de avançar.
As maneiras possíveis de usar o Kill Switch incluem o uso de uma câmera que rastreia os movimentos dos olhos. Sensores de direção e detector de álcool no sangue Servem para interromper o funcionamento do veículo caso seja detectado um defeito.
Os críticos dizem que essas tecnologias podem infringir a privacidade dos motoristas e questionam onde os dados serão armazenados. Também existem preocupações sobre o mau funcionamento da tecnologia que pode deixar os motoristas presos.
Aqueles que apoiam o uso do interruptor de interrupção, incluindo Mothers Against Drunk Driving (MADD), dizem que podem salvar vidas. MADD diz que não aprova o comprometimento dos dados do motorista. E todo problema tecnológico tem uma solução viável.
O que as pessoas estão dizendo
A ex-representante do Partido Republicano da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, no X: “Exemplo número 5.989.236 de por que as coisas nunca mudarão, Presidente Trump. Quase todos esses republicanos foram endossados e a Fox News continuará a entrevistá-los. E a classe de doadores e lobistas continuará a doar para eles. E eles nunca irão embora.”
Representante do Partido Republicano no Texas, Keith Self, em X: “Incrivelmente perturbador, 57 republicanos da Câmara acabaram de se juntar a quase todos os democratas para garantir que o governo possa desligar o seu carro sempre que quiser.”
Representante do Partido Republicano no Texas, Chip Roy, em X: “Torne os carros mais caros e mantenha o governo no seu carro. Louco para votar contra o fim do interruptor de desligamento.”
Debbie Dingell, representante democrata de Michigan que votou contra a referida emenda. De acordo com o comunicado de imprensa do Mothers Against Drunk Driving: “A declaração do representante Massie de que a tecnologia de condução deficiente rastreará a localização do motorista. Verifique o desempenho do motorista ou permita que os carros se desliguem no meio da estrada. É flagrantemente falso e uma violação intencional da lei. A Emenda Massie é um insulto a todos os americanos que foram feridos ou perderam um ente querido por dirigir embriagado. … Temos a tecnologia agora para salvar vidas e não devemos atrasar sua implantação.”
MAAD em um comunicado de imprensa na quinta-feira: “As alegações de que a tecnologia anti-embriaguez ao dirigir sobrecarregará injustamente os consumidores ou comprometerá a privacidade individual são equivocadas. A verdade é que as preocupações levantadas têm soluções práticas e comprovadas. E nenhuma é maior do que o custo de não fazer nada. Isso pode ser medido pela perda de vidas e pelo custo econômico para a sociedade.”
O que acontecerá a seguir?
Os planos para um mandato da era Biden permanecem em vigor. Mas aqueles que se opõem à medida dizem que ainda não terminaram a luta.
Numa era polarizada, o centro foi visto como desrespeitoso. Semana de notíciasO nosso é diferente: o Centro Corajoso não é “ambos os lados”, mas sim perspicaz, desafiador e cheio de ideias. Seguimos fatos, não grupos. Se esse parece ser o tipo de jornalismo que você deseja que tenha sucesso, precisamos de você
Ao se tornar membro da Newsweek, você apoia a missão de manter o centro forte e vibrante. Os membros desfrutam de: Navegação sem anúncios. Conteúdo exclusivo e discussão dos editores Central de Ajuda Seja Corajoso Inscreva-se hoje mesmo
