Avaliação da inteligência dos EUA Foi concluído pouco antes dos Estados Unidos. e Israel travará uma guerra no Irão. afirmou que a intervenção militar dos EUA É improvável que leve a uma mudança de regime na República Islâmica. Isso é de acordo com duas pessoas familiarizadas com as descobertas.
Uma avaliação do Conselho Nacional de Inteligência, em Fevereiro, concluiu que nem ataques aéreos limitados nem uma operação militar maior e prolongada são susceptíveis de resultar na tomada do Irão por um novo regime. Mesmo que o atual líder seja morto. Isso é de acordo com duas pessoas que falaram sob condição de anonimato para descrever o relatório confidencial.
Tais compromissos minam as reivindicações da administração de que pode alcançar os seus objectivos no Irão de forma relativamente rápida. Pode ser dentro de algumas semanas. A administração insiste que não procura uma mudança de regime no Irão. Embora o ataque tenha matado várias figuras proeminentes da liderança do Irão, o presidente Donald Trump está a considerar quem quer ver a liderar o país.
Avaliações de inteligência concluem que nenhuma aliança de oposição poderosa ou unificada está preparada para assumir o poder no Irão se o seu líder for morto. De acordo com pessoas familiarizadas com o relatório, este afirmava que o establishment iraniano se esforçaria para manter a continuidade do poder. Se o líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, for morto, dizem as pessoas
Para serem consistentes com os resultados da avaliação do último domingo, os líderes religiosos do Irão escolheram um novo líder supremo, Moytaba Khamenei, para suceder ao seu pai. que foram mortos na salva inicial da guerra. Acredita-se que o filho tenha opiniões mais fortes do que o pai. E a sua escolha é um sinal claro de oposição da liderança do Irão. E é uma indicação de que o governo não recuará rapidamente.
Os detalhes da avaliação foram relatados anteriormente pelo The Washington Post e pelo The New York Times.
Trump e outros líderes seniores da administração, apresentando diferentes razões para os ataques que começaram em 28 de fevereiro, disseram que eram necessários para travar o programa de armas nucleares do Irão. ou para impedir ataques de mísseis iranianos. O ministro da Defesa, Pete Hegseth, disse que a guerra não visava a mudança de regime. Mas Trump diz que é isso que ele quer ver.
Um porta-voz do Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional se recusou a comentar a avaliação na segunda-feira. e encaminhou questões à Casa Branca. A diretora Tulsi Gabbard demitiu o presidente interino da Câmara no ano passado. Após a divulgação do memorando desclassificado do NIC, isto contradiz a mensagem que a administração Trump usou para justificar a deportação de migrantes venezuelanos.
Trump, que remonta ao seu primeiro mandato. Existe um profundo cepticismo em relação à comunidade de inteligência dos EUA, que muitas vezes rejeita as conclusões como sendo politicamente motivadas ou parte de um esforço. “Estado profundo” que prejudicaria sua presidência
Richard Goldberg, Diretor de Combate às Armas de Destruição em Massa do Irã no Conselho de Segurança Nacional durante o primeiro mandato de Trump, observou que ainda existe um certo nível de ceticismo em relação à comunidade de inteligência. Porque houve algumas grandes perdas nos últimos anos.
Agência de inteligência dos EUA Tem havido um fracasso generalizado na previsão do rápido colapso do governo afegão perante os talibãs que ocorrerá em 2021, com a maioria das estimativas a apontar para uma tomada de poder muito mais lenta. E no período que antecedeu a invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022, o ODNI, o Departamento de Defesa e a CIA previram falsamente que Kiev cairia rapidamente nas mãos de forças armadas russas maiores e mais bem equipadas.
Goldberg, que é agora conselheiro sénior da Fundação para a Defesa das Democracias, um astuto think tank de Washington, afirma que as avaliações de inteligência são “quase idênticas às opiniões dos editores da comunidade de inteligência”.
Por Michelle L. Price e Mary Claire Jalonik
Os redatores da Associated Press, Aamer Madhani, em Doral, Flórida, e David Klepper, em Washington, contribuíram para este relatório.
