Nova Iorque – Os advogados de Ghislaine Maxwell, a co-conspiradora de Jeffrey Epstein, estão a lutar contra a solicitação de divulgação de 90.000 páginas de documentos relacionados com o seu caso, dizendo que uma lei usada para permitir a divulgação pública de milhões de documentos é inconstitucional.
Advogados apresentaram documentos na noite de sexta-feira no tribunal federal de Manhattan para tentar bloquear a divulgação de documentos de um caso civil de difamação movido contra Maxwell há uma década pela vítima de Epstein, Virginia Gaffry. O Departamento de Justiça pediu recentemente a um juiz que removesse os requisitos de confidencialidade dos arquivos.
Os advogados de Maxwell disseram que o Departamento de Justiça obteve os documentos – de outra forma sujeitos a ordens de confidencialidade – indevidamente durante a investigação criminal de Maxwell. Eles disseram que os documentos incluíam transcrições de mais de 30 declarações e informações pessoais sobre Maxwell e outras questões financeiras e sexuais relacionadas.
Alguns registros da troca de provas do ano passado na batalha judicial já foram tornados públicos em resposta a uma ordem do tribunal federal de apelações.
Os advogados de Maxwell dizem que o Congresso aprovou uma lei em dezembro para divulgar milhões de documentos relacionados a Epstein que viola a doutrina da separação de poderes.
“O Congresso não pode, por estatuto, remover este tribunal da jurisdição ou protegê-lo do abuso deste caso. Fazer isso viola a separação de poderes”, escreveram os advogados Laura Menninger e Jeffrey Pagliocca, a respeito da Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
Os advogados acrescentaram: “De acordo com a separação de poderes da Constituição, nem o Congresso nem o poder executivo podem interferir no poder judicial. Esse poder inclui o poder de finalizar e resolver casos e disputas”.
A divulgação de documentos relacionados a Epstein da investigação criminal iniciada na semana passada é uma nova revelação sobre as décadas de abuso sexual de mulheres e adolescentes por Epstein. Algumas vítimas queixaram-se de que os seus nomes e informações pessoais foram expostos nos documentos, enquanto os nomes dos seus agressores foram ocultados.
Membros do Congresso queixaram-se de que apenas cerca de metade dos documentos existentes, muitos deles com ocultações, foram tornados públicos, apesar de funcionários do Departamento de Justiça afirmarem que tudo foi divulgado, exceto alguns ficheiros que não podem ser tornados públicos até serem apresentados a um juiz.
Geoffrey disse que Epstein a traficou para outros homens, incluindo Andrew Mountbatten-Windsor. Ela processou Mountbatten-Windsor, anteriormente conhecido como Príncipe Andrew, em 2021, alegando que eles fizeram sexo quando ela tinha 17 anos.
Mountbatten-Windsor negou suas alegações e os dois resolveram o caso em 2022. Poucos dias antes, ele foi preso sob suspeita de má conduta ao compartilhar informações comerciais confidenciais com Epstein e mantido sob custódia por quase 11 horas. As acusações estão sob investigação.
Em uma nota de suicídio que ela escreveu no ano passado, Gaffry escreveu que os promotores lhe disseram que não a incluiriam no julgamento de tráfico sexual de Maxwell porque não queriam que suas alegações atrapalhassem o júri.
Maxwell, 64, foi condenada em dezembro de 2021 e sentenciada a 20 anos de prisão por seu papel na exploração sexual e abuso de meninas menores com Epstein ao longo de uma década. Ela foi condenada por conspiração para induzir um menor a se envolver em atos sexuais ilícitos, conspiração para transportar um menor para se envolver em atos sexuais ilícitos, transporte de um menor para se envolver em atos sexuais ilícitos, conspiração para se envolver em tráfico sexual e tráfico sexual de um menor.
Epstein suicidou-se numa prisão federal em agosto de 2019, enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Ele foi condenado há oito anos por solicitar prostituição envolvendo uma menor.
Maxwell foi transferida de uma prisão federal na Flórida para um campo de prisioneiros de segurança mínima no Texas no verão passado, depois de participar de dois dias de entrevistas com o deputado Atty. General Todd Blanch. A medida foi fortemente criticada pelas vítimas de Epstein e pelos seus defensores.
Há duas semanas, Maxwell recusou-se a responder às perguntas dos advogados do Comité de Supervisão da Câmara numa videochamada para o seu campo de prisioneiros federal, embora tenha indicado através de uma declaração do seu advogado que está pronta para “falar plena e honestamente” se lhe for concedida imunidade pelo Presidente Trump, que ele se recusou a autorizar.
O Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário no sábado.
Sisak e Neumeister escrevem para a Associated Press.
