centro.
Foi assim que muitos republicanos estiveram connosco quando marchamos, organizámos e implorámos ao Congresso que garantisse que todos os americanos tivessem uma oportunidade justa de votar.
nenhum
Foi assim que muitos republicanos se juntaram a nós para permitir que a Lei da Liberdade de Voto superasse a obstrução e fosse aprovada por maioria simples.
Mas agora, com a legislação em debate no Senado destinada a fazer o oposto. Tornando mais difícil para os americanos votarem De repente, tudo ficou diferente. Muitos republicanos também mudaram de atitude.
A hipocrisia seria surpreendente, se não tão desconhecida.
há alguns anos, viajamos por todo o país pedindo ao Congresso que protegesse a liberdade de voto. Do Arizona a Washington e além. Marchamos com americanos de todas as raças e origens políticas para exigir ações em relação à legislação sobre direitos de voto. Acreditávamos – e ainda acreditamos – que a capacidade de participar na nossa democracia é o direito mais básico que todo cidadão tem.
durante esse período, fizemos um apelo moral simples: se as regras do Senado impedirem o Congresso de proteger a votação? Essas regras deveriam ser alteradas. A oposição tornou-se um obstáculo à democracia.
Naquele ano, dissemos que o Dia de Martin Luther King Jr. seria marcado como “Não há celebração sem representação” não é um slogan. É um reflexo da dolorosa verdade de que respeitar o legado do Dr. King significava proteger os direitos pelos quais ele lutou e morreu.
Mas quando pedimos aos membros do Congresso que tomem medidas, não há nenhum Partido Republicano ao nosso lado. Em vez disso, muitas das mesmas vozes estão a trabalhar para desmantelar a obstrução. Em vez disso, tornou-se um sermão à nação sobre a santidade das regras do Senado. Alertam que mudanças na oposição prejudicarão a instituição. Eles falaram apaixonadamente sobre precedentes, estabilidade e a importância de proteger os direitos das minorias no Senado.
Agora essas preocupações parecem ter desaparecido.
Esta semana, os republicanos estão trabalhando abertamente para mudar as regras do Senado e aprovar projetos de lei destinados a suprimir a votação.
Sejamos claros: garantir que os americanos possam participar em eleições livres e justas não é uma questão partidária. O direito de voto não é uma ideia democrata ou republicana. É uma ideia americana. É um princípio que está no cerne da nossa Constituição e uma promessa no centro do movimento pelos direitos civis.
não marchou em Selma. Portanto, o acesso às urnas depende de qual partido controla o parlamento. Ele marchou porque a democracia só funciona quando todos os cidadãos têm voz igual.
e 60 anos depois de Selma Continuamos a lutar contra as muitas forças antidemocráticas que procuraram silenciar os eleitores na sua época.
Esta verdade é dolorosamente pessoal para nossa família.
Nossa filha – Dra. Único neto de King e Coretta Scott King – se formará no ensino médio este ano. Enquanto se prepara para entrar na idade adulta, ela vê o país travar as mesmas batalhas que o seu avô enfrentou há décadas, como os esforços para enfraquecer o poder do voto. Tentativas de minar a participação democrática e os líderes políticos que estão dispostos a contornar as regulamentações governamentais para silenciar as vozes das minorias.
independentemente da filiação política Isto deveria aterrorizar todos os americanos.
Especialmente numa altura em que o nosso país enfrenta muitos desafios prementes. Famílias Está lutando contra o aumento dos preços. As tensões globais estão a aumentar. Isto inclui o risco acrescido de uma escalada da guerra com o Irão. A batalha fiscal está a criar o caos na economia. E os ataques à imigração estão a criar medo nas comunidades de todo o país.
Os americanos estão preocupados com seu bem-estar, segurança e futuro.
Mas em vez de abordarem essas preocupações, os líderes republicanos em Washington optaram por dar prioridade à supressão dos eleitores.
Numa altura em que os americanos precisam que o governo se concentre na resolução de problemas reais. Alguns políticos estão concentrados em tornar os americanos mais responsáveis.
Isso não é liderança. É o medo da democracia.
A verdade é simples: se a nossa democracia for forte, ninguém deveria ter medo de que mais americanos votassem. Se nossos pensamentos estiverem corretos, deveríamos estar dispostos a participar. Não limitando
O nosso país merece uma democracia onde todos os eleitores possam votar livremente, com segurança e sem obstáculos desnecessários. Essa não é uma demanda forte. Foi a promessa inacabada do movimento pelos direitos civis. E esta é uma promessa pela qual continuaremos a lutar – tal como o nosso próprio Dr. King fez.
Porque a força da América nunca veio da limitação da democracia.
Sempre veio de expandi-lo.
Martin Luther King III foi um humanitário e ativista global. e filho mais velho do reverendo Martin Luther King Jr., ele preside o conselho de administração da Instituto Maior de TamborCoautor da história “Qual é o meu legado?”E co-apresentador de”minha herançaPodcast”
Arndrea Waters King era uma defensora dos direitos civis. defensor da paz e é o presidente do Instituto Maior de Tambor (DMI). Ela é coautora de “Qual é o meu legado?” e co-apresentou o My Legacy Podcast com Martin Luther King III, o filho mais velho do Dr.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
