De acordo com um antigo redator de discursos de Obama na Casa Branca, a sua decisão de remodelar a liderança da repressão à imigração no Minnesota parece ter mais a ver com política do que com uma reforma significativa.
O presidente ordenou que seu principal responsável pela aplicação da fronteira em Minneapolis se reportasse diretamente a ele, após a crescente indignação pública com a conduta dos agentes federais de imigração e a morte de dois cidadãos americanos.
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Trump abala a liderança da imigração em Minnesota em meio a uma repressão mortal.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
No entanto, o ex-redator de discursos de Barack Obama, Terry Szuplat, disse ao Sunrise na quarta-feira que a medida pouco faz para abordar as políticas subjacentes que provocaram indignação em todo o país.
“Penso que é o primeiro sinal de que estão a admitir que há algo de errado com o estado de espírito do país”, disse Szuplat.
“A grande questão aqui para mim é se esta é apenas uma mudança de pessoal destinada a fazer com que isto pareça mais aceitável ou se há uma mudança real na política.”
A mudança de liderança ocorre num momento em que os protestos se espalham pelos EUA, com os americanos a saírem às ruas para se manifestarem contra as tácticas federais de fiscalização da imigração.
De acordo com Szuplat, o que as pessoas realmente procuram não é uma mudança de liderança, mas uma mudança de comportamento.
“O povo americano está furioso, marchando e protestando por causa das políticas e do comportamento destes agentes federais”, disse Szuplat.
“Isso é o que eu acho que as pessoas vão procurar. O comportamento deles mudou? A ação deles em campo mudou?”
A morte causou reação
Trump prometeu abrir uma investigação sobre o assassinato do enfermeiro da UTI Alex Pretti, que morreu durante um encontro com agentes federais de imigração no fim de semana.
Szuplat questionou se qualquer investigação liderada pela administração poderia ser confiável.
“O Departamento de Segurança Interna de Trump investigará o assassinato de um cidadão americano por um agente do Departamento de Segurança Interna”, disse ele, questionando se alguém consideraria esta uma investigação credível.
“Isso tem que ser independente e eles estão atualmente impedindo que investigadores estaduais e federais cheguem ao local e se envolvam. Isso tem todas as características de um encobrimento.”
“Este é mais um exemplo do abuso do sistema judicial por parte da administração Trump e uma das razões pelas quais os americanos protestam tanto”, disse Szuplat.
Imagens de vídeo do incidente se tornaram o centro da controvérsia.
A administração Trump alegou que ele foi abordado por agentes do massacre, acusou-o de brandir armas e descreveu-o como um terrorista doméstico. A filmagem mostra que nenhuma dessas afirmações é verdadeira.
“Isso foi o que eles disseram quando recebemos o vídeo”, disse Szuplat. “Você pode imaginar o que eles diriam se não tivéssemos aquele vídeo?”
Ele disse que as atividades de registro de documentos estão desempenhando um papel importante.
“Todas aquelas pessoas que mantêm distância, exercendo os seus direitos da Primeira Emenda, estão contribuindo muito para o país.”
O Partido Republicano começou a quebrar fileiras
As consequências causaram raras dissidências nas fileiras republicanas.
Um candidato republicano a governador de Minnesota, Chris Madel, anunciou na terça-feira que estava se retirando da disputa, dizendo que não poderia mais apoiar a Casa Branca.
“Não posso apoiar a punição declarada do Partido Republicano aos cidadãos do nosso estado”, disse Madel num vídeo nas redes sociais, “nem posso considerar-me membro de um partido que o faria”.
“Os cidadãos dos EUA, especialmente as pessoas de cor, vivem com medo. Os cidadãos dos EUA carregam documentos para provar a sua cidadania. Isso é errado.”
“Tive de olhar nos olhos das minhas filhas e dizer-lhes: ‘Acredito que fiz a coisa certa’. “E hoje estou fazendo isso”, disse Madel.
Szuplat disse que isso faz parte de uma tendência mais ampla de republicanos, líderes empresariais e chefes de polícia se manifestarem em Minnesota.
“Isso claramente causou agitação no país.”
Tribunal ordena que chefe do ICE compareça
A controvérsia está se intensificando com o aumento da pressão legal nos tribunais federais de Minnesota.
O juiz federal chefe em Minnesota disse que a administração Trump não cumpriu as ordens para realizar audiências para imigrantes detidos e ordenou que o chefe do Departamento de Imigração e Alfândega aparecesse para explicar por que ele não deveria ser detido por desacato.
Em ordem datada de segunda-feira, o presidente do tribunal, Patrick J Schiltz, disse que Todd Lyons, diretor interino do ICE, deve comparecer ao tribunal.
“Este tribunal tem sido extremamente paciente com os réus”, escreveu o juiz, “embora os réus tenham decidido enviar milhares de agentes a Minnesota para deter estrangeiros, sem fazer qualquer provisão para resolver as centenas de petições de habeas e outras ações judiciais que certamente resultarão”.
O juiz reconheceu que era incomum ordenar que o chefe de uma agência federal comparecesse pessoalmente.
“Mas a escala das violações das ordens judiciais por parte do ICE também é enorme, e medidas mais brandas foram tentadas, mas falharam”, escreveu ele.
A ordem do juiz identificou o peticionário como Juan TR.
O tribunal concedeu uma petição em 14 de janeiro pedindo às autoridades que lhe concedessem uma audiência de fiança no prazo de sete dias. Em 23 de janeiro, seus advogados informaram ao tribunal que ele permanecia sob custódia.
Schiltz disse que o julgamento de Lyons só seria cancelado se o peticionário fosse libertado da custódia.
À medida que os protestos continuam em todo o país e a pressão aumenta tanto dos tribunais como do público, Szuplat disse que o governo enfrenta agora um teste significativo. Quer a remodelação da liderança sinalize uma reforma genuína ou seja simplesmente um esforço político para suavizar a imagem de uma repressão profundamente controversa.
– Com AP
