O impulso da política externa da administração Trump, desde a mudança de regime na Venezuela até à nova retórica na Gronelândia, suscitou duras críticas dos aliados mais próximos dos EUA.
Mas, segundo o ex-agente da CIA Mike Baker, as medidas não são tão erráticas quanto parecem.
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Ex-agente da CIA defende a investida de Trump na Groenlândia.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Baker disse no Sunrise na quarta-feira que a ideia de os EUA buscarem maior controle sobre a Groenlândia pode parecer extrema, mas se enquadra em uma estrutura familiar de segurança nacional.
“Acho que você pode entender, em certo sentido, se pensar nisso do ponto de vista da segurança nacional, que é assim que eles enquadram as ações da Venezuela”, disse Baker.
Ele argumentou que a Casa Branca estava efectivamente a restabelecer a Doutrina Monroe, um princípio político de longa data dos EUA que procurava impedir que forças hostis ganhassem influência próxima dos interesses dos EUA.
“Do ponto de vista da Casa Branca, eles estão dizendo: ‘Veja, a Groenlândia, rica em recursos – não deveríamos deixá-la ser vítima dos chineses, que realmente não pensam nos interesses dos EUA’”, disse Baker.
Os comentários foram feitos no momento em que a Dinamarca advertia que qualquer medida dos EUA para comprar a Gronelândia representaria um avanço para a NATO, aprofundando as tensões existentes entre Washington e os seus aliados.
Também no Sunrise, o estrategista republicano e ex-oficial de inteligência dos EUA, Don Bramer, disse que a reação não impedirá Trump de continuar a implementar suas políticas.
A administração do presidente Donald Trump anunciou uma mudança de regime na Venezuela e manifestou interesse em adquirir a Gronelândia, o que levou as autoridades dinamarquesas a alertar que tais medidas poderiam assinalar o fim da NATO.
“Não creio que isso detenha o presidente. Pode mudar a forma como avançamos em algumas políticas diferentes, mas não creio que iremos parar”, disse Bramer.
Bramer defendeu a importância estratégica da Groenlândia, destacando a sua localização no Círculo Polar Ártico.
“Se a NATO e a América não avançarem para defender a Gronelândia, a China e a Rússia o farão”, disse ele.
Apesar da retórica, Baker minimizou a possibilidade de qualquer ação militar real.
Embora o conselheiro sénior de Trump, Stephen Miller, tenha declarado que a Gronelândia é “claramente parte dos Estados Unidos”, Baker disse que uma invasão continua altamente improvável.
Baker também disse que as tensões estão a remodelar a própria NATO, forçando os aliados europeus a repensar a sua dependência dos Estados Unidos e a investir mais nas suas próprias defesas.
“Não é necessariamente mau para a UE, para os aliados da NATO, dizerem: ‘Temos de abordar mais as nossas próprias preocupações, mais as nossas próprias estratégias’”, disse ele.
Apesar da reacção negativa, Baker sugeriu que a administração encarasse as suas acções não como uma provocação, mas como um posicionamento estratégico, mesmo que os aliados do país possam discordar desta abordagem.
