São Francisco – Com a Califórnia enfrentando profunda incerteza orçamentária e uma divisão econômica cada vez maior, o governador Gavin Newsom prometeu na sexta-feira proteger os residentes em ambos os extremos do espectro de renda – desde líderes empresariais ricos até aqueles que ele teme que possam deixar o estado para depender de serviços financiados pelo estado para californianos sem-teto.
Esse ato de equilíbrio ficou evidente quando Newsom intensificou suas críticas a uma medida eleitoral proposta para tributar bilionários, uma medida que os oponentes dizem que poderia expulsar empresas de tecnologia e outras empresas do estado e prejudicar a economia da Califórnia.
“Isso já teve um impacto enorme no estado”, disse Newsom a repórteres no Mission District de São Francisco.
Newsom está tentando promover um plano federal para uma medida eleitoral em novembro para impor um imposto único aos bilionários. Se aprovado pelos eleitores, arrecadaria 100 mil milhões de dólares através da imposição de um imposto único de 5% sobre a riqueza sobre fortunas.
Service Employees International Union-Healthcare Workers of America West, o sindicato por trás da proposta, quer arrecadar dinheiro para ajudar milhões de californianos afetados pelos cortes radicais nos cuidados de saúde da administração Trump.
Os líderes políticos da Califórnia, que enfrentam um ano orçamental difícil, alertam que o estado não tem capacidade financeira para colmatar essas deficiências.
Newsom, que tem trabalhado nos bastidores com SEIU-UHW em um esforço para bloquear a medida eleitoral, parecia cético na sexta-feira de que os apoiadores da medida pudessem ser tratados.
“Não sei qual é o compromisso”, disse Newsom, chamando a medida de “mal redigida” e argumentando que o dinheiro arrecadado não seria distribuído entre outros grupos.
“Não apoia os nossos professores públicos. Não apoia os nossos professores e conselheiros, as nossas bibliotecas. Não apoia os nossos socorristas e bombeiros. Não apoia o fundo geral e os parques.”
Dois dos principais conselheiros de Newsom, Dan Newman e Brian Brokaw, estão a angariar dinheiro e formaram um comité para se opor à medida.
A taxa de imposto bilionária dividiu os líderes políticos na Califórnia e em outras partes do país, com ambos os representantes.
“É uma questão de valores”, disse Khanna na X. “Acreditamos que os bilionários podem pagar menos. Imposto sobre a riqueza Portanto, os trabalhadores da Califórnia têm o Medicaid.
Alguns líderes empresariais proeminentes já estão a tomar medidas que parecem fazer parte de uma estratégia para evitar o produto potencial.
Em 31 de dezembro, o cofundador do PayPal, Peter Thiel, anunciou que sua empresa estava abrindo um novo escritório em Miami, no mesmo dia em que o capitalista de risco David Sachs disse que estava abrindo um escritório em Austin.
Suzanne Jimenez, diretora de equipe da SEIU-Healthcare Workers of America West, chamou de mito que os bilionários estejam deixando o estado e criticou Newsom.
“Neste momento, a sua prioridade parece ser proteger os cerca de 200 muito ricos”, disse ela. “Os profissionais de saúde estão focados no acesso aos pronto-socorros e nos cuidados que salvam vidas para todos os 39 milhões de californianos”.
O imposto proposto provocou indignação em Silicon Valley e na Bay Area, sede de algumas das empresas tecnológicas mais lucrativas do mundo e de investidores financeiramente bem-sucedidos.
Newsom esteve em São Francisco na sexta-feira, onde cumpriu dois mandatos como prefeito, para abordar uma preocupação separada e mais urgente para os californianos no extremo oposto do espectro econômico – aqueles que vivem na pobreza e nas ruas da cidade.
Newsom, que está avaliando as eleições presidenciais de 2028, falou na Friendship House, uma provedora de tratamento para uso de substâncias, onde o governador disse que a Califórnia está enfrentando a crise dos sem-teto no estado.
Ele apontou a recente queda de 9% no número de sem-abrigo em todo o estado como prova de que anos de investimento estatal e mudanças políticas estão a mostrar resultados.
Foi a primeira queda desse tipo em uma questão em 15 anos, uma perda política para o governador de dois mandatos. De acordo com o Instituto de Políticas Públicas da Califórnia, a Califórnia ainda representa cerca de um quarto da população sem-teto do país.
Newsom disse na sexta-feira que o declínio reflecte um maior investimento estatal em abrigos, habitação e cuidados de saúde comportamentais, juntamente com expectativas mais rigorosas para os governos locais que recebem fundos estatais. Ele disse que os esforços do estado diferem do que está acontecendo em outros lugares, apontando para a persistência dos sem-abrigo a nível nacional.
A proposta de orçamento do governador, divulgada em 9 de janeiro, inclui US$ 500 milhões para o Programa de Assistência e Prevenção de Habitação, Assistência e Prevenção aos Sem-Abrigo da Califórnia, que fornece subsídios a cidades, condados e cuidados continuados locais para prevenir e reduzir os sem-abrigo.
Esse dinheiro é acompanhado por investimentos na Proposta 1, uma medida eleitoral de 2024 apoiada por Newsom e aprovada pelos eleitores. A medida autorizou milhares de milhões em títulos estatais para expandir a capacidade de tratamento de saúde mental e habitação para pessoas com graves necessidades de saúde comportamental.
Após a proposta orçamentária de Newsom, legisladores, legisladores da Câmara e autoridades locais disseram que o orçamento ficou aquém da escala do problema.
Essa preocupação surge num contexto de orçamentos apertados, com o diretor financeiro do governador a alertar que, mesmo com o aumento das receitas fiscais relacionadas com a IA, espera-se que o aumento dos gastos e os cortes federais deixem o estado com um défice projetado de 3 mil milhões de dólares no próximo ano.
O apartidário Gabinete do Analista Legislativo disse que o plano de Newsom deixa a Califórnia exposta financeiramente, observando que as altas projeções de receitas da agência eliminam o risco de uma correção do mercado de ações que poderia piorar significativamente as perspectivas orçamentárias do estado.
O gabinete do analista disse que esses riscos são agravados por défices plurianuais projectados de 20 mil milhões a 35 mil milhões de dólares por ano, o que aponta para desequilíbrios estruturais crescentes.
Newsom classificou na sexta-feira as projeções orçamentárias da LAO como muito decepcionantes, mas disse que o escritório está “absolutamente certo sobre os problemas estruturais do estado”.
O orçamento de Newsom não inclui financiamento significativo para evitar cortes federais no Medicaid e outros programas de redes de segurança sob o presidente Trump e o Congresso liderado pelos republicanos, cortes que as autoridades locais alertam que poderão ter consequências de longo alcance para os governos locais e residentes de baixos rendimentos.
Respondendo a essas preocupações mais amplas, o governador defendeu o seu orçamento e sugeriu que o plano de gastos seria alterado em Maio, quando as perspectivas fiscais do estado forem mais claras.
Os redatores da equipe do Times, Seema Mehta e Caroline Petro-Cohen, contribuíram para este relatório.
