Por um tempo, parecia que Elizabeth Holmes estava em toda parte.
Parecendo com os olhos arregalados e bronzeado por causa de uma prateleira cheia de capas de revistas. Homenageada como “Mulher do Ano” pela Glamour. Reconhecida como uma das “100 pessoas mais influentes” da Time.
Aos 30 anos, Holmes foi aclamada como um prodígio empresarial preeminente – e, o que é mais impressionante, descrita como a mulher multimilionária mais jovem da história – pela sua fundação e administração da Theranos, uma start-up de Silicon Valley que prometia revolucionar os cuidados de saúde ao diagnosticar muitas doenças apenas com sangue.
Foi tudo um grande negócio.
Suas alegações médicas eram uma mentira. A tecnologia Theranos era falsa. Até mesmo a voz rouca de Holmes, falando no TED, investiu-se de grande seriedade e autoridade. (Os papagaios foram uma forte influência que ela herdou de Steve Jobs.)
Em janeiro de 2022, um júri de San Jose condenou Holmes por quatro acusações de fraude e conspiração. Aos 37 anos, ela se tornou um estudo de caso em fraude e ganância. Meses depois, Holmes – então mãe de dois filhos – foi condenada a 11 anos e três meses de prisão. Ela começou seu mandato em um acampamento feminino fora de Houston em maio de 2023.
Agora, Holmes – que gerou um livro best-seller, podcasts, um documentário, uma minissérie televisiva e, aliás, roubou centenas de milhões de dólares a investidores – está a pedir perdão ao Presidente Trump.
E por que não?
O jogo conhece o jogo. A aderência conhece a aderência.
De todos os poderes que um presidente possui, poucos se comparam ao seu poder supremo de perdão.
É esclarecedor e transformador de vidas. Imutável, baseado inteiramente em caprichos pessoais e imutável. Uma vez dado, é impossível retirá-lo.
O poder de perdão, como qualquer poder, está sujeito a má gestão e abuso.
Cada presidente “emitiu a sua quota de perdões controversos e mais, talvez, perdões que eram apenas de bom gosto, que violavam todo o sentido de bom senso e propriedade”, disse Larry Gerston, professor de ciências políticas do estado de San Jose e estudante de longa data de Silicon Valley.
A assinatura de Trump é mais: o presidente, francamente, levou o seu poder de perdão a limites antiéticos e sujos.
Quando regressou à Sala Oval, Trump perdoou mais de 1.500 criminosos ligados ao ataque de 6 de janeiro de 2021 à capital dos EUA, incluindo alguns que espancaram e pulverizaram agentes da lei com spray de pimenta.
Outros criminosos que ele destacou incluem o ex-CEO de lavagem de dinheiro da Binance, Changpeng Zhao, que tem ligações com o negócio de criptomoedas da família Trump; o ex-deputado e estelionatário George Santos; e o ex-governador politicamente corrupto de Illinois, Rod Blagojevich.
Na semana passada, Trump perdoou o ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez, um traficante de drogas acusado que, segundo os promotores, “abriu a estrada para a cocaína” nos Estados Unidos. Ao mesmo tempo, os militares dos EUA estão a expandir a sua presença na América Latina e a lançar navios das Caraíbas numa luta profissional contra o tráfico de drogas na região.
Se você conseguir conciliar essas ações com o pedido de desculpas de Hernandez e não se atrasar no processo, então você será mais tolerante do que a maioria ou será deliberadamente obtuso.
Ou tente conciliar a postura dura de Trump em relação ao crime com a anistia para o herói da criptocultura Ross Ulbricht.
Ulbricht, descrito por um juiz como “o chefão de uma empresa global de tráfico digital de drogas”, foi condenado à prisão perpétua em 2015 por administrar o Silk Road, um mercado dark web onde criminosos usaram bitcoin para conduzir centenas de milhões de dólares em comércio ilegal.
Atuando atrás das grades, com a ajuda de familiares e apoiadores, Ulbricht lançou uma campanha nas redes sociais pedindo sua libertação. Entre aqueles que o mencionaram estava Trump, que defendeu a causa de Ulbricht durante a campanha de 2024 para atrair eleitores de mentalidade liberal. Um dia após sua posse, o presidente concedeu a Ulbricht perdão total e incondicional.
Aparentemente, Holmes também percebeu.
Desde o seu encarceramento de segurança mínima, ela lançou a sua própria blitz nas redes sociais numa aparente tentativa de ganhar o favor de Trump e sair da prisão e evitar a responsabilização pelo seu grande roubo.
Holmes não pode acessar a Internet ou as redes sociais, disse o Bureau of Prisons dos EUA ao San Jose Mercury News. Portanto, suas postagens, ela explica no X, “são principalmente palavras minhas, postadas por outras pessoas”. (Sua biografia diz: “Criando um mundo melhor para meus dois filhos. Inventor. Fundador e ex-CEO @Theranos.” Onde Thomas Edison fica chateado.)
O feed de Holmes é um fluxo borbulhante de epigramas de autoajuda, reflexões profundas e muitos autorretratos. “Dei a minha vida lutando pelo nosso direito humano básico à informação sobre saúde.”
Claro, há a euforia de Trump ao lado do piano de Robert F. Kennedy Jr. e sua agenda idiota de fazer a América ficar doente de novo, enquanto um charlatão médico acena para outro.
Em nenhum lugar Holmes mostra o menor indício de culpa ou remorso por suas notáveis realizações ilícitas. A certa altura, ele até se compara a um sobrevivente do Holocausto, mostrando ao mesmo tempo um péssimo gosto e total ignorância.
Tudo isto faz de Holmes um candidato ideal ao perdão de Trump, que transformou a negociação consigo mesmo e a vitimização numa arte. Talvez, se Holmes for libertado da prisão, ele consiga encontrar um emprego em algum lugar de seu escritório.
Ele vai se encaixar perfeitamente.
