A juíza da Suprema Corte, Elena Kagan, alertou que a decisão da Suprema Corte no caso de redistritamento do Texas levaria a uma “violação constitucional” dos direitos dos eleitores
A Suprema Corte emitiu uma decisão não assinada. Eles apoiaram a suspensão de uma decisão preliminar de 2 a 1 do tribunal federal que se opõe ao mapa de redistritamento do governador do Texas, Greg Abbott, uma suspensão que ajudaria os republicanos a ganhar cinco assentos adicionais na Câmara dos EUA nas eleições intermediárias do próximo ano.
“Esta decisão judicial garante que muitos cidadãos do Texas serão colocados no eleitorado por causa da sua raça, sem justificação”, escreveu Kagan na sua objecção. “E as consequências, como este tribunal declarou ano após ano, violam a Constituição.”
Por que isso é importante?
O tribunal respondeu a um pedido de emergência do Texas para uma ação rápida antes do prazo das eleições primárias de março.
A decisão do Tribunal de Primeira Instância foi temporariamente suspensa enquanto o Tribunal Superior Pleno aprecia o recurso. A decisão permite agora que o Texas prossiga com o seu mapa, numa grande vitória para o presidente Donald Trump, enquanto este tenta evitar perder a Câmara dos Representantes, que tem uma pequena maioria republicana, para os democratas.
Os oponentes do mapa argumentam que o mapa viola a Lei federal dos Direitos de Voto ao reduzir a representação dos eleitores minoritários nos vários novos distritos. Os republicanos, por sua vez, defendem a criação de novos distritos de maioria hispânica. e dois novos distritos de maioria negra, que os críticos argumentam ter pequenas maiorias e contar com uma elevada participação eleitoral.
Coisas para saber
Kagan em nome dos três juízes liberais do tribunal. deixaram claro que acreditam que a decisão levará a “violação constitucional”, citando a alocação racial dos eleitores
A decisão não continha julgamento sobre a constitucionalidade do redistritamento. Isto deixa em aberto a questão de saber se os novos mapas diminuiriam injustamente o poder dos eleitores negros e latinos.
em seu protesto, Kagan observou que a conclusão do tribunal distrital dos EUA foi “Os demandantes têm maior probabilidade de ter sucesso em suas reivindicações de segregação racial. O desejo de ganhar mais assentos republicanos, sem dúvida, inspirou o projeto de redistritamento. Como este tribunal declarou, ‘Objetivo final’ dos funcionários”
“A ordem de hoje preserva os direitos de milhões de texanos que os tribunais distritais consideraram que foram atribuídos a novos distritos com base na raça. Devido ao julgamento deste tribunal e à nossa Constituição, exigimos melhor. Portanto, discordo respeitosamente”, escreveu Kagan.
O que as pessoas estão dizendo
O procurador-geral republicano do Texas, Ken Paxton, disse em comunicado após a audiência, em parte: “O Texas está abrindo caminho enquanto recuperamos nosso país. Distrito por distrito, estado por estado, este mapa reflete o clima político do nosso estado. E é uma grande vitória para os texanos e todos os conservadores que estão cansados de vigiar a esquerda. Tentando derrubar o sistema político com ações judiciais falsas.”
Ken Martin, presidente do Comitê Nacional Democrata, disse em comunicado: “A decisão de hoje da Suprema Corte de permitir que os mapas racial e etnicamente carregados do Partido Republicano do Texas entrem em vigor é errada – tanto moral quanto legalmente. Mais uma vez, a Suprema Corte deu a Trump exatamente o que ele queria: um mapa fraudado para ajudar os republicanos a evitar a responsabilidade nas eleições intermediárias por terem virado as costas ao povo americano. Mas o tiro sairá pela culatra. Os democratas do Texas lutaram cada passo do caminho para se opor a esses mapas ilegais e draconianos do Congresso e desencadearam o movimento nacional democratas estão reagindo. Até mesmo os campos de competição em todo o país, os republicanos estão prestes a aprender uma lição valiosa: não mexa com os eleitores do Texas, independentemente do mapa que estiver sendo disputado.
