El seleccionador jefe australiano, George Bailey, ha revelado el razonamiento detrás de la controvertida decisión de liberar al spinner Nathan Lyon en una decisión con la que el veterano no estaba de acuerdo.
Lyon fue una sorprendente omisión en la segunda prueba de Ashes en Brisbane, y los australianos, en cambio, desplegaron un ataque de cuatro frentes con Mitchell Starc, Scott Boland, Brendan Doggett y Michael Neser.
MIRA EL VIDEO ARRIBA: Inglaterra se defiende después de una derrota temprana.
Actualice noticias con la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
La decisión de soltar la ruleta inmediatamente hizo que los comentaristas fruncieran el ceño.
Esta es la primera prueba en Australia que se pierde desde 2012.
“Para alguien como Nathan Lyon, un profesional experimentado con un buen historial en Gabba, creo que es una gran decisión para los australianos”, dijo Ricky Ponting al Canal 7.
“Honestamente, todavía estoy un poco sorprendido”, dijo Aaron Finch.
Simon Katich dijo: “Estoy sorprendido porque la última vez que Nathan Lyon no jugó en Australia fue en 2012 en la WACA.
“No puedo creerlo”, dijo el gran jugador inglés Stuart Broad.
La confusión continuó durante la primera sesión de práctica cuando Neser lanzó solo tres overs.
Recibió una atrapada crucial de Zak Crawley a mitad de camino, pero la ausencia de Lyon sigue siendo un tema de conversación.
Bailey abordó esta situación durante el partido del día 1.
“No creo que él esté de acuerdo con eso, y eso está bien”, dijo.
“Creo que Beau Webster estaba en una posición similar. Eso fue objeto de acalorados debates entre Inglis y Webster, Neser y Webster.
“Nathan no estará de acuerdo con la decisión, y eso está absolutamente bien. Creo que no está de acuerdo con la decisión en Jamaica, y eso está perfectamente bien.
“No hay necesidad de preocuparse cuando los jugadores sienten que pueden impactar el juego y la realidad es que podría serlo”.
Bailey insiste en que esta será una decisión única.
Cuando Lyon cayó en la tercera y última prueba en las Indias Occidentales a principios de este año, el seleccionador nacional Tony Dodemaide también dijo que fue “único”.
“Bien podría ser una decisión de una sola prueba. Nath jugará en Adelaide”, dijo Bailey.
“Se trata simplemente de cómo piensas que vas a organizar los recursos y cómo usarlos cuando oscurece, cuándo crees que vas a usar los bolos de costura, cuántos bolos se usan en un día, cuándo crees que la nueva pelota estará disponible, ese tipo de cosas”.
Bailey añadió que hay “varios factores” en juego.
“No quiero seguir el camino donde dices que es puramente el problema o es puramente la forma en que se juegan los juegos y algunos juegos no llegan a profundidad en el cuarto y quinto día”, dijo.
“Probablemente simplemente se enfatizó con Gaz porque hubo años de él (jugando mucho a los bolos) y su capacidad para jugar períodos largos, conseguir dos overs y hacer cosas así. No funcionó de esa manera”.
Mientras tanto, Bailey insiste en que el equipo australiano no se está “divirtiendo” con el complot de selección que rodea al capitán Pat Cummins.
Cummins fue eliminado del equipo para la segunda prueba la semana pasada, pero esta semana se ha convertido en un tema de conversación con informes que dicen que todavía tiene posibilidades de jugar.
El patrón estuvo cerca y ahora parece seguro que aparecerá en la tercera prueba en Adelaida.
“Puede jugar, pero habrá algunas restricciones en los jardines”, dijo Bailey.
“Probablemente los factores clave son cuál será la situación y ¿estás enfatizando ese riesgo en el futuro y cuáles son las cosas incontrolables en el juego? ¿Eso está ejerciendo presión sobre otros jugadores?
“Ahí es donde no podemos ceder. Habrá muchos tiempos difíciles”.
Cummins ha mejorado enormemente después de su lesión en la espalda y solo lucirá mejor contra Adelaide.
“Él está en ese modo ahora, son días consecutivos de bolos”, dijo Bailey.
“Es uno de esos casos en los que cuanto más larga sea (la recuperación), mejor”.
– Con AAP
