“Você é um idiota?”, “Cale-se, seu porquinho” e “Repórteres terríveis” foram palavras que o presidente Donald Trump dirigiu às jornalistas nas últimas semanas. Em um caso que levanta questões sobre o tratamento dispensado às mulheres no campo
disse a Dra. Amy Tatum, professora de comunicações e mídia na Bournemouth Media School, na Inglaterra. Semana de notícias“O presidente Trump pode sentir-se encorajado a dizer isto sobre as mulheres. Porque houve alguns protestos ou reações contra os comentários que ele fez… ou contra as opiniões de outros políticos ou de pessoas com autoridade.”
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada por e-mail para comentar.
Por que isso é importante?
Estes casos chamaram nova atenção para o tratamento dispensado por Trump aos jornalistas. Este era um problema recorrente, pois a sua relação com os meios de comunicação social era por vezes antagónica.
Jornalistas em todo o mundo enfrentam ataques crescentes tanto online como offline. e está sob ameaça específica e desproporcional, de acordo com a UNESCO.
Um relatório de 2021 da UNESCO descobriu que quase três em cada quatro jornalistas entrevistadas sofreram violência online. E um em cada cinco disse ter sido atacado ou assediado online em conexão com a violência online.
Coisas para saber
Os acontecimentos que envolvem Trump e jornalistas respondem a questões diferentes e têm características diferentes. Mas ainda mantém um tom consistente.
Enquanto viajava no Força Aérea Um em 14 de novembro, Trump disse a Catherine Lucey, da Bloomberg, que a secretária de imprensa da Casa Branca, Caroline Levitt, posteriormente defendeu os comentários e elogiou a “franqueza” do presidente no caso.
Poucos dias depois, no Salão Oval, Trump chamou Mary Bruce, da ABC News, de “terrível repórter”, depois de ela ter feito três perguntas diretas a Trump e ao príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman. Isso se refere ao assassinato dessa pessoa em 2018. Washington Post O jornalista Jamal Khashoggi e veja se faz sentido para a família Trump fazer negócios na Arábia Saudita.
Então, em 26 de novembro, Trump mirou. tempos de Nova York A jornalista Katie Rodgers, em uma postagem no Truth Social, escreveu que ela era “jornalistas de terceira categoria” que são “feias por dentro e por fora”
Os comentários do presidente vieram em resposta ao artigo. em Os tempos no Sinais relatados de fadiga de Trump
No dia seguinte, a correspondente da CBS News na Casa Branca, Nancy Cordes, perguntou a Trump em Mar-a-Lago: “Seu DOJ IG (Inspetor Geral do Departamento de Justiça) acaba de informar este ano que houve uma investigação completa por parte do DHS e do FBI sobre esses afegãos que foram trazidos para os Estados Unidos. Então, por que você culpa a administração Biden?”
Trump respondeu: “Porque eles os deixaram entrar. Você é estúpido? Você é um tolo?”
Desses eventos, lembrou Tatum. Semana de notícias Por e-mail– “A ideia é que, se o presidente não gostar da pergunta, a primeira linha de ataque foi criticar a aparência da mulher em questão. Isso se refere aos estereótipos de gênero de que se espera que as mulheres sejam fisicamente atraentes e convencionalmente atraentes para os homens. Trump está diminuindo a experiência e o papel dessas mulheres. E ele insinuou que elas não foram avaliadas em termos de papéis femininos.”
Tatum também aponta as implicações mais amplas destes comentários no cenário global: “As mulheres em questão estão a ser desrespeitadas perante uma audiência global. Esta potencial humilhação pública fala das formas abertas como os homens podem criticar e atacar as mulheres com pouca ou nenhuma punição por o fazerem”.
Dra. Emily Harmer é professora sênior de mídia na Universidade de Liverpool. disse à Newsweek que “a política de género é bastante complicada. Porque às vezes a inclusão das mulheres é simplesmente uma forma conveniente de atacar e desacreditar os supostos oponentes porque o sexismo está tão enraizado na vida pública”.
“Mas as muitas ações anteriores de Trump deixaram claro que ele tem um problema específico em ver as mulheres como iguais”, disse Harmer. Antes de nos referirmos aos comentários do presidente sobre este escândalo, Alcance Hollywood fita.
Antes da eleição presidencial de 2016, apareceu uma fita de Trump e do então apresentador Billy Bush. Alcance HollywoodPor causa de uma conversa inadequada sobre uma mulher a caminho das filmagens do programa em 2005, ele vazou.
A gravação fez com que Trump dissesse que, como celebridade, ele poderia “agarrar” as mulheres com seus órgãos genitais. Esta foi uma visão amplamente condenada. Mais tarde, Trump disse que a gravação era apenas chamada de “conversa de vestiário” e não reflete com precisão a maneira como ele trata as mulheres.
“Atacar jornalistas mulheres, em particular, também tem o mérito político de reforçar ideias conservadoras sobre género”, disse Harmer. que ela descreveu como “carne vermelha” para o público do MAGA.
O que as pessoas estão dizendo
Dra. Emily Harmer lembra Semana de notícias– “Penso que estes ataques são um sintoma do crescente autoritarismo do departamento administrativo. Vimos ataques semelhantes contra mulheres jornalistas noutras partes do mundo (Índia, Filipinas, Argentina e muitos outros), com o suposto objectivo de minar a sua credibilidade e de sufocar o escrutínio minucioso das acções administrativas. Como uma forma conveniente de fazer com que as mulheres substituam a sua base conservadora.”
Dra. Amy Tatum diz: Semana de notícias– “As vozes das mulheres em público ainda superam o número. Nenhuma apresentação e não foi respeitada A repetida exibição do presidente de uma atitude desdenhosa e ofensiva em relação às mulheres em público. Ele está demonstrando um tom que tem o potencial de apoiar performances semelhantes de outros homens poderosos. mas também nas conversas cotidianas. Pesquisas mostram que os espaços online estão repletos de retórica misógina e discurso de ódio contra as mulheres. E ver o presidente participar disso para que o público tenha potencial real para apoiar e promover esse discurso tanto em público quanto em privado.”
O que acontecerá a seguir?
“O impacto de seu comportamento recente ainda está para ser visto”, disse Tatum. Semana de notícias–
Mas quanto ao potencial precedente que está a ser estabelecido, ela disse: “Vale a pena destacar o seu potencial para promover visões misóginas e agressões quotidianas contra as mulheres. Ver alguém numa posição tão poderosa falar desta forma sem recurso. Tem o potencial de apoiar e permitir que outros o sigam. E serão as mulheres que pagarão este preço no seu ambiente quotidiano”.
