Dois manifestantes de Los Angeles foram condenados na noite de sexta-feira depois que um agente da Imigração e Alfândega dos EUA os perseguiu até sua casa em Baldwin Park.
Num veredicto separado após um julgamento de uma semana, Ashley Brown e Cynthia Regoza foram consideradas culpadas de uma acusação de perseguição e absolvidas de uma acusação de conspiração para divulgar informações pessoais protegidas sobre um funcionário federal. Uma terceira ré, Sandra Suman, foi absolvida de ambas as acusações.
Os jurados deliberaram por cerca de nove horas antes de chegar ao veredicto na noite de sexta-feira. Enquanto o juiz distrital dos EUA, Stephen V. Wilson, lia o veredicto, as pessoas na galeria começaram a soluçar, com lágrimas escorrendo silenciosamente pelo rosto.
O caso decorre de um incidente em que três mulheres – todas elas participando regularmente em protestos contra as ações agressivas de imigração da administração Trump no sul da Califórnia – seguiram um veículo governamental não identificado ao sair do centro de detenção federal de Los Angeles em 28 de agosto de 2025.
Alguns apoiadores na galeria disseram durante a semana que o caso era um teste aos limites dos protestos contra o governo Trump. Embora seguir agentes do ICE e da Patrulha de Fronteira até locais de fiscalização tenha se tornado uma tática de protesto comum em Los Angeles e outras cidades, este caso parece ser o primeiro exemplo de manifestantes que encontram um agente federal em sua casa.
Sob a liderança do Primeiro Assistente dos Estados Unidos. Bill Essely, os promotores federais de Los Angeles abriram mais de 100 ações judiciais acusando os manifestantes de agredir e obstruir as ações dos agentes de imigração. Embora tenham recebido confissões de culpa em 23 desses casos, eles perderam todos os casos julgados até sexta-feira.
“Agradecemos ao júri por fazer justiça a estes manifestantes que violaram a lei e colocaram em perigo a segurança deste oficial federal e da sua família”. “Os protestos pacíficos são protegidos pela Constituição, a violência política e as ameaças ilegais não.”
Aregoza, 38, de Riverside, e Brown, 38, de Aurora, Colorado, podem pegar até cinco anos de prisão federal cada, de acordo com Essely. A audiência de sentença está marcada para 8 de junho.
O vídeo exibido no julgamento mostrou Brown, Regoza e Samin seguindo o carro do agente do centro de Los Angeles até Baldwin Park. Todo o evento foi transmitido ao vivo na popular conta do Instagram “ice_out_ofla”.
Enquanto se afastam, as mulheres são ouvidas discutindo a possibilidade de o carro ser encaminhado para uma operação de fiscalização de imigração. Eles também pediram aos seus seguidores do Instagram que respondessem ao Baldwin Park para protestar contra possíveis ataques – uma tática frequentemente usada em cidades onde a administração Trump reforçou a fiscalização da imigração.
Mas o agente que perseguiam – identificado em tribunal como Rogelio Reyes Huitzelen – estava a caminho de casa. Durante o julgamento, Huitzelen disse aos jurados que estava visitando sua esposa e dois filhos pequenos para uma “surpresa” planejada quando viu Brown, Regoza e Samey usando máscaras em seu quarteirão.
Huitzelen saiu do carro com a esposa segurando o celular com câmera, e os dois grupos tiveram uma discussão acalorada, de acordo com o vídeo no tribunal.
Raigoza chamou Huitzelen de “pendejo” e “traidor da raça” enquanto gritava para o público: “Seu vizinho é um agente do ICE!” Ela também se referiu a ele como gay em espanhol, ameaçou jogar café na cara dele e chamou sua esposa, que é latina, de “bi-branca”, de acordo com os promotores e imagens exibidas no tribunal.
“Fiquei chateado porque minha esposa e eu fomos submetidos a esse nível de preconceito racial”, disse Hetzelin no tribunal esta semana.
Em resposta, o vídeo mostra-o aproximando-se muito dos manifestantes e, em seguida, impedindo-os fisicamente de deixar a área até a chegada da polícia de Baldwin Park. Huitzelen afirmou que foi “atacado” por Ragusa, mas não há evidências de vídeo que mostrem isso.
O Ministério Público do Condado de Los Angeles se recusou a acusar Ragusa de agressão em dezembro, mostram os registros.
Embora Huitzelen tenha dito que estava preocupado com a possibilidade de haver uma arma, ninguém foi encontrado no local e ninguém ficou ferido.
Os promotores federais logo acusaram as mulheres de conspiração e divulgação de informações pessoais a um agente federal, o que é na verdade uma lei federal antitruste. “Doxing” é um termo depreciativo para expor informações pessoais de uma pessoa online.
A conta “ice_out_ofla”, que tem quase 50 mil seguidores, postou um endereço próximo de onde o agente morava em Chelsfield Road, de acordo com registros apresentados no tribunal. O Post mostrou uma foto de Huitzelen, chamando-o de “canalha”, de acordo com fotos mostradas pelos promotores no julgamento.
No tribunal, o investigador da Segurança Interna, Robert Kurtz, admitiu que listou erroneamente o endereço publicado pelo relato do manifestante como Huitzelian em vários relatórios e declarações. A acusação de doxing foi retirada depois que ele relatou seu erro aos promotores no final do ano passado. Mas os promotores acrescentaram uma acusação de perseguição, pela qual Brown e Regoza foram finalmente condenados.
Hutzelin disse aos jurados que sua família vive com medo desde o incidente. Eles deixaram Baldwin Park; Um de seus filhos, temendo a reação, optou por estudar em casa. E o seu filho mais novo, que é autista, perdeu o acesso a alguns serviços escolares essenciais. Sua esposa, que começou a chorar no depoimento esta semana, disse que ele tinha problemas para dormir na maioria das noites e estava recebendo tratamento após o incidente.
Mas, ao ser interrogado, Huetzlein admitiu que nenhum outro manifestante foi à sua casa depois daquele dia e que nunca mais ouviu falar do acusado. O tenente da polícia de Baldwin Park, Evan Martin, disse ao The Times que “não houve outros incidentes na casa de Chelsfield Road relacionados ou relacionados a este incidente”.
Apesar das suas preocupações de que a sua casa já não seja segura, Huitzelen também admitiu em tribunal que não vendeu a propriedade e que vários dos seus familiares ainda vivem lá.
Os advogados de Brown, Regoza e Summon passaram uma semana argumentando que o caso do governo foi exagerado. Os demandantes não sabiam quem era Huitzelen, nem sabiam seu endereço residencial, nem pretendiam assediá-lo. Os promotores também disseram que foi Huitzelen quem iniciou a discussão abordando as mulheres na rua Chelsfield.
“Eles nunca o mencionaram pelo nome. Eles não sabem o nome dele”, disse o advogado de Rigoza, Gregory Nicholson, nos argumentos finais.
Nicholson e outros advogados argumentaram no julgamento que a acusação de perseguição era impossível de ser provada porque o código penal federal exige que o réu se envolva em uma conduta para ser culpado de um crime. A mulher contatou o agente apenas em um incidente que durou 90 minutos por dia, disse ele.
Ele prometeu apelar e disse: “Este não é um caso. Este caso não acabou.”
Brown se recusou a falar com repórteres fora do tribunal. O advogado de Summons, Robert Bernstein, comemorou a absolvição de seu cliente.
“Ainda há liberdade de expressão neste país”, disse ele. “O governo federal não pode criminalizar o discurso político contra as atividades do ICE”.
Funcionários da administração Trump expressaram repetidamente a preocupação de que a divulgação dos nomes dos agentes do ICE ou da Patrulha da Fronteira pudesse levar a assédio, mas a apresentação de acusações criminais em tais casos é rara. Divulgar certas informações protegidas para incitar assédio ou violência – como endereço residencial, número de seguro social ou número de telefone de um funcionário federal – é um crime federal.
Mas o processo revelou mais informações pessoais sobre o agente e sua família do que o suposto incidente de doxing. Os manifestantes nunca mencionaram seu nome na transmissão ao vivo e nunca publicaram seu endereço residencial real. Durante o julgamento de três dias, os promotores divulgaram o nome completo de Hoetzelin, o nome completo de sua esposa, os nomes e idades de seus filhos, seus endereços residenciais atuais e detalhes sobre o emprego de Hoetzelin como agente federal e veterano de combate militar.
Um porta-voz do gabinete do procurador dos EUA recusou-se a responder a perguntas sobre se os promotores consideraram quanta informação adicional divulgar sobre Huitzelen antes de levar o caso a julgamento.
