Muitos de vocês se lembram do trágico tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012. Um atirador matou 20 crianças e seis adultos no local. Assim como ele e sua mãe. Os democratas estão mais uma vez pedindo a reforma das armas.
A postagem surge em meio a notícias de dois tiroteios em massa neste fim de semana. O primeiro foi na Universidade Brown, em Providence, Rhode Island, onde duas pessoas morreram, e outro numa celebração do Hannukah em Sydney. que resultou em 16 mortes e dezenas de outros feridos
Por que isso é importante?
Em 14 de dezembro de 2012, Adam Lanza atirou e matou 26 pessoas na escola primária Sandy Hook, em Newtown. Connecticut é considerado um tiroteio em uma escola primária nos Estados Unidos. com o maior número de mortes Enquanto o tiroteio na Robb Elementary School em Uvalde, Texas, 2022 foi o segundo tiroteio em massa mais mortal até o momento.
O tiroteio em Sandy Hook gerou um debate sobre o controle de armas. Ele se concentra nos rifles AR-15 que têm sido usados e nas questões sobre a necessidade de rifles semiautomáticos estarem legalmente disponíveis.
Alguns democratas pressionaram por leis mais rígidas sobre armas. Entretanto, muitos republicanos opõem-se a novas restrições. e enfatize que a posse de armas é protegida pela Segunda Emenda.
Coisas para saber
Em memória do falecido, muitos legisladores democratas pediram leis mais rígidas sobre armas. Os democratas escreveram no post X: “Ao honrarmos a sua memória, reafirmamos o nosso compromisso de promover uma verdadeira reforma da segurança das armas e de garantir que todas as crianças em todas as comunidades possam ir à escola sem medo da violência armada”.
Os legisladores individuais também enfatizaram o seu desejo de uma reforma das armas. Isso inclui o representante John. Larson, de Connecticut, escreve em X: “Nunca desistiremos. É hora de verificações universais de antecedentes e de uma proibição de armas de assalto”.
O deputado Dan Goldman, um democrata de Nova York, disse no Temos que continuar pressionando.
A senadora Tina Smith, de Minnesota, observou que os tiroteios em escolas e em massa continuaram mais de uma década após o tiroteio em Sandy Hook, escrevendo em X: “13 anos, e todos os anos desde Sandy Hook, mais e mais pais estão se juntando às fileiras crescentes de famílias que estão de luto pela perda de seus filhos em um tiroteio na escola; Podemos pôr fim a isso. Pensamentos e orações não são suficientes. O tempo para políticas e implementação está atrasado há muitos anos.”
Este ano, nenhuma lei federal importante de controle de armas foi promulgada. A política de armas nos Estados Unidos continua irregular. Alguns estados têm restrições mais rígidas. E alguns estados têm direitos mais amplos sobre armas.
A Lei Bipartidária de Comunidades Mais Seguras de 2022 expande as verificações de antecedentes para certos compradores de armas com menos de 21 anos, fornecendo financiamento para programas estaduais de intervenção em crises. e aumentar o dinheiro para serviços de saúde mental. Entre outras medidas
Os defensores do controle de armas há muito apontam a Austrália como um bom exemplo. que adotou medidas generalizadas de controle de armas após o massacre de Port Arthur em 1996, mas o ataque de domingo em Hanukkah em Bondi Beach, em Sydney. Isso levou a outra revisão de segurança pública. Mesmo em países onde a posse de armas é legal, mas altamente regulamentada,
O que as pessoas estão dizendo
Gabby Giffords, ex-representante democrata e defensora do controle de armas, escreveu no post X: “Eu sei o que significa mudar tudo repentinamente por causa da violência armada. E nunca esquecerei de conhecer a família Sandy Hook após o tiroteio. Esses tiroteios são evitáveis. É por isso que fundamos a GIFFORDS: para pressionar os líderes eleitos a agir e lutar pela segurança das armas de bom senso. E é por isso que nunca vou parar de lutar pelo futuro mais seguro que todos merecemos.”
O senador Cory Booker, democrata de Nova Jersey, disse em um post X no domingo: “O tiroteio em Sandy Hook matou 26 pessoas, incluindo 20 crianças pequenas, e permitimos que a violência armada ameaçasse uma geração inteira de estudantes americanos. E continuamos a permitir que isso aconteça de tal forma que Brown, como visto ontem à noite, rouba-lhes a inocência e obriga-os a considerar a possibilidade destes horrores repetidamente. Devemos agir. Não podemos permitir que o ciclo de violência armada continue.”
A senadora Tammy Duckworth, democrata de Illinois, disse em um post X: “Já se passaram 13 anos desde Sandy Hook, e essas crianças deveriam estar na faculdade. Mas as famílias ainda estão de luto – e a violência armada continua sendo a principal causa de morte de crianças na América. Nossos filhos merecem líderes que façam mais para protegê-los.”
Phil Murphy, governador de Nova Jersey, um democrata, disse no post X: “Hoje também marca 13 anos desde que 26 pessoas inocentes foram mortas em um ato de violência armada na Escola Primária Sandy Hook, de responsabilização dos fabricantes de armas pela aprovação de leis de segurança de armas de bom senso. Continuamos comprometidos em liderar a luta por um futuro mais seguro.”
A deputada Judy Chu, uma democrata da Califórnia, disse em um post X: “Apresento minhas mais profundas condolências à comunidade da Universidade Brown durante este período terrível. A violência armada é uma crise nacional que continua ceifando vidas. Devastadora para famílias e comunidades em todo o nosso país, no 13º aniversário do tiroteio em Sandy Hook, esta tragédia serve como um doloroso lembrete do custo do silêncio. palavras não são suficientes O Congresso deve aprovar uma legislação significativa sobre segurança de armas para evitar que tragédias como esta aconteçam novamente.”
O que acontecerá a seguir?–
O governador de Connecticut, Ned Lamont, ordenou que a bandeira do estado fosse baixada para meio mastro no domingo. Em homenagem às vítimas de Sandy Hook
Existem várias propostas relacionadas a armas no Congresso. Isto apesar de nenhuma nova legislação federal importante sobre controle de armas ter sido proposta este ano.
