DEI vence na Justiça, mas perde nas universidades

Quando a vitória não parece vitória? Quando uma equipe desiste, antes do jogo acabar.

Esta é uma interpretação do que aconteceu em muitas faculdades e universidades sobre o tema da diversidade, equidade e inclusão. Muitas escolas curvaram-se à administração Trump, que alegou que os programas discriminavam estudantes brancos. Então eles abandonaram (ou aparentemente rebaixaram) o programa DEI sem lutar.

É por isso que a vitória judicial desta semana daqueles que apoiam o DEI não parece satisfatória para alguns que acreditam que os grupos discriminados deveriam ter acesso a programas especiais para tentar nivelar o campo de jogo.

As reações vieram depois que o Departamento de Educação de Trump disse esta semana que retiraria o recurso de uma decisão de um tribunal federal que bloqueou a campanha contra o DEI em escolas de ensino fundamental e médio e instituições de ensino superior. Mantém-se em vigor a conclusão de um tribunal de primeira instância de que os esforços para bloquear os programas DEI violam a Primeira Emenda e as regras processuais federais que protegem os estudantes e as escolas, como relatou o meu colega Javid Kalim.

“O estrago está feito”, disse Sean Harper, professor de educação, políticas públicas e negócios na USC que está trabalhando em um documentário sobre DEI nas universidades. “Veremos resultados negativos para os alunos, resultados acadêmicos, resultados de retenção… porque os recursos que estavam disponíveis nos campi agora não estão disponíveis em muitos lugares.”

Roel Johnson, que lidera a Avaliação Nacional do Clima do Campus Universitário do Centro de Raça e Equidade da USC, disse a Ed Sources a mesma coisa. “O dano já foi feito em todo o país e até na Califórnia, onde as pessoas pensam que não temos uma reação conservadora ou um movimento de direita”, disse Johnson.

Efeito da decisão da Suprema Corte de 2023

Em agosto, a juíza distrital dos EUA Stephanie Gallagher, com sede em Maryland, criticou a diretiva anti-DEI do Departamento de Educação, escrevendo que ela restringe a liberdade de expressão dos professores, “milhões de professores temem razoavelmente que seu discurso legal e até benéfico possa resultar na punição deles ou de suas escolas”. Ela acrescentou que a decisão da Suprema Corte de 2023 que proíbe a ação afirmativa “certamente não proíbe nenhuma classe específica de discurso, nem tem nada a ver com escolhas curriculares”.

John Rogers, professor da Escola de Educação e Estudos da Informação da UCLA, disse ao EdSource que embora a vitória judicial seja significativa, ela não elimina os danos das políticas anti-DEI. “Uma das minhas preocupações é que a estratégia da administração Trump seja confundir e encorajar um sentimento de conflito nas comunidades locais”, disse Rogers.

Dezenas, se não mais, de faculdades e universidades em toda a América fizeram mudanças para evitar a perda de financiamento federal para a educação. Alguns eliminaram menções ao DEI ou à diversidade de sites, excluíram ou reorganizaram postagens relacionadas ao DEI ou destruíram dormitórios com temática cultural focados em estudantes negros, latinos e LGBTQ+.

A administração Trump não atacou a DEI

O fim do processo legal não impede novos ataques da administração Trump à DEI. Está investigando UCLA, UC Irvine, UC Berkeley e Stanford, alegando que usam a raça nas decisões de admissão – alegações que as escolas negam. E o Departamento de Justiça pediu à UCLA que pagasse 1,2 mil milhões de dólares em multas para encerrar uma investigação de direitos civis que inclui um apelo ao fim das bolsas de estudo relacionadas com a raça. Um juiz federal bloqueou os termos da oferta de acordo no ano passado, mas a administração Trump apelou.

E os funcionários do campus expressaram preocupação de que a reintrodução de iniciativas de DEI renovaria os esforços da administração para bloqueá-las e cortar o seu financiamento.

Os conservadores elogiaram as ações de Trump, dizendo que uma reforma das políticas liberais “despertadas” estava muito atrasada. Um artigo no Daily Signal de direita elogiou a pressão anti-DEI no final do ano passado, dizendo que “vários ramos da administração Trump são incansáveis ​​nos seus esforços para remover esta fé destrutiva e ilegal das nossas escolas”.

As principais notícias de hoje

Um projeto de trânsito multibilionário para construir um túnel nas montanhas de Santa Monica foi aprovado pelo LA Metro

• O conselho de administração do Metro aprovou um plano para o projeto do Corredor de Trânsito Sepulveda, que conectaria o Westside ao Vale de San Fernando em 20 minutos e, idealmente, eliminaria o congestionamento do tráfego ao longo de um dos corredores mais movimentados do país.
• O plano multibilionário do metrô é um dos projetos de trânsito mais importantes do país.
• Ainda são necessários bilhões de dólares para financiar o projeto.

Um caso de corrupção envolve o legado de Crane Price – e a corrida para substituí-lo

• Karen Price é acusada de desvio de votos, perjúrio e conflito de interesses em assuntos da Câmara Municipal.
• O processo judicial muito adiado que começou esta semana pode afetar a forma como ele será lembrado e se o seu sucessor escolhido a dedo será nomeado para ocupar o seu lugar na Câmara Municipal.
• Price disse ao Times que nunca teve a intenção de fazer nada de errado e disse que estava sendo processado pelo que era essencialmente um erro de papelada.

Andrell investirá US$ 1 bilhão em um novo campus em Long Beach, na Califórnia

• Uma das principais empresas de defesa do sul da Califórnia investirá US$ 1 bilhão no desenvolvimento de sistemas avançados de armas em um novo campus em Long Beach.
• O complexo criará cerca de 5.500 empregos e ampliará a presença da empresa de defesa.
• Long Beach está no meio de um renascimento do espaço, juntando-se a empresas como a Andorel’s Rocket Lab e a West na revitalização do histórico setor de defesa da cidade.

O que mais está acontecendo?

Opiniões e comentários

Uma leitura obrigatória esta manhã

Deve ler mais

Para o seu tempo livre

Um prato de kebabs incluindo frango, tikka masti e chinja kebabs no Berenjak na Sauve House, no centro de Los Angeles.

(Ron De Angelis)

sai

Ficar em

Uma pergunta para você: Qual é a sua maior reclamação sobre reciclagem?

Jeff Kunz disse: “Em nossa comunidade no sudoeste de Utah, temos que pagar uma taxa extra todos os meses para ter uma grande lixeira azul para reciclagem. Não vale a pena. A cada 10 anos podemos ‘desistir’.

Envie-nos um e-mail essencialcalifornia@latimes.come sua resposta poderá aparecer no boletim informativo desta semana.

E finalmente… sua foto do dia

Cavalos selvagens famintos são resgatados perto de Mammoth depois de ficarem presos nas montanhas pela recente nevasca.

(Livro do Dia Negro)

A ótima foto de hoje é de um colaborador do Times Devassidão Negra Na Serra Oriental, onde uma manada de cavalos selvagens ficou presa na neve profunda. Estava entre os cavalos resgatados posteriormente pelo Serviço Florestal dos EUA em uma operação de emergência.

Tenha um ótimo dia, da equipe Essential California

Jim Rainey, repórter da equipe
Hugo Martin, editor adjunto, Quick Break Desk
Kevinsha Walker, gerente multiplataforma
Andrew Campa, escritor de fim de semana
Karim Dumar, diretor de notícias

Como podemos tornar este boletim informativo mais útil? Enviar comentários essencialcalifornia@latimes.com. Confira nosso As melhores histórias, tópicos e d Artigos recentes sobre latimes. com.