Crítica de ‘Scream 7’: Talvez seja hora de liberar a ira de Ghostface de uma vez por todas.

Por três décadas, a franquia de meta-horror “Scream” cedeu ao seu amor por tantos motivos assassinos que o único choque seria um assassino direto e honesto. Infelizmente, agora vai para outro Lutz tridimensional, deixando a série cancelada.

Dói-me, porque “Pânico 7” foi dirigido pela primeira vez por Kevin Williamson, roteirista do “Pânico” original de 1996, que levou inteligência, inteligência e desorientação aos tropos de ficção científica que tornaram o gênero tão previsível. Você poderia argumentar que o maestro do terror Wes Craven, que explodiu tudo, criou o terrível Ghostface para banir um velho demônio de sua filmografia, o desmembrado Freddy Krueger, que estrelou oito filmes até agora, dos quais menos da metade eram bons. Agora que Ghostface se tornou o rosto dos holofotes e das sequências derivadas, quem vai matar? que?

Não há necessidade de revisar as seis entradas anteriores. Vamos esclarecer a história com o básico. A sobrevivente de longa data Sidney Prescott (New Campbell) mudou-se de sua cidade natal, Woodsboro, para viver uma vida discreta como dona de uma cafeteria em uma vila. Depois de escapar de 12 maníacos mascarados assassinos, esposas malucas, tios malucos e irmãs malucas, Sydney é agora casada e mãe de três filhos que escolhe o sobrenome Evans. Seu marido policial, Mark (Joel McHale), é mesquinho e engraçado. Sua filha de 17 anos, Tatum (Isabelle May), está azeda. Seus dois filhos pequenos estão escondidos na casa da avó, provavelmente para “gritar” 8 e 9.

Campbell esteve em todos os episódios de “Where”, exceto no mais recente lançado em 2023, que tenta reiniciar a série com irmãs gêmeas interpretadas por Melissa Barrera e Gina Ortega. (Esses atores em ascensão deixaram a série por motivos que, se o episódio tivesse um desempenho ruim, poderiam manter o elenco acordado à noite.) Você ouvirá frequentemente Sidney se desculpando por não estar em Nova York. Num filme refere-se a si mesma, não é apenas a sua personagem que percebe a sua presença fora da tela. É um roteiro escrito por Williamson e Guy Busick (“Ready or Not”), assumindo o constrangimento de Campbell admitir publicamente que não pediu para estrelar o filme porque sentiu que seria mal paga.

A terrível ameaça de Campbell funcionou. Agora ela está de volta para ancorar um enredo sobre como Sydney traumatizada talvez seja muito protetora com sua adolescência, quando o namorado de Tatum, Ben (Sam Richner), entra furtivamente pela janela de seu quarto ou quando sua filha pega emprestado um blazer que a jovem Sydney estava usando em uma noite fora com Logan. Enquanto isso, Tatum está com raiva por ter sido criada para se sentir fraca e ela tem razão: sua mãe a nomeou em homenagem a uma amiga de colégio morta, uma loira interpretada por Rose McGowan, que morreu pendurada na janela de uma garagem.

A morte inicial é ótima. Um casal de turistas (Jamie Tatro e Michelle Randolph) reservou uma noite de estadia na cena de abertura do crime, agora um aluguel temático elaborado que celebra o local onde cada vítima é morta com sangue de plástico brilhante. O menino é um superfã que tira selfies e atende alegremente o telefonema personalizado de Ghostface com “Olá!” A menina tem pouco, mas como todas as mulheres deste verbete, ela luta por respeito. A morte dela parece um pouco injusta, mas não é tão cruel quanto a seguinte: uma vítima que é atirada indefesa como uma piñata ao cair do telhado.

Continuarei a dar crédito à franquia pelo excelente elenco. Novos atores – Makina Grace, Asa German, Celeste O’Connor – aproveitam a chance de causar impacto (ei, levou apenas três anos para Mickey Madison passar de “Pânico V” ao Oscar), enquanto aparecem rostos antigos que você adorará ver.

A única participação especial sem spoilers é a repórter de Courteney Cox, Gail Weathers, uma mascote antagônica que admite a Sydney que seu relacionamento é “complicado, mas duradouro”. É bom vê-los juntos, mesmo que Campbell e Cox sempre interpretem seus personagens como contrastes em dois comprimentos de onda diferentes. A Sydney de Campbell é terrena e realista; Cox-Gill é um malandro cômico que vem aqui com as duas irmãs do último filme, Chad e Mindy (Nasty Mason Gooding e Jasmine Savvy Brown), as aspirantes a jornalistas que, como Remora, estão ligadas a ela.

Como sempre, os personagens secundários tentam parecer suspeitos até que um (ou mais) seja anunciado como o assassino, um artifício que parece tão arbitrário quanto uma roleta. O roteiro gasta tanta energia tentando inventar surpresas que parece desgastante. Ao contrário de um verdadeiro mistério, o público nunca fica em busca de pistas. Quando Ghostface descarta Gale como “uma velha bruxa irrelevante”, não há como saber se essa Geração Z é uma dica, uma traição ou um erro. Mesmo depois de terminar, ainda não entendo (e suspeito que assistir novamente não fará diferença).

Tudo o que acontece aleatoriamente infecta todo o filme. Uma cena cria confusão sobre Tatum interpretando o cachorro no musical da escola. Esqueça isso – não importa. Bill revela que Sydney tem câmeras de segurança acopladas em seu telefone, mas ela se esqueceu delas para ir para sua casa escura.

Do quarto do pânico abandonado às execuções de Ghostface, os personagens fazem escolhas tão estúpidas que, no final das contas, estamos convencidos de que Williamson está nos decepcionando intencionalmente. Talvez na meta reviravolta mais ousada de todas, o inventor de “Onde” quer matá-lo sozinho.