Desde o início do seu segundo mandato, o presidente Donald Trump deixou claro que está preocupado com a baixa taxa de natalidade da América. e o envelhecimento da população do país
A sua administração aprovou uma série de políticas no início de 2025 destinadas a aumentar a taxa de natalidade. Isto inclui uma ordem executiva para expandir o acesso à fertilização in vitro (FIV) e uma ordem do Departamento de Transportes priorizando “Comunidades com taxas de casamento e natalidade superiores à média nacional”
No entanto, depois de relatórios recentes terem destacado que a incerteza financeira e outras formas continuam a prejudicar a taxa de natalidade na América. Os especialistas avaliaram que medidas adicionais a administração deveria tomar em relação à crise populacional.
Por que isso é importante?
A diminuição das taxas de natalidade que resulta no envelhecimento da população pode criar uma série de desafios económicos, tais como colocar mais pressão sobre os serviços de Segurança Social e Medicare, embora também possa levar a aumentos nos níveis de educação em todo o país e a taxas de pobreza mais baixas. Eles também podem sobrecarregar o sistema de saúde. e, portanto, alguns consideram a baixa taxa de natalidade um problema sério na América.
Dito isto, este não é apenas o caso dos Estados Unidos. Isto acontece porque as taxas de natalidade em todo o mundo têm vindo a cair desde a década de 1970, de acordo com o Gabinete Nacional de Investigação Económica.
Além disso, enquanto alguns dizem que a baixa taxa de natalidade representa um problema para o país do ponto de vista económico, outros alertam que chamar a baixa taxa de natalidade de “problema” é em si problemático. Isto porque o factor-chave por detrás do declínio das taxas de natalidade em todo o mundo é o aumento da “independência das mulheres”.
Isso ocorre porque mais mulheres estão optando por se concentrar em suas carreiras. Isto significa que não têm filhos devido ao que alguns descreveram como “incompatibilidade entre desejos masculinos e femininos”, que é a ideia de que as mulheres são mais propensas do que os homens a comprometer as suas vidas profissionais para ter filhos. E aqueles que estão mais focados na carreira podem optar por adiar o nascimento dos filhos. O que pode acontecer até que seja tarde demais.
Impacto da incerteza financeira
Relatórios do Population Reference Bureau (PRB), uma organização sem fins lucrativos que coleta e analisa estatísticas populacionais. Publicado em 18 de dezembro de 2025, foi destacado que “as decisões sobre ter filhos são muito influenciadas pela incerteza, pelo estresse e pelas percepções do futuro”.
Uma grande parte deste quadro é a incerteza financeira.
“Se as pessoas têm dinheiro para comprar uma casa, se conseguem encontrar um bom emprego com benefícios, se têm acesso a cuidados de saúde, se o preço dos mantimentos e de outras necessidades vai subir ou descer” é uma preocupação dos americanos, disse Karen Guzzo, professora de sociologia e diretora do Centro Populacional da Carolina da Universidade da Carolina do Norte. em Chapel Hill disse Semana de notícias.
Ela disse que essa imprevisibilidade é sentida especialmente pelos jovens. enquanto eles estão “Entre na idade adulta e tente planejar uma vida que siga o caminho e o caminho de seus pais e avós.”
Além disso, como o casamento e o parto se tornaram “menos regulamentados”, a ideia de que “as pessoas não deveriam se casar a menos que tivessem um bom emprego e uma renda estável. E encontrassem um parceiro que fizesse isso”, disse Guzzo.
O mesmo se aplica à ideia de que os indivíduos “não devem ter filhos, a menos que estejam preparados para dedicar recursos financeiros e emocionais substanciais, adaptados às necessidades dos seus filhos”. Porque só assim é possível garantir o sucesso das crianças num mundo altamente competitivo”, acrescentou.
Além da pressão social, “os salários dos homens americanos estagnaram. Entretanto, as oportunidades de trabalho para as mulheres aumentaram. Ambos os canais reduzem as taxas de fertilidade”, disse Mindy Marks, professora de economia na Northeastern University. Semana de notícias.
Cortes e mudanças recentes em programas importantes como o Medicaid e o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) também “aumentam o risco de decisões parentais”, disse ela.
Outro fator recente é a propagação do vírus COVID-19, que “fez com que algumas pessoas adiassem ter filhos. E essas pessoas ainda podem estar ‘atualizando’ os nascimentos que não ocorreram durante a pandemia, disse Sarah Hayford, diretora do Instituto de Pesquisa Populacional da Universidade Estadual de Ohio. Semana de notícias.
Embora, acrescenta ela, na maioria dos casos “as taxas de natalidade tenham regressado às tendências pré-pandémicas, depois de terem caído acentuadamente durante a pandemia”.
O que a administração Trump pode fazer?
Guzzo disse: “Embora esta administração tenha se posicionado como pró-família e interessada em aumentar as taxas de natalidade, Guzzo disse: Mas a maioria das ações tende a ter o efeito oposto”.
Ela aponta para a acessibilidade da habitação. A idade média da primeira casa própria é de 40 anos, um recorde. De acordo com a Associação Nacional de Corretores de Imóveis e as políticas fiscais e de imigração da administração. que ela disse: “Isso tende a aumentar o custo de construção de novas casas. É mais caro porque aumenta o custo dos materiais e cria uma escassez de mão de obra”.
No entanto, a administração Trump iniciou 2026 com dois anúncios importantes relacionados com a habitação: um deles propunha proibir os investidores empresariais de comprar casas unifamiliares no mercado imobiliário. e outra ordenando à Fannie Mae e ao Freddie Mac que comprassem 200 mil milhões de dólares em títulos garantidos por hipotecas.
Trump também se comprometeu a utilizar “alguns dos planos de reforma habitacional mais agressivos da história americana” lançados este ano, mostrando que a acessibilidade das casas está no topo da agenda da administração.
Guzzo também disse que os cuidados infantis são “muitas vezes os pais têm a segunda maior despesa depois do aluguel ou da hipoteca. Mas os esforços para retirar financiamento do Head Start e reter o financiamento dos cuidados infantis dos estados liderados pelos democratas tornarão os cuidados infantis mais acessíveis e disponíveis para os pais”.
“É preciso uma aldeia para criar uma criança. E é preciso uma mudança sistemática para restaurar as comunidades e famílias americanas”, disse o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai. Semana de notícias.
“É por isso que a Administração Trump está a adoptar uma abordagem diversificada para ajudar os actuais e futuros pais americanos. Expandir o acesso ao tratamento da infertilidade, financiar Contas Trump para recém-nascidos. e fornecer uma agenda económica forte para restaurar a prosperidade da Main Street”, disse ele.
“Como mais de 1 em cada 10 jovens na América não trabalha no ensino superior ou não recebeu formação profissional, a administração está, portanto, empenhada em abordar seriamente os problemas por detrás da formação familiar na América”, acrescentou.
Considerando os diferentes tipos de incerteza que os americanos enfrentam, os especialistas dizem que há muito que a administração Trump pode fazer.
Hayford disse que políticas que “criam mais segurança e estabilidade na vida das pessoas através de melhores empregos, moradias mais acessíveis e melhor acesso aos serviços de saúde, bem como estabilidade em termos da posição dos EUA no mundo, poderiam criar mais certeza sobre ter filhos”.
Marks disse que políticas que promovam o casamento ou removam incentivos financeiros para o casamento podem ajudar. bem como fortalecer os programas de redes de segurança social.
Ela também disse que isso está associado à ação do governo de exigir que os planos de saúde cubram o tratamento de infertilidade. Tal plano pode “adicionar testes inversos aos ovários. Para que cada pessoa possa saber melhor quanto tempo resta no seu relógio biológico”.
Guzzo também disse que as políticas precisam “apoiar verdadeiramente as famílias”, fornecendo licença familiar remunerada e “infraestrutura robusta de cuidado infantil”.
“Basicamente, ter um filho ou ter outro filho. É considerado um compromisso de longo prazo. E quando as pessoas não sentem que o seu futuro é previsível ou estável ou que provavelmente será ‘bom’, evitarão ter filhos”, disse ela.
Taxas de natalidade em declínio em todo o mundo
Embora a taxa de natalidade na América tenha recebido atenção especial nos últimos anos, as taxas de natalidade têm caído em todo o mundo desde a década de 1970.
“Dois terços das pessoas em todo o mundo vivem em países com taxas de natalidade abaixo de dois, incluindo muitos países de baixos rendimentos, como a Índia e a América Latina”, disse Dean Spears, professor do Departamento de Economia e do Centro de Investigação Populacional. A Universidade do Texas em Austin disse Semana de notícias.
Ele acrescentou: “É um erro ver isto em termos de qualquer causa. No entanto, apareceu recentemente. Isto é específico apenas dos Estados Unidos? E nenhum país demonstrou que possui as ferramentas políticas para aumentar as taxas de natalidade de uma forma forte e sustentável. Regressar a um nível que estabilize a população.”
“É uma tendência muito maior – maior geograficamente e ao longo do tempo – do que a administração política em qualquer país”, disse ele.
Combinadas com outras aspirações, Spears disse que acha que os países ao redor do mundo deveriam “fazer mais para tornar a criação dos filhos mais justa, melhor e mais fácil”. Para aqueles que optam por ser pais E devemos garantir que todos tenham as ferramentas. cuidados de saúde e os recursos de que necessitam para escolher se querem ser pais ou não.
