Sacramento – A Califórnia pode estar prestes a matar os pássaros bilionários que põem os ovos de ouro para alimentar este estado dourado.
Um conto de fadas inglês sobre um fazendeiro e sua esposa que tolamente acariciam sua galinha dos ovos de ouro quando penso no imposto de um bilhão proposto na Califórnia.
Este casal tinha um pássaro que botava ovos de ouro todas as manhãs, mas eles o abateram para obter uma refeição gordurosa.
O imposto sobre os bilionários – ou imposto sobre a riqueza – criaria uma recompensa única para os governos estaduais que arrecadassem até 100 mil milhões de dólares ao longo de cinco anos, de acordo com os seus promotores. Mas muitos dos seus críticos dizem que isso expulsaria os bilionários da Califórnia, custando mais ao estado em receitas fiscais no longo prazo.
Essas aves têm a capacidade de voar para qualquer lugar.
Veja como o apartidário Gabinete do Analista Legislativo resume as implicações financeiras da proposta:
- “O aumento de curto prazo nas receitas do governo… provavelmente soma dezenas de bilhões de dólares em alguns anos.”
- “Potencialmente uma redução permanente na receita do imposto de renda estadual de centenas de milhões de dólares ou mais anualmente”.
A galinha dos ovos de ouro foi substituída pela galinha de ouro.
Se os bilionários escaparem ou forem redigidos à força pela medida, como pretendem os seus redatores – e quaisquer que sejam os méritos da política – isso parecerá uma má relações públicas para a Califórnia.
Poderíamos muito bem veicular anúncios na TV e erguer outdoors ao longo da fronteira proclamando: “Bem-vindo à Califórnia, Terra das Oportunidades. Faça uma fortuna para que os políticos estaduais possam ter uma parte dos holofotes.”
Já temos o maior imposto de renda do país, de 13,3%. O 1% dos maiores assalariados recolhe anualmente 40% a 50% de todos os impostos estaduais sobre a renda. Um aumento de 0,1% aumenta 20%.
A Califórnia é conhecida pelo seu clima empresarial hostil, com regulamentações bizantinas e um sistema de licenciamento terrivelmente lento.
“Isso envia uma mensagem muito ruim às pessoas de que precisamos no estado, às pessoas que geram empregos”, diz Rob Lapsley, presidente da Mesa Redonda de Negócios da Califórnia.
O estrategista democrata Gary South diz: “Falar sobre ‘tributar os milionários’ é um belo elogio nas convenções democratas, mas parece ignorar o fato de que eles já estão sendo tributados…
“Nossa base de renda depende desproporcionalmente de ganhos de capital e outras fontes de renda que são exclusivas de uma vida boa.”
Este imposto sobre a riqueza não está sendo promovido pelos democratas de Sacramento.
Amor do trabalho, rejeitado por Newsom
O governador Gavin Newsom se opõe fortemente. “Não é isso que nos permite competir”, diz ele.
E o governador insiste: “Uma vez você terá uma sorte inesperada e depois, com o passar dos anos, verá uma redução significativa nos impostos porque os contribuintes se mudarão”.
Muitos candidatos democratas a governador se opõem à iniciativa eleitoral.
“Expor os empreendedores e inovadores que enriqueceram a Califórnia não é a resposta à questão social” de como responder à “crescente concentração de riqueza”, afirma o presidente da Câmara de San Jose, Matt Mahan.
A iniciativa é liderada pela organização trabalhista: Service Employees International Union – United Health Workers West, que representa 120 mil trabalhadores da saúde. Planeja gastar até US$ 14 milhões para coletar quase 875 mil assinaturas de eleitores até 24 de junho para colocar a medida nas urnas estaduais em novembro.
Iria impor um imposto único de 5% sobre o património líquido de mais de 200 multimilionários da Califórnia, com base nos seus activos a partir de 1 de Janeiro deste ano. O imposto será pago em 2027, mas será parcelado em cinco anos.
Acredita-se que os burocratas do governo possam até determinar o valor dos bilionários. E a nova lei fiscal não ficará presa aos tribunais durante muitos anos, como certamente ficará.
Ajuda em títulos para cortes republicanos no sistema de saúde
A medida destina-se a preparar bilhões de dólares em cortes federais nos programas de saúde da Califórnia, especialmente no Medi-Cal. De todos os impostos, 90% irão para a saúde e 10% para a educação.
“Se não fizermos algo a respeito (dos cortes federais), veremos resultados devastadores”, diz Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do sindicato.
A menos que haja um imposto adicional sobre os multimilionários, diz ele, será necessário retirar dinheiro de outros programas – como a educação e a segurança pública – para salvar os cuidados de saúde.
É exactamente o oposto, argumentam os críticos: se os multimilionários fugirem do Estado para evitarem impostos estatais, todos os programas sofrerão no longo prazo porque a corrida do ouro deixará de gerar milhares de milhões em impostos anuais.
Na verdade, uma solução melhor e mais fiável para os Democratas do que o imposto bilionário é virar a Câmara dos Representantes em Novembro. Ganhe assentos suficientes para arrancar o controle dos republicanos. O Senado também pode aceitar. Em seguida, restaure o financiamento federal adequado para a saúde.
Alguns activistas políticos suspeitam que o sindicato está a utilizar a ameaça de uma iniciativa eleitoral para negociar dinheiro para os cuidados de saúde a partir do orçamento do Estado.
“Acho que tudo isso é uma besteira”, diz Mike Murphy, um consultor político veterano que ajuda a oposição. “Se você não quer ver isso nas urnas, deixe-me feliz gastando mais dinheiro no orçamento.
“Mas eles escolheram a hora errada para roubar um banco vazio.”
O governo estadual está no vermelho, com estimativas de déficit variando de US$ 3 bilhões (dados de Newsom) a US$ 18 bilhões (analistas legislativos). Buracos ainda mais profundos estão previstos para o futuro.
Jiménez nega que a medida esteja sendo usada como moeda de troca.
“Não”, ele diz. “Nosso foco é colocá-lo nas urnas”.
Se isso acontecer, talvez outros estados votem no Golden Goose por meio do voto ausente.
O que mais você deveria ler
Deve ler: Um terremoto político na corrida para prefeito sonda o futuro de Los Angeles
Saída de Gavin, palco à direita: Cortes de impostos bilionários, cortes de aluguel e muito mais no primeiro debate para governador da Califórnia
Exclusivo do LA Times: Real, falso ou exagerado? Separando o fato da ficção nas alegações de fraude em torno de Newsom, Califórnia
até semana que vem,
George Skelton
–
Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.
