Após o assassinato fatal de uma mãe de Minnesota por um agente de imigração neste mês, os democratas da Câmara apresentaram artigos de impeachment contra a secretária de Segurança Interna, Christie Nome.
Esses legisladores estão no caminho certo, mas não precisam esperar tanto. Durante o seu ano no Departamento de Segurança Interna, Naim demonstrou desprezo pela autoridade judicial e do Congresso e enganou o povo americano. Sua liderança está colocando o país em perigo. Ele deveria ser demitido antes de fazer mais do mesmo e pior.
Como secretária, Naeem demonstrou um padrão preocupante de comportamento antiético. Sua infame oportunidade fotográfica em março passado, posada diante de presidiários na prisão CECOT de El Salvador, não foi apenas ultrajante; Isto pode ter violado as disposições da Convenção de Genebra contra a Exploração Pública de Prisioneiros.
Em outubro, Naim ordenou que um vídeo culpando os democratas pela paralisação do governo fosse exibido em aeroportos de todo o país. Isto estava em conflito direto com a Lei Hatch, que proíbe funcionários federais de se envolverem em atividades políticas partidárias.
Em novembro, a redação sem fins lucrativos ProPublica informou que uma empresa associada ao nome recebeu US$ 220 milhões em contratos publicitários da Segurança Interna em segredo, sem processo de licitação.
Nenhum destes exemplos reflecte um bom julgamento por parte daqueles encarregados de proteger o nosso país.
Naeem não parece respeitar o poder judicial. Ela desafiou um juiz federal em março ao recusar embarcar em um voo de deportação para El Salvador. Os seus agentes em Chicago usaram repetidamente sprays químicos contra os manifestantes, apesar de uma ordem judicial os proibir de o fazer. Falando no “Meet the Press” em novembro, Naim disse: “Vamos continuar a fazer a coisa certa, continuar a trabalhar e a proteger o povo americano, independentemente de um juiz fundamentalista entrar e tentar nos impedir”. Estas acções, juntamente com as suas próprias palavras, mostram um desprezo inabalável pelo nosso sistema constitucional de pesos e contrapesos.
Sob esse nome, funcionários do Departamento de Segurança Interna e de Imigração e Fiscalização Aduaneira violaram a autoridade do Congresso. Durante meses foi negado aos membros do Congresso o seu direito legal de inspecionar instalações de detenção em Minnesota, Nova Jersey, Flórida e Califórnia. Essa supervisão é fundamental para proteger o bem-estar dos detidos, especialmente porque o Departamento tem prejudicado as suas agências de supervisão.
Name também fez declarações falsas ou enganosas ao Congresso, à imprensa e ao público. Ela fez tantos comentários depreciativos sobre Kilmar Abrego Garcia, o homem de Maryland que foi injustamente deportado para El Salvador, que um juiz federal a repreendeu por fazer comentários inflamados. Naim declarou frequentemente que o ICE não detém nem deporta cidadãos dos EUA, embora o faça. A ProPublica, de facto, documentou mais de 170 casos de americanos detidos por agentes de imigração. E embora Naim goste de repetir que os agentes do ICE vão atrás do “pior”, dados internos da agência mostram que eles prenderam quase 75 mil pessoas sem antecedentes criminais.
Quando convocado perante um comitê do Congresso em dezembro, Novim pareceu desafiador. “Vou pedir-lhe que se demita como confirmação do seu trabalho”, disse ela a um advogado. No entanto, isso foi antes do assassinato de Rene Goode em Minneapolis. Agora parece que o público perdeu a fé em Naeem, cuja aprovação no trabalho caiu recentemente para 36%.
Na verdade, o nome foi escolhido pelo Presidente Trump para implementar a sua agenda de fiscalização da imigração. Qualquer outra pessoa escalada para a função também pode executar essas políticas.
é isto como Naeem desempenhou responsabilidades que demonstram a sua incompetência para o seu trabalho – não só seguindo a agenda do Presidente, mas também reduzindo a contagem de corpos, infringindo a lei e mentindo.
Ela também falha nas funções mais básicas de sua função. Consideremos que, sob a sua liderança, a FEMA foi amplamente criticada por responder demasiado lentamente aos desastres naturais no Texas e na Carolina do Norte. Ou que Naim permitiu que as contas do departamento nas redes sociais publicassem memorandos nacionalistas brancos e mensagens questionáveis, incluindo publicações de recrutamento que dizem “Quer deportar ilegais com os seus rapazes absolutos?”
O mandato de Naeem já está a ter consequências graves. Trinta e duas pessoas morreram sob custódia do ICE em 2025, tornando-o o ano mais mortal para a agência em duas décadas. Durante o segundo mandato de Trump, os agentes de imigração atiraram e mataram pessoas pelo menos 16 vezes.
Os americanos precisam de um Secretário de Segurança Interna que siga a lei, respeite o Congresso e diga a verdade ao público. O nome de Christie não é essa pessoa. Segundo ela, o Estado prejudica os cidadãos e não os protege. Os legisladores deveriam pressionar pelo seu impeachment e removê-la do cargo – a menos que ela esteja disposta a renunciar primeiro.
Raul A. Reyes é advogado de imigração e comentarista de televisão na cidade de Nova York. X: @RaulAReyes Instagram: @raulareyes1
entendimento
Insights do LA Times Fornece análise de conteúdo de áudio com tecnologia de IA para fornecer uma visão holística. Os insights não aparecem em nenhum artigo de notícias.
visualizar
ideias
O conteúdo gerado por IA abaixo é desenvolvido pela Wonder. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita conteúdo.
Ideias expressas na peça
-
A autora argumenta que Naim demonstrou um padrão preocupante de desrespeito pela autoridade judicial, citando o seu desafio a um juiz federal em Março passado, ao não parar um voo de deportação para El Salvador e observando que os agentes da Segurança Interna em Chicago aplicaram spray químico sobre os manifestantes, apesar de uma ordem judicial proibindo tal acção.
-
O autor argumenta que Nome fez repetidamente declarações falsas ou enganosas ao Congresso e ao público, incluindo alegações de que o ICE não detém ou deporta cidadãos dos EUA, apesar de casos documentados de americanos presos por agentes de imigração e de quase 75.000 pessoas presas sem antecedentes criminais.
-
A autora chama a oportunidade fotográfica da marcha de Naeem na prisão CECOT de El Salvador não só ridícula, mas também potencialmente uma violação das disposições da Convenção de Genebra contra a Exploração Pública de Prisioneiros, e chama-a de um sinal do seu comportamento imoral desenfreado.
-
O autor afirma que Naim violou a Lei Hatch ao ordenar um vídeo unilateral culpando os democratas pela paralisação do governo nos aeroportos de todo o país e ao permitir que as contas de mídia social do departamento publicassem memorandos nacionalistas brancos e mensagens de recrutamento questionáveis.
-
O autor afirma que, sob a liderança de Naim, o Departamento de Segurança Interna não conseguiu fazer o trabalho básico, a FEMA é em grande parte culpada pela sua lenta resposta aos desastres naturais no Texas e na Carolina do Norte, e afirma que 32 pessoas morreram sob custódia do ICE em 2025, o ano mais mortal da agência em mais de duas décadas.
-
O autor afirma que a liderança de Naim não respeitou a supervisão do Congresso, negando aos membros do Congresso acesso legal para inspecionar centros de detenção em vários estados durante meses.
Diferentes opiniões sobre o assunto
-
O Departamento de Segurança Interna rejeitou a iniciativa de impeachment como “tola”, argumentando numa declaração que o Tren de Aragua e o MS-13 estão entre os gangues mais violentos do mundo e que a agência tem justificativa na sua aplicação.(2).
-
Os defensores da abordagem de fiscalização da imigração da agência reconhecem que, embora o vídeo do centro de detenção de El Salvador possa ser estrategicamente impreciso em processos judiciais, o seu efeito dissuasor nas passagens ilegais da fronteira serve objectivos políticos.(3)Com alguns observando que a consciência pública das consequências poderia reduzir os esforços de imigração.
-
A Câmara e o Senado, controlados pelos republicanos, apresentam obstáculos estruturais à remoção, o que requer uma maioria de dois terços no Senado, tornando o esforço de impeachment em grande parte simbólico, dada a falta de apoio republicano à iniciativa.(1).
-
Aqueles que defendem o mandato de Naim argumentam que as políticas agressivas de aplicação da imigração que ela está a implementar refletem o trabalho que o Presidente Trump a nomeou para realizar, e que qualquer sucessor seguirá a mesma estratégia de aplicação.(3).
-
Alguns comentadores sugerem que Naim está simplesmente a cumprir o papel que lhe foi atribuído na implementação da agenda de aplicação da imigração da administração Trump, e questionam se a controvérsia que a rodeia reflecte um desacordo político em vez de uma desqualificação genuína para o cargo.(3).
