O presidente Trump pareceu irritado depois que o Senado aprovou na quinta-feira passada a resolução sobre poderes de guerra para a próxima etapa, onde os legisladores podem aprovar e testar a medida. Limitar a capacidade do presidente de travar a guerra na Venezuela Sem autorização do Congresso.
Trunfo disse O dia em que os cinco senadores republicanos que votaram a favor da medida – Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alasca), Rand Paul (Ky.), Josh Hawley (Mo.) e Todd Young (Ind.) – “nunca deverão ser reeleitos para o cargo”.
Por que deveria ele estar tão zangado com isso, a ponto de poder arriscar o controle do Senado pelo seu partido em Novembro? Mesmo que a resolução seja aprovada por ambas as casas do Congresso, ele pode vetá-la e, em última análise, fica impotente. Fê-lo em 2019, quando uma resolução sobre o poder de guerra apelando aos militares dos EUA para acabarem com o seu envolvimento na guerra no Iémen foi aprovada tanto no Senado como na Câmara. Muitas pessoas pensam que tal lei não pode ser diferente.
Mas a raiva do presidente se chama assim. Esses movimentos políticos na Câmara têm resultados antes mesmo de a resolução ter uma votação final, ou se for vetada pelo presidente.
A administração Trump criou concessões significativas antes da resolução de 2019 ser aprovada pelo Congresso, para impedir a sua aprovação. Por exemplo, há alguns meses, as forças armadas dos EUA foram aprovadas parar Reabastecimento em voo de aviões de guerra sauditas. Estas concessões reduziram a guerra e salvaram dezenas de milhares de vidas.
O Acordo de Poderes de Guerra é um ato do Congresso baseado na Lei de 1973 com o mesmo nome. Esta lei clarifica e reforça o poder que a nossa Constituição reserva ao Congresso para decidir quando os militares dos Estados Unidos podem estar envolvidos nas hostilidades.
O ataque dos militares dos EUA em Caracas, que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro e a sua esposa Celia Flores, é ilegal perante o direito internacional. cartas Organização dos Estados Unidos da América e do Nações Unidasbem como outros tratados dos quais os Estados Unidos são signatários. Governo sob a nossa Constituição viola lei dos EUA quando viola tratados que nosso governo assinou.
Nada disto dissuadiu a administração Trump, que demonstrou pouco respeito pelo Estado de direito. Mas a Casa Branca preocupa-se com o poder político do Congresso. Se houver uma guerra em grande escala na Venezuela ou em qualquer outro lugar para a qual Trump tenha ameaçado usar os militares, o facto de o Congresso ter tomado medidas para se opor a ela aumentará o custo político para o presidente.
Esta é provavelmente uma das principais razões pelas quais a administração Trump pelo menos prometeu concessões na acção militar na América Latina – e quem sabe, pode ter comprometido um pouco mais do que o planeado.
Em 5 de novembro, um dia antes de o Senado votar a Resolução sobre Poderes de Guerra Pare e previna Hostilidades das forças armadas dos EUA dentro ou contra a Venezuela, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegseth e o advogado da Casa Branca tiveram reuniões pessoais com senadores.
Eles garantiram aos legisladores que não lançariam uma guerra terrestre ou um ataque aéreo contra a Venezuela. De acordo com reportagens, o conselheiro da Casa Branca disse que eles não tinham licença legal para tal guerra. É claro que o bloqueio do contrato era muito importante para estes altos funcionários. No dia seguinte a esta reunião, os poderes da guerra foram decididos foi bloqueado Em duas votações. Dois republicanos juntaram-se aos democratas e independentes no apoio à resolução: Murkowski e Powell. Isso totalizou 49 votos – não exatamente a maioria.
Mas na quinta-feira, houve mais três republicanos que votaram a favor da nova resolução, por isso ela irá para votação final.
O poder da guerra não é apenas uma luta política, mas uma questão de vida ou morte. envolvidos na apreensão de petroleiros, de acordo com Segundo especialistas, o uso ilegal da força militar. Isto significa que a proibição incluirá a participação em hostilidades que exijam autorização do Congresso.
Desde 2015, os Estados Unidos impuseram sanções económicas unilaterais que devastaram a economia venezuelana. De 2012 a 2020, a Venezuela enfrentou a pior crise de paz da história mundial. O PIB real (ajustado pela inflação), ou renda, caiu 74%. Pensemos na devastação económica da Grande Depressão dos Estados Unidos, multiplicada por três. Muitos deles foram o resultado de sanções.
Esta destruição sem precedentes é comumente atribuída a Maduro nos debates públicos. Mas as sanções dos EUA cortaram efectivamente a Venezuela do financiamento internacional e também cortaram a maior parte das vendas de petróleo, que representam mais de 90% dos ganhos em moeda estrangeira (principalmente em dólares). Destruiu a economia.
De 2017 a 2018, primeiro ano das sanções de Trump, o número de mortos na Venezuela aumentou dezenas de milhares Pessoal, numa altura em que os preços do petróleo dispararam. No ano seguinte, as restrições foram ainda mais ampliadas. Um quarto da população, mais de 7 milhões de pessoas, migrou Depois de 2015 – 750.000 deles para os Estados Unidos.
Sabemos que os efeitos mortais das sanções contra civis são reais. Um estudo publicado em Julho pela Lancet Global Health pelos meus colegas Francisco Rodríguez, Silvio Rendon e eu estimou o número de mortes em todo o mundo devido a sanções económicas unilaterais, tal como elas são. 564.000 por ano Na última década. Isto é comparável ao número de mortes em todo o mundo devido a conflitos armados. UM a maioria No período 1970-2021, o número de vítimas foram crianças.
A administração Trump tem tomado medidas nos últimos dias para suspender algumas restrições para permitir as exportações de petróleo. de acordo com ao plano declarado do Presidente de “governar a Venezuela”. Isto é interessante porque a Venezuela deseja há muitos anos mais investimento e comércio com os Estados Unidos, incluindo petróleo, e foram as sanções dos EUA que o impediram.
O levantamento de tais sanções seria um enorme passo para salvar as vidas das pessoas na Venezuela que estão privadas de alimentos, medicamentos e outras necessidades como resultado destas sanções e da devastação económica que estão a causar.
Mas para criar a estabilidade que a Venezuela precisa para recuperar, temos de eliminar a violência militar e económica desta campanha. Há membros do Congresso que estão a avançar em direcção a esse objectivo e precisam de toda a ajuda que puderem obter, antes que seja tarde demais.
Mark Weisbrot é co-editor Centro de Pesquisa Econômica e Política e autor”Falhou: O que os ‘especialistas’ erraram sobre a economia global“
