Acabei de comprar uma caixa de cereal “Marty Supreme” para Timothy Zealot na minha lista de Natal.
Será que isso realmente vai ser um “café da manhã de heróis” na hora do Oscar? talvez Pessoalmente, eu continuo com meu refrigerador de bebidas “uma batalha após a outra” como a bebida favorita da temporada.
Algumas frutas pequenas? Não pense que sim.
Sou Glenn Whipp, colunista do Los Angeles Times e apresentador do The Envelope Newsletter. É hora de dar às mulheres um lugar com um conjunto de atores principais de alto nível. Qual é a sua performance favorita do ano passado?
1. Jesse Buckley, ‘Hamnet’
Buckley foi o favorito nessa categoria, já que “Hamnet” surpreendeu o público em sua estreia em Telluride. Esta posição não mudou, apesar de grupos de críticos rejeitarem o seu desempenho emocional. (“Molhada e selvagem” é como a crítica de cinema do Times, Amy Nicholson, descreveu a vez de Buckley como a trágica esposa de Shakespeare.) Os críticos sempre se esquivaram da escolha óbvia, então isso é menos insultuoso e um caso de defesa de uma obra que tem sido um pouco subestimada. O desempenho poderoso de Buckley é real, e a cena final de cura no mundo parte o coração do público em dois. Se você está no acampamento dela, não tema. isso é bom.
2. Rose Byrne, ‘Se eu tivesse minhas pernas, chutaria você’
Byrne recebeu os principais prêmios dos críticos de cinema de Los Angeles e Nova York e do National Board of Review, a primeira vez que a trifeta aconteceu desde “Queen”, de Helen Mirren, em 2006. Mirren desempenhou um papel real (e, para alguns cineastas, uma realeza), enquanto Byrne apareceu em um filme mãe sobre uma mulher. Portanto, não sejamos redundantes. Mas ainda é um bom presságio. Desempenho de Byron é O filme, assim como “Blue Moon”, gira em torno de Ethan Hawke. É impossível ignorá-la.
3. Renate Reinsve, ‘Valor Emocional’
Você poderia argumentar que o personagem de Stellan Skarsgård, um cineasta fictício que tenta voltar com sua talentosa filha atriz, é o ponto focal de “Valor Sentimental”. Mas Skarsgård está em campanha por apoio, e Renzo, interpretando a filha irritante em Family Reunion, é o favorito. Reinsve é excelente, combinando muito bem com as emoções conflitantes de sua personagem.
Há uma sensação, porém, de que, por melhor que seja, não está no nível de “A Pior Pessoa do Mundo”, sua mais recente colaboração com o cineasta Joachim Trier. Talvez esta seja uma comparação injusta, pois foi um dos maiores avanços da década. Mas o pensamento ainda persiste.
4. Chase Infiniti, ‘Uma batalha após a outra’
A Infiniti é a líder em ‘One War’? A história é sobre como o passado chega para sua personagem, Willa, e como Willa, de forma memorável, acerta todas as contas de uma forma espetacular. Então, claro, por que não colocá-la na liderança e limpar o palco em apoio às co-estrelas Tiana Taylor e Regina Hall? Embora alguns questionem o posicionamento, ninguém questiona o desempenho. E com “One War” firmemente definido para ser o filme de sucesso deste ano, todos os associados a ele estão olhando para suas chances.
5. Amanda Seyfried, legado de Anne Lee
A Searchlight adquiriu o drama musical de Mona Fasthold sobre o fundador titular do movimento American Shaker no último dia de setembro, atrasado para lançar uma campanha para um filme verdadeiramente queer. Mas com outros concorrentes de estúdio – “Está funcionando?” E “Rental Family” – um fracasso para os eleitores, Searchlight não tem nada além de focar em “Ann Lee” e seu líder. Seyfried é fantástica na paixão que ela traz ao personagem e às canções e danças selvagens e espasmódicas do filme. Assim como Byrne, ele é o dono do filme.
6. Cynthia Ario, ‘Mal: Para o bem’
Continuando com o assunto é… esse Uma curva de liderança? O primeiro “Wicked” era na verdade uma história em alfabeto, e Erio foi ótimo como uma viagem a Oz e autodescoberta. Em “For Good”, a personagem desaparece um pouco, embora eu diria que ela ainda está na categoria principal – assim como sua co-estrela Ariana Grande. Para aqueles que acompanham essas coisas, o intervalo de tempo na tela em “For Good” é de aproximadamente 50 minutos com Arevo e 49 minutos para Grand, com pelo menos um dos dois personagens ausente (e praticamente inacessível) por cerca de um quinto do filme.
O maior obstáculo para Ario pode ser a inclinação natural dos eleitores para premiar algo diferente, em vez do desempenho que elogiaram no ano passado. Apenas seis atores foram indicados duas vezes por interpretar o mesmo personagem e, com exceção de Bing Crosby, sempre houve uma boa distância entre as cabeças. Talvez o fato de “For Good” ser menos persistente e mais persistente ajude em sua causa. Ela e sua voz.
7. Emma Stone, ‘Bugônia’
(Atsushi Nishijima / Recursos de foco)
A última colaboração de Stone com Yorgos Lanthimos não teve exatamente o impacto de “Poor Things”, mas ainda é provável que movimento mais ingressos do que “Haunt”, “Sentimental Value”, “If I Had Legs I’d Kick You” e “Anne Lee’s Will”. Stone aparece com seu habitual compromisso destemido de perceber a malícia cultivada de Lanthimus, e provavelmente é óbvio o quanto as pessoas (e os eleitores do Oscar) gostam de sua colaboração. Você vai coçar a cabeça para assistir ao filme? Dezenas fizeram isso por “Bogonia”.
8. Kate Hudson, ‘Sing Sing Blue’
“Sing Sing Blue”, uma homenagem sincera sobre um ato de tributo a marido e mulher Neil Diamond, estreia no Natal. Talvez quebre um pouco. Talvez isso lembre a todos como o vencedor de Hudson pode estar no papel certo. Talvez os eleitores acendam a luz dos seus corações e os deixem ir a qualquer lugar.
O final desta categoria está totalmente aberto, e não é absurdo pensar que Hudson está retornando (ela já esteve? realmente Gone?), uma história de conquistas profissionais que levou à sua primeira indicação desde sua chegada espetacular, há um quarto de século (!) em “Quase Famosos”.
