Lorsque le président Trump s’est exprimé vendredi lors de la Saudi Future Investment Initiative, il a offert un excellent exemple de ce qu’il a appelé « la vision ». Ce que les cyniques tiennent pour l’inconvenance de la bouche, dans ses propres motsla broderie de la mosaïque du discours.
Alors qu’il tournait sa cassette, le président déchiré par la guerre a déclaré que les Iraniens « devraient ouvrir le détroit de Trump – je veux dire, Ormuz. Désolé, je suis tellement confus. Les fausses nouvelles disent qu’il a « soudainement dit », maintenant cela n’a plus d’importance pour moi.
Trump revient – désolé, tisse – pendant un court instant sur la « dénomination » du golfe du Mexique avant de retourner à la guerre.
Si tu es regarde la vidéola « blague » sur le nom du détroit d’Ormuz était intentionnelle. Trump a déclaré que ce n’était pas un hasard. Il a la capacité de canaliser les pensées négatives vers l’humour pour voir comment elles se déroulent – rappelez-vous son “en riant” pour faire du Canada le 51e pays ? Que ce soit une plaisanterie ou un ballon d’essai, c’est une très mauvaise chose à dire, et pire encore, c’est une confirmation que l’argent du président – et les ambitions impérialistes – sont l’auteur de cette guerre.
Mais je ne veux pas écrire tout un article sur ces petites bêtises. J’en parle pour illustrer un point. Le président que vous voyez lire tout sur sa tête est le président que nous avons. Alors que le dirigeant a formulé quelques observations sur le prince héritier saoudien, « lèche-moi le cul » parce que Trump n’est pas « perdu » comme les précédents présidents américains, il l’est.
En d’autres termes, sans un Trump sérieux, parlant d’information et de « connaissances moléculaires encyclopédiques » sur les affaires gouvernementales, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr. réclamer. Ce que nous voyons est ce que nous avons.
C’est très difficile à croire pour certaines personnes et encore plus difficile à accepter pour d’autres. Ces muscles jumeaux sont les origine de tous ces commentaires sur Trump est un trois- ou en quatre dimensions le leader compétitif qui pense que nous avons beaucoup de choses à faire est un vérificateur qui vérifie le jeu. Lorsque Trump fait quelque chose d’inexplicable ou d’inexplicable, la meilleure et la meilleure explication pour ses superfans est simplement de dire que les voies de Trump sont mystérieuses, mais assurez-vous qu’il a un plan.
A l’aube de notre deuxième mois de guerre avec l’Iran, les superfans qui s’opposent à cette guerre, pour de nombreuses raisons, se retrouvent dans le pétrin. Comment ce noble à la crête de chêne, à l’instinct indiscutable, aux connaissances approfondies et au don de l’incompréhension pourrait-il le faire ? Comment quelqu’un qu’ils ont protégé en tant qu’homme sage pendant si longtemps peut-il être si ignorant de ce qu’il y a à ses yeux ?
Il faisait des illusions, bien sûr.
Pour certains – les événements ne se déroulent souvent pas comme ils le souhaiteraient – les pays sont imputés aux Juifs ou à Israël (c’est tomayto-tomahto pour beaucoup). C’est ce qu’a fait Joe Kent, qui a démissionné de son poste de directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme. expliqué. Tucker Carlson explique aussi: Nous sommes dans cette guerre parce que le Premier ministre israélien l’a demandé.
D’autres ont avancé le même argument, au moins une fois. “Quand cette affaire tourne mal, nous devons savoir qui lui a parlé”, Megyn Kelly application. “Qu’est-ce qui a été dit pour convaincre le président que c’était une bonne idée. Qui ? Qui ?”
Kelly critique Israël, tout comme ses conseillers et ses partisans comme ça en retard. Lindeseet Graham de Caroline du SudBen Shapiro du Daily Wire et divers experts de Fox News (révélant qu’il a détrôné le dirigeant de l’Arabie saoudite).
Maintenant, je pense que certains de ces arguments sont anhistoriques, antisémites et tout simplement fous (c’est à dire la paranoïa fiévreuse anti-israélienne de Joe Kent). Atout déjà dit “Non” à Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu l’a fait à plusieurs reprises, y compris dans cette guerre. Mais certaines affirmations ont une patine de mérite. Si vous acceptez l’affirmation selon laquelle la guerre est un désastre, les gens autour de Trump sont coupables.
Mais pas comme le président lui-même. Si Trump ressemble en quelque sorte au « président Auto-Pen » qu’il a décrit dans le passé, ces affirmations pourraient avoir plus de poids. Mais ils ne disent pas ça. Ils disent que c’est un sage miracle spécialiste des quêtes sans niveau a été trompé.
Un leader ne peut pas être vaincu, seule la défaite peut être obtenue.
Le dernier recours des défenseurs de Trump est de dire que la décision d’attaquer l’Iran était une « transgression ». Cette affirmation donne à Trump une certaine liberté d’action. Mais pour que cela soit vrai, le fanatique de Trump que nous avons vu tisser pendant une décennie doit être différent du maître tisserand qui a lancé cette campagne. Et je ne le vois tout simplement pas.
X : @JonahDispatch
