A executiva do condado de Los Angeles, Facia Davenport, que está de licença médica desde outubro, anunciou que renunciará no próximo mês.
Em uma postagem no LinkedIn, Davenport disse que estava deixando o serviço municipal para “se concentrar na minha saúde e bem-estar”.
Um aviso ao conselho de supervisores fornecido ao The Times no sábado dizia que ela decidiu renunciar em 16 de abril “principalmente com base em problemas de saúde hereditários e contínuos inicialmente descobertos no final do ano passado, cujos riscos foram esclarecidos com base em exames médicos recentes e consultas com meus médicos”.
Ela disse que a “quantidade extraordinária de tempo e energia” necessária ao CEO desempenhou um papel em sua decisão.
“Embora inicialmente pensasse que seria capaz de regressar ao meu posto, agora sei que não poderei fazer o trabalho porque dá prioridade à minha saúde”, disse ela aos observadores.
A supervisora Kathryn Barger divulgou um comunicado no sábado dizendo: “Estou decepcionada com a decisão de Ficia Davenport de renunciar. Seu compromisso e realizações ao longo de quase três décadas tiveram um impacto duradouro no condado de Los Angeles.”
Davenport, que se candidatou ao cargo executivo do condado em 2021, recebeu um acordo não revelado de US$ 2 milhões no verão passado para compensá-la pelos danos à sua “reputação profissional” causados pela Medida G, uma medida eleitoral aprovada pelos eleitores que em breve eliminaria sua posição.
Em uma carta de 8 de julho divulgada por meio de um pedido de registros públicos feito pelo procurador do condado em outubro, Davenport disse que está pedindo US$ 2 milhões em indenização por “danos à reputação, constrangimento e sofrimento físico, emocional e psicológico causados por Messer G”.
Ao abrigo da Medida G, que os eleitores aprovaram em 2024, o executivo do condado, que gere o governo do condado e supervisiona o seu orçamento, seria eleito pelos eleitores em vez de nomeado pelo conselho. O executivo do condado nomeado permanecerá no cargo até 2028.
A Medida G “teve e continuará a ter um impacto sem precedentes na minha reputação profissional, saúde, carreira, rendimento e reforma”, escreveu Davenport ao procurador do condado Davin Harrison. Ela disse que isso “mudou irreversivelmente minha vida, minha carreira profissional, minhas perspectivas econômicas e meus planos para o futuro”.
No momento em que o pagamento foi divulgado, Davenport havia começado a licença médica, momento em que espera voltar ao trabalho no início deste ano.
Um longo e-mail para sua equipe, postado no LAist, que primeiro divulgou sua renúncia, dizia que uma “crise de saúde” não revelada havia afetado suas três irmãs e representava riscos para ela, o que “ficou claro com base em meus recentes exames e consultas médicas”.
Ela disse que seu irmão Raymond morreu em 2018 depois de “sofrer uma súbita crise de saúde”. No ano passado, as suas outras duas irmãs sobreviveram a uma crise de saúde semelhante, mas uma delas necessitará agora de cuidados 24 horas por dia para o resto da vida, disse ela.
“Embora ainda não esteja fora de perigo, sou grata ao conselho por me dar espaço para me concentrar na minha saúde e me munir do conhecimento de que precisava para tomar decisões informadas”, escreveu ela.
O escritório do CEO divulgou um comunicado no sábado informando que o diretor de operações Joe Nikita continuará atuando como CEO interino enquanto Davenport permanecer em licença médica.
“Agradecemos as quase três décadas de serviço prestado por Facia ao condado de Los Angeles e tudo o que ela fez em nome de seus residentes e comunidades”, dizia o comunicado.
Davenport listou uma série de realizações em sua carta ao conselho, incluindo a criação de cinco novos departamentos que mantêm a classificação de crédito do condado quando outras jurisdições foram rebaixadas e “equilibraram o orçamento ao estabelecer um plano de financiamento para compensar vítimas de estupro – o maior acordo desse tipo na história americana”.
Esse pagamento está agora sob investigação depois que uma investigação do Times descobriu que alguns demandantes foram pagos para participar de ações judiciais coletivas.
