Candace Owens tem um programa muito popular na Internet onde expõe, entre outras coisas, a natureza demoníaca dos judeus, o assassinato do ativista conservador Charlie Kirk (provavelmente por judeus e seus peões, na sua opinião) e a alegação de que a esposa do presidente francês Emmanuel Macron é na verdade um homem.
Owens dificilmente está sozinho. Há todo um ecossistema de “influenciadores” de direita divulgando teorias racistas em episódios regulares cheios de racismo, anti-semitismo, satanologia, pseudociência e crack potter em geral. Existe uma torre ainda maior de mídia e mídia as personalidades Aqueles que causam conflitos sem serem fortemente condenados pela raiva.
Isto é terrível e repreensível. Mas esta não é realmente uma coluna sobre tudo isso.
Uma visão microconservadora fundamental é: “Não há nada debaixo do sol” (Eclesiastes 1:9). Numa época de mudanças tecnológicas implacáveis, é compreensível pensar que a sabedoria bíblica está obsoleta. Mas o assunto não era novo coisas. Que a natureza humana não muda.
Em 1909, o Philadelphia Inquirer contribuiu começar Pânico local com a série de “notícias” Diabo de Nova Jersey. A manchete da primeira página de 21 de janeiro dizia “O que é isso – tudo indo para South Jersey” ao lado de uma foto de “Strange Creature Real Evidence Print”. O Enquirer e jornais concorrentes continuaram a publicar a história falsa, juntamente com relatos de avistamentos, mutilações de animais e outros relatos.
De certa forma, Tucker Carlson – Sobrevivente do ataque do diabo e scouting jornalístico Decomposição de animais – faz parte de uma longa tradição americana.
Em 1910, os jornais propuseram a ideia de que a cauda do cometa Halley que então retornava poderia liberar algum tipo de cianeto, como disse um escritor e astrônomo francês de ficção científica. Camille Flamarion você disse O jornal New York Timespoderia “contaminar a atmosfera e possivelmente destruir toda a vida no planeta”.
O susto do cometa na década de 1910 vendeu muitos jornais, “pílulas de cometa” de óleo de cobra e até “seguro contra cometa”.
Paralelamente ao tratamento de epidemias – fobia ao “chemtrail” – que pode destruir A indústria da agricultura em nuvem – e até mesmo o susto do ano 2000 de um quarto de século atrás – deveria ter sido bastante claro.
Na década de 1920, o jornal de Henry Ford (distribuído nacionalmente através de suas concessionárias de automóveis), o Dearborn Independent, iniciado Nesta série “Judaísmo Mundial”. Ford implementou “Os Protocolos dos Sábios de Sião,As falsificações foram publicadas pela primeira vez num jornal russo em 1903. Em 1936, o Padre Charles Coughlin lançou a sua revista Justiça Social, continuando de onde Ford parou. incluindo de trabalho chateado Odiador de judeus Agosto RohlingUma estrela guia intelectual para Julius Streicher, o primeiro nazista a ser executado em Nuremberg por incitar ao genocídio.
Owens gosta de cordas considera Rohling é uma fonte acadêmica primária.
Estas coisas parecem sem precedentes devido à ignorância histórica, ao novo preconceito e à desconfiança generalizada dos meios de comunicação de elite. Mas é também uma função da mudança tecnológica.
Avistamentos de fantasmas, fofocas infundadas, especulações estúpidas ou maliciosas e, claro, o anti-semitismo nunca desaparecem. Versões mais inofensivas dessa tarifa podem ser encontradas nos caixas dos supermercados há gerações. Coisas ruins foram enviadas secretamente Boletins informativosrádio AM e revistas difíceis de encontrar.
A internet e as redes sociais mudaram tudo isso.
No século XIX, quando os jornais e a alfabetização em massa convergiram, “a mídia” era uma espécie de oeste selvagem, com até publicações respeitáveis alimentando seus leitores com notícias literais e infundadas. ((O resto é história (O podcast tem uma série interessante dedicada em parte a como a imprensa britânica ajudou a suprimir o horror e a lenda de “Jack, o Estripador”.)
Foram necessárias décadas para que os padrões profissionais e as expectativas dos consumidores chegassem a um consenso sobre o que é respeitável e legítimo e o que não é. O novo cenário da mídia é um novo oeste selvagem.
Há um século, a principal técnica de marketing jornalístico era atrair leitores através da publicação de informações – e acusações infundadas – em episódios. Volte amanhã para o próximo desenvolvimento chocante.
É moderno Podcasters MO. Às vezes é algo direto e do estilo “crime verdadeiro”. Outras vezes é cheio de risadas, ele promete genuíno As provas (sobre Kirk, Jeffrey Epstein, Sra. Macron, etc.) estão a chegar – se o Estado Profundo ou os Judeus não chegarem até eles primeiro.
Eles dão ao público material suficiente para passear em busca de uma grande revelação que nunca se desenrola. A mistura é um comentário rude sobre como outros personagens respondem à acusação juramento ou um ao outro. É em partes iguais novela, conspiração, fofoca, quebra de tabus e propagação do medo.
O mercado para esse tipo de capacete e armadilha nunca desapareceu. O que se seguiu após a Segunda Guerra Mundial foram as barreiras tecnológicas e institucionais à sua disponibilização em grande escala. Também falta: a vontade de pessoas responsáveis o suficiente para condená-lo.
X: @JonahDispatch
