Havia um McDonald’s no meu bairro onde passávamos com frequência quando eu era criança. De vez em quando, eu lia sobre as vendas semanais anunciadas na marquise sob o arco dourado. Às vezes pergunto aos meus pais se podemos parar no McDonald’s da esquina. E cada vez que a resposta deles foi: “Faça você Tem dinheiro do McDonald’s?
Uma versão ampliada desta conversa também está disponível. Pela primeira vez em quase quatro anos, as taxas hipotecárias estão se mantendo Abaixo de 6%. Mas quantos americanos têm agora dinheiro para comprar uma casa?
Metade de nós luta para pagar nossa hipoteca ou aluguel mensal, diz ele Uma pesquisa recente. Mais de 80% dos potenciais compradores no ano passado disseram que tiveram dificuldade em fazer pagamentos iniciais e custos de fechamento. Segure-os.
Para as pessoas que podem comprar uma casa, a queda das taxas hipotecárias é uma ótima notícia: mesmo apenas um ponto percentual pode representar dezenas de milhares de dólares ao longo da vida da hipoteca.
No entanto, quando quase um quarto dos americanos relatam Salário digno em contrachequeas últimas notícias sobre taxas hipotecárias apenas sublinham a crescente desconexão entre a economia dos EUA e o povo. É como ouvir o Dow Jones Industrial Average Excedeu o limite de 50.000 pontos Quando 10% dos americanos são ricos Tem mais de 90% de estoque E quase metade de todos os trabalhadores do sector privado Sem acesso a um plano de aposentadoria patrocinado pelo empregador.
Os Democratas têm razão em apontar as falhas nas políticas económicas do Presidente Trump. Mas quais são as políticas que estão a promover para colmatar o fosso cada vez maior entre os que têm e os que não têm? Fazer campanha com base nos princípios da democracia – liberdade de expressão, transferência pacífica de poder, processo justo – é a resposta para o que os republicanos fazem de errado. Mas não foram essas questões que influenciaram os eleitores e trouxeram Trump de volta ao poder.
Trump venceu a sua segunda eleição em parte porque vendeu uma visão de riqueza – e a promessa de adquirir riqueza também faz parte do sonho americano. George Washington, John Hancock, Thomas Jefferson… os Pais Fundadores eram os homens mais ricos das colónias. Sim, a Revolução Americana foi uma luta pela soberania. E nem tudo foi filosófico. O sonho americano sempre foi material, como centro de riqueza e propriedade.
Os progressistas modernos, especialmente os governantes eleitos, não gostam de falar sobre dinheiro, mas a verdade é que proteger a democracia exige mais do que proteger a Constituição. Isto inclui garantir que as pessoas sintam que a democracia está a funcionar para elas. As pessoas julgarão, em parte, se é difícil e se é concebível avançar.
Esta é uma das razões pelas quais a administração Biden parece tão distante no que diz respeito à economia em 2024. Muitas vezes, a dor que o não-possuidor experimenta durante o seu mandato é confrontada com métricas que beneficiam a maior parte da riqueza. Mesma economia, impacto diferente. Caso em questão: enquanto os preços dos alimentos subiam Criado por quatro anos e ajustado pela inflação Os salários eram iguaisEmpresas Obteve um lucro recorde de US$ 4 trilhões Somente no último trimestre de 2024. A CNN observou que as cinco principais empresas de petróleo e gás sediadas nos EUA caíram nesta categoria Mais de 250 bilhões de dólares de lucro Nos primeiros três anos do governo Biden, um aumento de 160% em relação ao mesmo período do primeiro governo Trump.
A economia dos EUA bateu recordes e ao mesmo tempo partiu corações.
Embora Trump tenha feito campanha sobre esta questão, as suas políticas desde o seu regresso à Casa Branca serviram apenas para exacerbar a questão. Até agora, mais de 90% das tarifas que impôs foram pagas por consumidores e empresas norte-americanas. Estamos aumentando os custos com saúde. O primeiro ano de Trump no cargo foi o pior ano para o crescimento do emprego num ano não económico desde 2003.
Trump certamente tem muito a responder, e a sua resposta às dificuldades económicas da América foi quase tão prolixa como a do presidente Biden.
Tudo isto significa que os Democratas têm mais culpa nos Republicanos durante a campanha eleitoral intercalar deste ano. No entanto, do ponto de vista das mensagens, os democratas não venceram ninguém com uma plataforma alternativa – daí o índice de aprovação historicamente baixo do partido. Os líderes partidários continuam a falar sobre a luta pela democracia, parecendo juristas consumidos pela teoria. Reunir-se em torno de propostas-chave de política económica que ajudarão a força de trabalho a trazer para casa salários maiores é igualmente importante e requer mais tempo de festa.
Os críticos de Trump precisam de continuar a mensagem sobre os seus ataques à democracia e garantir que os eleitores querem candidatos baseados na boa governação. Mas quando não se consegue poupar dinheiro ou encontrar uma forma de comprar uma casa antes dos 40 anos, a “boa governação” torna-se um distante segundo lugar em relação a ter dinheiro no bolso.
A mensagem mais ouvida é que os eleitores sentem que na América ainda existem ambos.
YouTube: @LZGrandersonShow
entendimento
Insights do LA Times Fornece análise de conteúdo de áudio com tecnologia de IA para fornecer uma visão holística. Os insights não aparecem em nenhum artigo de notícias.
visualizar
ideias
O conteúdo gerado por IA abaixo é desenvolvido pela Wonder. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita conteúdo.
Ideias expressas na peça
-
A queda das taxas hipotecárias proporciona um alívio significativo apenas aos americanos mais ricos, enquanto grande parte do país enfrenta dificuldades económicas contínuas, uma vez que quase metade dos americanos luta para fazer pagamentos mensais de hipotecas ou rendas e mais de 80% dos potenciais compradores não podem pagar os pagamentos iniciais e os custos de fecho.(1).
-
A desconexão entre as métricas económicas e a experiência vivida pelos americanos comuns reflecte um fracasso político fundamental, onde os lucros empresariais e os ganhos do mercado bolsista superam os salários ajustados à inflação, o aumento dos preços dos alimentos e a insegurança financeira generalizada que afecta quase um quarto dos americanos que vivem de salário em salário.(1).
-
As políticas económicas de Trump não conseguiram resolver a desigualdade de riqueza, apesar das promessas de campanha, uma vez que as tarifas foram pagas principalmente pelos consumidores e empresas dos EUA, enquanto o crescimento do emprego continua a ser o pior num ano sem recessão desde 2003.(1).
-
Os democratas abandonaram mensagens económicas convincentes que se centram no aumento dos salários e nas oportunidades de criação de riqueza, enfatizando, em vez disso, princípios abertos de democracia e governação que não conseguem confrontar os eleitores com restrições financeiras imediatas e um caminho limitado para a aquisição de casa própria.
-
A política económica deve dar prioridade à aquisição de riqueza e ao sonho americano alcançável de propriedade para os trabalhadores americanos, em vez de meramente proteger as instituições democráticas existentes, porque os eleitores, em última análise, julgam se a democracia está a funcionar pela sua capacidade de satisfazer as suas necessidades básicas e criar riqueza.
Diferentes opiniões sobre o assunto
-
A queda das taxas hipotecárias expande o acesso à propriedade de casa para além dos ricos, com uma queda de um ponto percentual nas taxas permitindo que quase 5,5 milhões de famílias adicionais se qualifiquem para uma hipoteca, incluindo cerca de 1,6 milhões de arrendatários que poderiam ser compradores pela primeira vez.(3).
-
O mercado imobiliário está a apresentar uma melhoria real, com a moderação dos preços da habitação e espera-se que registe um crescimento de 0% a nível nacional em 2026, enquanto as taxas hipotecárias caíram de 6,96% para 6,1% em Janeiro de 2025, aumentando recentemente o poder de compra em quase 30.000 dólares e diminuindo os níveis de rendimento.(2)(4).
-
As condições económicas mostram sinais de estabilização e recuperação, com um bom crescimento do emprego esperado em 2026 e os fundamentos do mercado imobiliário mostrando-se promissores, apesar dos desafios recentes, sugerindo que as intervenções políticas estão a começar a produzir benefícios mensuráveis.(5).
-
Embora a acessibilidade dos rendimentos médios permaneça limitada, com os compradores a conseguirem pagar apenas 21% das casas disponíveis, isto representa uma melhoria parcial em relação aos níveis baixos da pandemia e reflecte desafios complexos de oferta, e não um fracasso da política grossista.(3).
