Sábado, 14 de março de 2026 – 04h24 WIB
Jacarta – A deputada da República da Indonésia, Bonnie Triyana, disse que o caso de violência contra o activista do KontraS Andriy Yunus, que foi atirado com ácido, é um ataque à longa história de luta pelos direitos humanos (HAM) da Indonésia.
O Ministro Coordenador Yusril diz que jogar água ácida em ativistas do KontraS foi planejado e exige exposição de atores intelectuais
Como filho de uma nação que nasceu e foi criado sob um regime autoritário, ele admitiu que não queria que a nação regressasse à era negra em que activistas foram raptados, perseguidos e desapareceram à força por ousarem falar abertamente.
“O ataque com ácido ao ativista do KontraS, Andrie Yunus, não foi apenas um ato criminoso comum”, disse Bonnie em comunicado em Jacarta no sábado, 14 de março de 2026.
A polícia revela a condição dos ativistas do KontraS após os ataques com ácido
Bonnie também disse que atirar ácido em Andrie Yunus foi um ato desumano e uma forma real de emergência de direitos humanos e uma forma de práticas antidemocráticas na Indonésia.
Além disso, Bonnie alertou que actos de terror para silenciar vozes críticas apenas criariam uma corrente crítica mais forte.
Chefe da Polícia Nacional emite ordens especiais para investigar o lançamento de água ácida no ativista do KontraS, Andrie Yunus
“A história mostra que a violência contra activistas nunca foi capaz de suprimir a liberdade de expressão; na verdade, os movimentos da sociedade civil tornam-se sempre mais fortes cada vez que enfrentam o terror”, disse ele.
O ataque, disse ele, recordou a história sombria de violência contra activistas indonésios, desde o rapto de activistas em 1997/1998, o assassinato de Marsinah (1993), Munir (2004) até ao lançamento de ácido de activistas trabalhistas na década de 1990, muitos dos quais não foram resolvidos.
“Estas práticas sujas do passado não devem ser repetidas na era das reformas”, disse ele.
Por esta razão, apelou à polícia para que prendesse imediatamente os perpetradores e expusesse as raízes dos actores intelectuais por detrás deste ataque. Os terroristas devem enfrentar o processo legal mais justo possível e não podem ser autorizados a viver em liberdade.
Segundo ele, em caso de prisão bem-sucedida, o autor do crime deverá ser acusado de diversos artigos, inclusive o artigo sobre homicídio premeditado na fase de tentativa de ameaça criminosa máxima. A ação violenta quase ceifou a vida das vítimas e causou queimaduras em 24 por cento.
Segundo ele, o Estado, através dos órgãos de aplicação da lei, tem a responsabilidade moral e constitucional de garantir que os casos de violência contra activistas não fiquem impunes, como muitas vezes aconteceu no passado.
“As vítimas têm direito à máxima protecção, sobretudo porque trabalham no domínio da defesa dos direitos humanos e da liberdade de expressão”, afirmou.
Outro lado
Apelou também à sociedade civil, aos activistas, aos académicos, aos membros da imprensa e a todos os ramos da democracia para trabalharem em conjunto para pôr fim ao caso. Komnas HAM deve intervir para conduzir uma investigação independente como uma supervisão externa do processo legal.
