O US Marshals Service defendeu um deputado visto em vídeo chutando um cachorro pequeno durante uma prisão em Memphis.
“Embora o incidente pareça lamentável, as ações do vice-comissário não foram por maldade”, disse o US Marshals Service em comunicado. Semana de notícias“Os agentes da lei agem como último recurso numa fracção de segundo para controlar o ambiente e acalmar uma situação perigosa. Animais agressivos e incontroláveis podem perturbar as funções oficiais e ameaçar a segurança.”
Isso aconteceu depois que um vídeo se tornou viral mostrando um policial saindo de uma porta aberta e chutando um cachorrinho.
Por que isso é importante?
O vídeo viral gerou um intenso escrutínio sobre como as agências policiais interagem com os animais de estimação durante as operações policiais. E a agência investigará o comportamento dos funcionários capturado e compartilhado online?
Coisas para saber
O Marshals Service disse que oficiais da força-tarefa de Memphis cumpriram um mandado em 4 de fevereiro em um complexo de apartamentos em Whitehaven para Jaquize Henderson, procurado por roubo comercial no norte do Mississippi.
Emma Hollingsworth, que compartilhou o vídeo, disse anteriormente à FOX13 que os policiais estavam prestes a prender seu namorado. Quando o cachorro dela “acabou”
“Ele disse ‘O que aconteceu?’ Então o marechal dos EUA o chutou com força e violência sem motivo”, disse ela.
De acordo com o relatório da agência, o cachorro caiu durante a convulsão. e tentou atacar um K9 em funcionamento “repetidamente e agressivamente”. O proprietário disse-lhe para conter o cão, mas não o fez, disse o Marshals Service. “Bloqueie o animal para mantê-lo longe do K9.”
“As leis de Memphis exigem que os cães sejam sempre contidos. Os cães são proibidos de correr em locais públicos. Seja dentro ou fora da área do proprietário. Os cães fora de casa devem estar na coleira. Enquanto o cão estiver em casa, ele deve estar atrás de uma cerca segura. Cerca invisível que realmente funcione ou uma corda adequada e segura.”
A agência descreveu as ações do vice-marechal como “inadequadas”. “O último recurso e a acção imediata tomada pelos agentes da lei para controlar o ambiente e aliviar situações perigosas.”
Hollingsworth respondeu à narrativa do serviço, dizendo ao WANT Memphis: “Não é o último recurso. Meu cachorro simplesmente veio correndo em círculos. E eles decidiram chutá-lo”.
O que as pessoas estão dizendo
Serviço de Marechais dos Estados Unidos dizer Semana de notícias: “Durante a prisão de Henderson, um cachorro de um apartamento se soltou e tentou repetida e agressivamente atacar um K9 em funcionamento.
“O dono do cachorro foi instruído a controlar o cachorro, mas não o fez. O vice-marechal dos EUA bloqueia o animal para evitar o K9
“Uma mulher que estava no complexo de apartamentos gravou o incidente em seu celular e postou o vídeo nas redes sociais.
“Embora o incidente pareça lamentável, as ações do vice-marechal não foram feitas com malícia. Mas é um último recurso e uma ação instantânea dos policiais. Para controlar o meio ambiente e aliviar situações perigosas Animais incontroláveis e agressivos podem atrapalhar as funções oficiais e ameaçar a segurança.”
Hollingsworth Poste o vídeo no Facebook com a legenda: “A questão é que eu só quero sair. Veja o que está acontecendo com a força-tarefa e os US Marshals, veja o que eles estão realmente fazendo e, tipo, o que está acontecendo, como eles estão tratando os animais de certa forma, como um cachorrinho, uma pequena mordida no tornozelo. Ele está usando botas velhas. O que ele fará? É como se não houvesse nada. Não há sentido nisso.”
O que acontecerá a seguir?
A agência provavelmente continuará a se referir à segurança da equipe e do K9 em declarações públicas. Enquanto isso, lojas e defensores locais acompanham atualizações sobre a recuperação dos cães e recomendações de políticas relacionadas a encontros com animais.
