Devido a documentos do governo dos EUA, links recentemente divulgados para o falecido financista e criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein continuam a provocar o escrutínio de seus colegas. A pressão aumenta sobre a família real britânica. Ativistas e críticos argumentam que o impacto pode ir além de Andrews. Mountbatten-Windsor, ex-Príncipe Andrew
A pressão intensificou-se esta semana depois que o grupo de campanha anti-monarquia Republic denunciou a instituição de caridade ambiental do Príncipe William, Earthshot Prize, à Comissão de Caridade do Reino Unido. Citou preocupações levantadas pelo último lote de documentos relacionados a Epstein divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA.
A República disse que as novas divulgações ampliaram o escrutínio da monarquia como instituição. E agora o príncipe William tem “muitas perguntas para responder”.
disse Graham Smith, presidente-executivo da Republic. Semana de notícias Últimos desenvolvimentos “Isso contribui para o teste geral do cheiro. Ele vira de cabeça para baixo o mundo bastante sujo dos homens ricos e poderosos.”
Ele disse: “Em outro momento, esta história pode receber atenção limitada. Mas os e-mails chocantes enviados a Sulayem e ao próprio William com falta de ação ou comentários sobre o escândalo em torno de Andrew apenas o arrastaram ainda mais para a lama”.
No entanto, um porta-voz transmitiu a simpatia do Príncipe William pelas vítimas da rede de Jeffrey Epstein num comunicado em Riade. no início da visita de William à Arábia Saudita na segunda-feira. “Posso confirmar que o Príncipe e a Princesa de Gales estão profundamente preocupados com a divulgação contínua”, disse um porta-voz, segundo a Sky News. “Seus pensamentos permanecem focados nas vítimas.”
Semana de notícias A assessoria de imprensa do Palácio de Kensington e do Palácio de Buckingham foi contatada por e-mail. e entre em contato com o Earthshot Prize através das redes sociais. pedir opiniões
Por que isso é importante?
Para a família real, a investigação detalhada concentrou-se principalmente em Mountbatten-Windsor. que se retirou do serviço governamental após a reação negativa sobre seu relacionamento com Epstein. e mais tarde foi destituído do cargo pelo rei Carlos III. Este último desenvolvimento marca um ponto de viragem no foco. Os críticos argumentam que o tratamento da questão levanta questões mais amplas sobre a credibilidade e a responsabilização da monarquia.
Coisas para saber
A última controvérsia centra-se no Sultão Ahmed bin Sulayem, ex-presidente e executivo-chefe da empresa de logística global DP World, que está listado como sócio fundador do Earthshot Prize e doou pelo menos £ 1 milhão para instituições de caridade. De acordo com a República, Bin Sulayem foi substituído como CEO da DP World enquanto estava sob intenso escrutínio sobre as suas alegadas ligações a Epstein, embora nenhum delito tenha sido oficialmente provado.
Na segunda-feira, o representante republicano Thomas Massie, de Kentucky, disse no X que o Departamento de Justiça identificou Bin Sulayem como o destinatário de um e-mail de Epstein de abril de 2009 referindo-se a um “vídeo de tortura” de natureza e conteúdo desconhecidos. Os e-mails foram incluídos em aproximadamente 3 milhões de páginas de material divulgado em 30 de janeiro sob a Lei de Transparência de Arquivos Epstein. Isso gerou um debate público sobre as relações de Epstein com figuras proeminentes da política, dos negócios e dos assuntos internacionais.
Outro e-mail enviado a Epstein em 2013 listava “Sultão bin Sulayem” como remetente e dizia: “De qualquer forma, os ucranianos e os moldavos chegaram. Grande decepção Os moldavos não são tão atraentes como na foto. Os ucranianos, por outro lado, são muito encantadores.
Linda”, respondeu Epstein, “loja de fotos”.
A Republic disse que a divulgação a levou a apresentar uma queixa formal à Comissão de Caridade do Reino Unido. Pedindo clareza sobre o que a devida diligência foi feita antes da DP World se tornar parceira da Earthshot, Smith disse que “a seriedade deste assunto requer uma investigação completa e abrangente”.
A cooperação da Earthshot ocorre com a DP World como empresa, não com executivos seniores pessoalmente. William e Bin Sulayem foram fotografados juntos em um evento oficial relacionado à instituição de caridade. Não há nenhuma sugestão de que o Príncipe William esteja envolvido em qualquer delito. Por causa desta associação
Bin Sulayem não comentou publicamente as alegações. Semana de notícias A DP World foi contatada para comentar.
A verificação de fatos de Mountbatten-Windsor ainda continua. Acontece em meio a relatos de que a falecida Rainha Elizabeth II, seu marido, o Príncipe Philip e o Príncipe de Gales Charles, emprestaram ao então Príncipe Andrew um total de £ 12 milhões para financiar um acordo de 2021 de uma ação movida por Virginia Giuffre, que o acusou de múltiplas agressões sexuais. Para evitar que o caso vá a julgamento.
Mountbatten-Windsor Sempre neguei qualquer irregularidade.
Apesar de um exame mais detalhado, o mais recente rastreador de favores reais do YouGov mostra que as atitudes em relação à família permanecem praticamente estáveis. Esta conclusão, no entanto, baseia-se no sentimento de Janeiro de 2026 e, portanto, não reflecte a opinião pública após a actualização mais recente.
O que as pessoas estão dizendo
Lewis Goodall, jornalista e apresentador do agente de notícias podcast, Em declarações à LBC, a família “nunca disse por que Andrew perdeu o título” e parecia que estavam mais preocupados com a percepção do público do que com a condenação das ações do ex-príncipe.
Sarah Sultan, legisladora esquerdista do Reino Unido Escreveu em um post no X: “Abolir a monarquia”.
Mehdi Hasan, CEO da Zeteo News Escreveu em uma postagem no X: “Aqueles de nós que se opõem à família real não eleita. são irresponsáveis e sempre foram financiados pelos contribuintes do Reino Unido. podem nos honrar”
Yasmin Alibai-Brown jornalista e escritora britânica Escreveu no X: “Andrew terá que aparecer. Mas o rei e os outros Windsors têm muitas perguntas a serem respondidas sobre por que eles usaram o dinheiro e o poder para se livrar de Virginia Giuffre.”
Tessa Dunlop, historiadora real britânica Disse o Canal 4: “A espada de Dâmocles paira sobre a cabeça de André e, portanto, diz respeito a toda a sua família. Já faz muito tempo. É como uma dor escorrendo. É como rosbife pingando e, na verdade, é extremamente multigeracional. E é aí que os Royals realmente têm um problema… eles estão patinando em gelo mais fino. “
O que acontecerá a seguir?
A Comissão de Caridade considerará se deverá tomar outras medidas em resposta às queixas da República.
“William precisa ser honesto sobre seu relacionamento com Sulayem e como a DP World é parceira fundadora da Earthshot”, disse ele. “Ele também precisa ser claro e honesto sobre seu relacionamento com Earthshot, que deve ser independente dele.”
