Os líderes cristãos estão a rever a sua proibição de receber transfusões de sangue por motivos religiosos, permitindo agora que os membros decidam se permitem que o seu sangue seja doado e armazenado antecipadamente para coisas como cirurgias programadas com risco de perda significativa de sangue.
Mas a organização mantém a sua ampla proibição de receber transfusões de sangue de terceiros – um procedimento utilizado rotineiramente com pacientes após acidentes, violência ou outras perdas de sangue. Esta proibição de longa data é um dos ensinamentos mais específicos e controversos do movimento, que está centrado no estado de Nova Iorque e é famoso pela sua pregação pública.
O corpo governante das Testemunhas de Jeová anunciou o que chamou de “esclarecimento” do ensino na sexta-feira, dizendo que veio após extensa oração e consideração.
“Cada cristão deve decidir por si mesmo como o seu próprio sangue será usado em todos os cuidados médicos e cirúrgicos”, disse Gareth Loesch, membro do órgão governamental, numa declaração em vídeo publicada sexta-feira no site da religião. “Isso inclui permitir que seu próprio sangue seja retirado, armazenado e depois devolvido a ele. O que isso significa? Alguns cristãos podem decidir permitir que armazenem seu sangue e depois devolvê-lo, outros podem se opor.”
As Testemunhas de Jeová, que surgiram na América no século XIX, partilham muitas crenças cristãs, mas diferem de outras igrejas em questões teológicas fundamentais, como a natureza de Jesus e a profecia bíblica. Eles estão quase sozinhos nas suas crenças sobre transfusões de sangue. Testemunhas relataram um número de membros nos EUA de 1,3 milhão em 2025, com 9,2 milhões de membros em mais de 200 países e territórios em todo o mundo.
Ex-membros reagem à mudança de política
Notícias sobre a próxima mudança de política têm circulado no Reddit e em outros fóruns de mídia social para ex-Testemunhas nos últimos dias.
Alguns antigos membros — que criticam as políticas da organização religiosa e afirmam que são insulares e autoritárias — dizem que as mudanças políticas têm algum valor, mas são insuficientes. Muitos comentadores questionaram porque é que a proibição das transfusões não foi totalmente levantada por uma razão semelhante à mencionada por Lush relativamente ao uso do seu próprio sangue, sobre a qual a Bíblia não comenta.
“Não creio que esteja indo longe o suficiente, mas é uma mudança importante”, disse Mitch Millin, do estado de Washington, um ex-membro que trabalhou para conscientizar o que chama de “lado negro” da organização. A política de sangue de longa data levou a “perda de vidas sem sentido”, disse ele.
Aqueles que violarem tal política podem ser “excomungados” da Igreja, disse Mellen.
“Eles suavizam isso para uma questão de consciência quando envolve seu próprio sangue”, disse ele por e-mail. “Na minha opinião, isto não é suficiente. Se um cristão enfrenta uma emergência médica com perda significativa de sangue, ou se uma criança precisa de múltiplas transfusões para tratar certos tipos de cancro, a mudança de política não lhe dá total liberdade de consciência para aceitar intervenções potencialmente salvadoras de vidas, incluindo transfusões de sangue”.
Ele também observou que na Igreja em todo o mundo, muitos membros vivem em países que não têm acesso a fornecedores que possam armazenar o seu sangue.
Usar o próprio sangue do paciente para tratamento médico
Sangue autólogo é sangue doado por um paciente que pode ser recuperado se for necessária uma transfusão durante ou após a cirurgia. Especialistas médicos dizem que o sangue é coletado de seis semanas a cinco dias antes da cirurgia. É descartado se não for necessário durante ou após a cirurgia. Isso pode ser feito em alguns hospitais ou bancos de sangue.
Especialistas alertam que doar o próprio sangue pode fazer com que uma pessoa fique anêmica ou tenha um hemograma baixo. Mas há menos risco de reação porque o seu corpo reconhece o seu sangue e não há risco de contrair uma doença infecciosa de outro doador.
Os ensinamentos históricos das Testemunhas sobre transfusões de sangue originam-se de textos bíblicos que exigem que os crentes “se abstenham de sangue”, o que eles interpretam como aplicável não apenas aos alimentos, mas também às transfusões. Embora ensinem que muitas das leis dietéticas detalhadas na porção da Bíblia do Antigo Testamento não se aplicam mais, eles dizem que esta proibição do sangue é preservada como um princípio universal para os crentes em outras partes da Bíblia.
A organização analisou os efeitos deste ensino no passado. Já foi determinado, por exemplo, que procedimentos médicos que removem temporariamente o sangue, mas o devolvem rapidamente ao corpo – como a diálise renal, em que o sangue é filtrado de impurezas – são aceitáveis. Mas eles tinham a particularidade de poder armazenar o sangue por um período mais longo antes de extraí-lo e devolvê-lo.
Em 2000, uma publicação oficial, a Sentinela, declarou: “Portanto, não doamos sangue, nem armazenamos sangue para transfusão. Esta prática é contrária à lei de Deus.”
A Lush não detalhou o que levou à mudança de posição da organização. Ele apontou para um número crescente de intervenções médicas, embora as transfusões de sangue já sejam utilizadas há muito tempo. “A Bíblia não comenta o uso do próprio sangue de uma pessoa em cuidados médicos e cirúrgicos”, disse ele.
Numa declaração à imprensa, as Testemunhas de Jeová enfatizaram que “as suas crenças fundamentais sobre a santidade do sangue permanecem inalteradas”. Eles disseram que a maioria dos prestadores de serviços médicos honra as diretrizes de saúde dos membros.
Smith escreve para a Associated Press.
