Sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026 – 20h WIB
Jacarta – O Diretor Executivo do Instituto Megawati, Hilmar Farid, expressou profunda preocupação com as conclusões da Comissão de Inquérito (KPF) sobre a série de eventos de agosto de 2025.
A tragédia de agosto de Demo, a família Ojol que morreu agora está procurando um meio de vida…
O relatório contém indicações de que a lei e o processo de aplicação da lei são vistos como sendo utilizados de forma abusiva para criminalizar os cidadãos, ao mesmo tempo que o espaço para a liberdade de expressão e o espaço para a democracia é cada vez mais reduzido.
Hilmar lamenta que o governo não tenha até agora conduzido qualquer investigação oficial independente, transparente e responsável que pudesse responder plenamente às questões públicas, especialmente no que diz respeito às vítimas civis, ao uso da força, bem como aos padrões de detenções e processos legais.
Visite o novo escritório do “Instituto Megawati”, Megawati espera se tornar um centro de estudos estratégicos
Isto não só prolonga as feridas sociais, mas também mina a confiança na aplicação da lei e na governação da segurança nos países democráticos.
“A violência contra civis, especialmente contra jovens críticos, não pode ser justificada. As conclusões da KPF devem ser entendidas como um alarme. Se o alarme for ignorado, então o Estado normalizará os métodos abandonados desde a reforma”, disse ele.
Desempregados atingem 7,46 milhões, BPS: 0,77% em demissões
No relatório Kompas, a KPF destacou a grande escala de detenções e julgamentos durante o período de manifestação. Afirmou que milhares de pessoas foram presas e centenas ainda enfrentam julgamento, enquanto muitas outras foram libertadas posteriormente.
Tudo isto reforça as preocupações sobre as práticas de “rede de arrasto de tigres” (prisões em massa sem uma base clara desde o início), bem como sobre o potencial de politização da lei. Este padrão cria um medo social que suprime a participação política dos cidadãos, especialmente da geração mais jovem.
“Depois que a violência aconteceu, o público foi encorajado a acreditar que os ‘perpetradores’ eram jovens que se manifestaram e foram supostamente instigados por mentores, provocadores, desordeiros. É como o ditado ‘feio é um espelho que está dividido’.” “Na verdade, o que precisa de ser examinado é a política apartidária, as respostas arbitrárias e o fracasso do Estado em manter os cidadãos seguros”, continuou Hilmar.
O Instituto Megawati abordou também outros pontos importantes destacados pelo relatório, nomeadamente a existência de indícios de provocação sistemática, incluindo vestígios de mobilização e escalada no espaço digital, bem como a alegada existência de “multidões de ordem” e padrões coordenados de tumultos/saques.
Se estas conclusões estiverem correctas, há ainda mais razões para que os Estados não se baseiem em narrativas simplistas que culpam os movimentos de cidadãos como “motins”, negligenciando ao mesmo tempo a análise de actores, redes e padrões mais complexos.
Outro lado
O Instituto Megawati enfatizou que a agenda de reformas é um trabalho longo que não pode ser retrocedido. Nos primeiros dias da reforma, os governos de BJ Habibie, Abdurrahman Wahid e Megawati Soekarnoputri lançaram as bases da democracia: abrindo o espaço público, restaurando as liberdades civis e preservando a transição para que a república não regressasse a um padrão autoritário. Esta fundação é um ativo estratégico da nação.
