Amigos árabes de Trump enfrentam teste mortal com o Irã

As imagens das chamas acesas no primeiro hotel de sete estrelas do mundo não são imagens que o Dubai queira que os influenciadores do Instagram partilhem, depois de décadas a construir a marca brilhante da cidade como um centro global único de paz e prosperidade.

E abater fragmentos de mísseis não fará nenhum bem à reputação de Abu Dhabi. Capital dos Emirados Árabes Unidos É considerada a 10ª cidade mais segura do mundo.Tailandês Durante anos consecutivos, em 2026, a Arábia Saudita, o Qatar, o Bahrein, o Kuwait, a Jordânia e agora Omã ficaram todos sob ataque iraniano. Depois que os Estados Unidos e Israel atacam a República Islâmica. Mesmo que se recuse a usá-lo como ponto de partida para uma guerra com o Irão.

Os ataques a alvos civis e a bases militares dos EUA estão a colocar pressão sobre o sistema de defesa. e forçar escolhas difíceis nos países árabes do Golfo, ricos em petróleo e gás. Isso criou um forte relacionamento com o presidente Donald Trump. Trump dos Estados Unidos Mas também procura uma maior aproximação com um Irão enfraquecido. Isto apesar da rivalidade tradicional entre sunitas e xiitas.

O ataque reuniu os países do Golfo numa demonstração de unidade. Eles agora enfrentam uma escolha entre pressionar Trump para um fim rápido do conflito. que poria fim ao ataque e esperava que as forças dos EUA reduzissem severamente o nível da agora aparente ameaça do Irão. Ou deixam-se envolver totalmente no conflito? e, portanto, o alinhamento e a confiança no poder dos EUA. mais claramente Estas implicações são importantes não apenas para o Médio Oriente. Mas também as relações com a China, a Índia, a Rússia e outros países, à medida que a geopolítica foi remodelada sob Trump.

“São Estados que passaram muitos anos a diversificar as suas economias. Expandir o sector dos serviços e posicionar-se como um centro de investimento estável numa região volátil. Os ataques contínuos colocam essa narrativa em risco”, disse Elham Fakhro, investigador da Iniciativa para o Médio Oriente na Harvard Kennedy School. Semana de notícias.

“Os danos económicos e à reputação dependem muito do tempo: a escalada de curto prazo pode ser absorvida. Mas a instabilidade prolongada é mais difícil de lidar para os investidores e os mercados”, disse ela.

Reconhecendo os perigos estratégicos de atacar um vizinho, o influente político iraniano Ali Larijani pode ser o sucessor do líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, após a sua morte no ataque aéreo. disse aos vizinhos que o ataque ocorreu apenas por causa de uma base militar dos EUA. no seu terreno Mas os ataques a hotéis no Dubai e a apartamentos de luxo no Bahrein deixam claro que este não é o caso.

Seyed Abbas Arrahchi, Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão Parece culpar as forças iranianas por agirem de forma independente no ataque a Omã. que é um intermediário entre o Irã e os Estados Unidos

O ataque do fim de semana a Omã provocou novas respostas de vários países. do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) com a potência regional Arábia Saudita oferecendo assistência a Omã para “quaisquer medidas que possam ser tomadas”, embora o próprio Omã continue a pressionar por negociações.

Países do Golfo da Tailândia unidos como um só

“Estes ataques criam o impulso de consolidação mais forte dos últimos anos no Golfo Pérsico. Porque atravessam as fraquezas básicas partilhadas pela região: espaço aéreo, portos, infra-estruturas energéticas. e dependência de fluxos comerciais ininterruptos. Eu descreveria a unidade emergente como mais pragmática do que política”, disse Andreas Krieg, professor do King’s College London.

“Isso não se traduz automaticamente numa postura ofensiva unificada e, neste momento, a maioria dos intervenientes no Golfo Pérsico procuram manter uma postura defensiva. Ao mesmo tempo, está a tentar moldar a tomada de decisões de Washington.”

Os ataques contínuos pressionaram os civis da monarquia e das forças militares. Não está claro quanto tempo durará o míssil interceptador. Os Emirados Árabes Unidos disseram que dispararam 152 dos 165 mísseis balísticos, 506 dos 541 drones e dois mísseis de cruzeiro na noite de domingo. O Kuwait afirma ter interceptado 97 mísseis iranianos e 283 drones.

No entanto, ainda não há indicação de pedido de paz. Depois de sofrer o impacto do ataque e resultar na morte de três trabalhadores estrangeiros, o aeroporto internacional mais movimentado do mundo foi forçado a fechar. Os Emirados Árabes Unidos propuseram, portanto, medidas diplomáticas. É o encerramento da embaixada no Irão.

Numa mensagem ao Irão, o político dos Emirados, Anwar Gargash, disse: “Com este aumento de nível, confirmam a narrativa daqueles que vêem o Irão como a principal fonte de perigo da região. e o seu programa de mísseis é um nome permanente para a instabilidade… Regresse aos seus sentimentos para com o seu ambiente e lide com os seus vizinhos com razão e responsabilidade. antes que o ciclo de isolamento e escalada se amplie.”

ficar com trunfo

O ataque mais próximo a Washington foi evidenciado por uma declaração conjunta no domingo que dizia: Eles e os Estados Unidos “permanecem unidos na defesa”.

“A vontade do Irão de atacar repetidamente em grande escala mudou a tolerância do Golfo em regressar ao antigo equilíbrio. Essa dissuasão depende da premissa de contenção”, disse Creek, acrescentando que embora alguns no Golfo Pérsico saudassem a deterioração da ameaça iraniana, mas não querem ser o campo de batalha onde isso acontece.

“O resultado mais provável no Golfo Pérsico é uma campanha curta. controlada. Isto ajuda Washington a afirmar que reduziu a ameaça dos mísseis. Depois, ele recorreu a uma abordagem mais distante. em vez de uma guerra aberta ou de uma lógica de mudança de regime.”

Os países do Golfo ainda não chegaram ao ponto de confrontar directamente o Irão. E embora haja discussões internas sobre o que isso pode significar, também há oposição.

“Os Estados do Golfo passaram os últimos anos a avançar no sentido da desescalada com o Irão. Isto é para evitar serem apanhados num confronto mais amplo”, disse Fakhro.

“A Arábia Saudita, em particular, investiu fortemente na sua agenda de transformação económica e tem pouco apetite por conflitos que possam colocar isso em risco. Essa posição pode ficar sob pressão se os actuais ataques continuarem. Mesmo assim, a sua motivação continua a ser apoiar uma rápida desescalada devido a uma campanha prolongada destinada a neutralizar o Irão.”

O ex-primeiro-ministro do Catar, Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, alertou sobre os perigos do confronto. E há outro risco de Israel emergir como uma força maior no Médio Oriente pós-conflito. Enfatiza uma das divisões fundamentais na região: a unidade temporária sobre os ataques do Irão deixará de existir.

“Uma ameaça reduzida do Irão pode ajudar a melhorar o ambiente de segurança geral do Golfo Pérsico. Mas também eliminaria um dos principais motores da unidade”, disse Creek.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui