Administração do presidente Donald Trump Trump sofreu duas perdas legais consecutivas esta semana. Isso envolve redistritamento e informações aos eleitores na Califórnia.
Semana de notícias Analistas jurídicos foram contatados na noite de quinta-feira para comentar.
Por que isso é importante?
A última decisão do tribunal federal representou um novo revés para a Casa Branca de Trump. Enfatiza o papel do judiciário na verificação do poder executivo.
Essas decisões discutem os dados eleitorais e a batalha em curso pelo redistritamento do país. Isso poderia ter implicações de longo alcance para o equilíbrio entre os estados e o governo federal. Incluindo a dinâmica das futuras eleições intercalares. A decisão contra a administração Trump destaca as tensões contínuas sobre a discricionariedade presidencial nos assuntos internos. e os esforços de estados como a Califórnia para afirmar a sua independência política.
Coisas para saber
Na quarta e quinta-feira, o tribunal federal emitiu uma decisão histórica contra a administração Trump em duas frentes. Primeiro, uma decisão de um tribunal federal na Califórnia manteve a Proposta 50, rejeitando as alegações de que o mapa congressional redesenhado do estado é considerado racismo inconstitucional. Numa decisão judicial de 2-1, concluiu-se que os desafiantes não conseguiram provar que a raça foi o principal factor que impulsionou a mudança.
A decisão significa que novos círculos eleitorais de tendência democrata podem ser remarcados para as eleições intercalares de 2026. Autoridades republicanas indicaram planos de apelação.
Na segunda audiência na quinta-feira. O juiz federal David O. Carter decidiu contra a administração em sua tentativa de obter informações confidenciais dos eleitores no estado. Carter rejeitou o processo, dizendo que “o pedido do DOJ viola as leis federais de privacidade. Deixá-lo corrigido será inútil”.
O DOJ originalmente queria que os estados com a secretária de estado da Califórnia, Shirley Weber, fossem identificados como réus para preparar as informações dos eleitores “As informações solicitadas pelo DOJ são informações confidenciais e de identificação pessoal, como números de seguro social vinculados aos nomes dos eleitores. Endereço do eleitor Número de telefone do eleitor Como registrar eleitores Histórico de participação eleitoral, registro de partido político Número da carteira de motorista Configurações de idioma da cédula Número de identificação se a carteira de motorista não estiver disponível, endereço de e-mail e status atual de registro de eleitor”, afirma o documento do tribunal.
O que as pessoas estão dizendo
Procuradora-geral Pam Bondi na manhã de quinta-feira: “Discordamos da decisão de 2 a 1 de ontem sobre o mapa de redistritamento da Califórnia. A Califórnia redesenha os mapas do Congresso com base na raça sem permissão, o que viola a constituição. Estamos investigando todas as opções legais.”
Comunicado de imprensa do governador (Gavin) Newsom na quinta-feira, “Já se passaram vários dias consecutivos desde que Trump e seu governo perderam para a Califórnia.”
Weber em um comunicado na quinta-feira disse: O jornal New York Times relatório: “Como Secretário de Estado da Califórnia, estou encarregado de garantir que as leis eleitorais da Califórnia sejam aplicadas. Isso inclui leis estaduais que protegem a privacidade dos dados dos californianos. Continuarei a cumprir minha promessa aos californianos de proteger nossa democracia. E continuarei a desafiar esta administração que ignora o Estado de direito e nosso direito de voto.”
O que acontecerá a seguir?
A administração Trump pode recorrer da decisão no tribunal federal.
