Se os juristas do caso Rose Bowl v. definirem uma linha de apostas na UCLA, talvez seja melhor.
Isso é algo que você pode fazer com qualquer pessoa que não tenha dinheiro para pagar. احتمال په پام کې نیسي چې یو ډک لوبغالی ته لاره هواروي او ارقام په پام کې نیولو سره د زیانونو محاسبه کولو لپاره هیڅ لاره نشته, په دې شرط چې د ټیم اوږدمهاله حاضري ستونزې د راتلونکي عاید لپاره د باور وړ نقشه چمتو نکړي. Neste caso, a UCLA provavelmente será forçada a permanecer no Rose Bowl.
“زه فکر نه کوم چې دا په هرصورت یو ډاډمن شی دی ،” رسل کوروبکین وویل , د UCLA قانون پروفیسور چې په قراردادونو کې تخصص لري او یو له دریو قانوني متخصصینو څخه و چې د ټایمز سره یې د قضیې په اړه خبرې وکړې. “Não quero apostar no resultado.”
(Eric Thayer/Los Angeles Times)
De acordo com especialistas jurídicos, o caso provavelmente terá um de dois resultados. یا هم UCLA د ګلاب باول او د پاسادینا ښار ته یو لوی چیک قطع کوي, برونز ته اجازه ورکوي چې سوفي سټیډیم ته لاړ شي, یا دا مجبور دی چې په ګلاب باول کې پاتې شي.
Outro fator que pode ser importante é a duração do contrato.
(Eric Thayer/Los Angeles Times)
A favor de quem?
“Eles podem dizer isso?” Hagan disse. “Absolutamente eles podem dizer isso.”
کوروبکین وویل: “دا سخته لاسوهنه نه ده چې سیالي کونکي وي او یو احتمالي پیرودونکي ته په ځانګړي ډول ښه معامله وړاندیز وکړي که چیرې دوی پریکړه وکړي چې ستاسو خدمتونه لیست کړي.” Kurobkin disse. “په عموم ډول باید د دریمې ډلې لخوا په اړخونو باندې یو ډول فشار راوړل شي – د کرینکي لخوا, پدې حالت کې – په UCLA باندې ترڅو د ګل باؤل سره خپل تړون مات کړي … پدې اړه. هیڅ د منلو وړ کیسه شتون نلري چې کروینکی څنګه کولی شي په UCLA باندې غیر مناسب فشار راوړي ترڅو د ګل باؤل سره خپل اجاره مات کړي, نو زه فکر کوم چې دا یو څه سرخوږی دی.
کیټینګ وویل: “په تصور کې, ستونزه دا ده چې تر اوسه کومه سرغړونه نه ده شوې، یوازې یو هدف دی.” “Isso é algo que você pode fazer e que pode ser usado para fazer compras O que você precisa saber sobre o seu negócio چې اټکلي سرغړونې کله پیښیږي د نه ترسره کولو په اړه په لوړ غږ غږ کول د. وړاندوینې سرغړونې دي؟ دا ووایه چې تاسو به هیڅکله د دې خلاف کار ترسره کولو په اړه هیڅکله نه پوهیږو چې تاسو به هیڅکله داسې څه ونه کړو؟” A parte infratora não mudará de ideia?”
Por que isso importaria? هاګن وویل چې دا کولی شي مقننه مداخلې ته بلنه ورکړي که چیرې یو عامه انځور راڅرګند شي چې UCLA é uma universidade.
