Depois de liderar vários grandes estúdios de Hollywood, a Motion Picture Association enviou sua carta de cessação e desistência à ByteDance, a empresa por trás do polêmico gerador de vídeo de IA, Sidence 2.0.
A associação comercial, que representa os interesses dos grandes estúdios de cinema e televisão, enviou um aviso à empresa chinesa, reflectindo uma resposta colectiva dos seus membros à “extensa violação de direitos de autor da ByteDance”. A MPA argumenta que o uso não autorizado do material protegido por direitos autorais da Sidense é um “recurso, não um bug”.
A carta, enviada na sexta-feira passada, marca a primeira vez que a MPA envia uma ordem de cessação e desistência a uma grande empresa de IA e representa uma escalada de tensões entre a indústria do entretenimento e uma empresa de IA.
Enquanto o novo gerador de IA criava finais para “Game of Thrones” e o conflito épico entre Thanos e Superman, Disney, Paramount, Warner Bros., Netflix e Sony Pictures lançaram suas ameaças legais na semana passada. Nas falas intermitentes, a Netflix cita um “mecanismo de privacidade de alta velocidade”; chamado Warner Bros argumentou que a ByteDance usou seu material para treinar seu modelo de IA, citando uma “escolha deliberada de design”. E a Disney alegou que Carol era uma “roubada virtual” de sua propriedade intelectual.
A reação foi provocada pela primeira vez por um vídeo viral de IA de Brad Pitt e Tom Cruise brigando, há uma semana. Devido à sua natureza surreal e ao uso não autorizado pelos atores, tanto a SAG-AFTRA como a MPA foram dos primeiros a ligar para a plataforma.
“Em um dia, o serviço chinês de IA Seedance 2.0 se envolveu no uso massivo e não autorizado de obras protegidas por direitos autorais dos EUA”, escreveu Charles Rivkin, diretor executivo da Motion Picture Association, em um comunicado. “Ao lançar um serviço que opera sem proteções significativas contra infrações, a ByteDance está ignorando a lei de direitos autorais bem estabelecida que protege os direitos dos criadores e prejudica milhões de empregos americanos.”
No meio desta disputa legal, a ByteDance, a empresa que também supervisiona o TikTok, emitiu uma declaração à CNBC dizendo que “respeita os direitos de propriedade intelectual” e está “tomando medidas para fortalecer as proteções existentes enquanto trabalhamos para evitar o uso não autorizado de propriedade intelectual e imagem pelos usuários”.
“Nesta fase precisamos de mais do que declarações gerais”, afirmou a MPA na sua carta. A Associação rejeita a caracterização de infração da ByteDance como uso não autorizado de propriedade intelectual por seus usuários.
“Em vez disso, foi a própria ByteDance que treinou seu modelo nos trabalhos dos estúdios membros da MPA sem o seu consentimento (um primeiro passo necessário para a produção de um produto infrator)”, disse a MPA, acrescentando que a ByteDance “publicou seu serviço sem infringir; e por sua conduta o reproduziu e distribuiu em violação aos direitos autorais dos membros dos estúdios da MPA”.
