Um dos momentos mais embaraçosos da presidência de Barack. Absolutamente embaraçoso, Obama. Ocorreu no contexto da guerra civil síria. Em Agosto de 2012, Obama prometeu: É uma “linha vermelha para nós” que exigiria a intervenção americana. “Bem, estamos começando a ver muitas armas químicas circulando ou sendo usadas”, continuou o 44º presidente: “Isso vai mudar meu cálculo”.
Exceto que isso não acontece.
Um ano depois, Bashar al-Assad, o antigo líder sírio apoiado pelo Irão e pela Rússia, cruzou a “linha vermelha” de Obama ao libertar gás sarin mortal sobre o seu próprio povo. Centenas, senão milhares, de pessoas morreram. Incluindo muitas crianças. Em resposta, a administração Obama proferiu inicialmente algumas palavras duras antes de chegar rapidamente a um acordo com o patrono russo de Assad. sendo o Kremlin responsável por supervisionar a rendição e eventual destruição do arsenal de armas químicas de Assad. O resultado é uma flagrante ultrapassagem das “linhas vermelhas” e um sério golpe para a credibilidade americana no cenário mundial. A presidência de Obama nunca se recuperou.
Mais de uma década depois, o presidente Donald Trump corre o risco de repetir os erros de Obama. As apostas são altas.
Em 2 de janeiro, Trump escreveu na sua própria plataforma Truth Social: “Se o Irão disparar violentamente (sic) e matar manifestantes pacíficos… que é o seu costume, os Estados Unidos virão em seu auxílio. Estamos presos, carregados e prontos para partir”. Ele acompanhou essa ameaça muitas vezes. Incluindo uma postagem do início desta semana que dizia: “Patriotas iranianos. Continuem protestando. Mantenham sua instituição!!! Registrem os nomes dos assassinos e abusadores. Eles terão que pagar um preço enorme. Cancelei todas as reuniões com autoridades iranianas. Até que a matança sem sentido de manifestantes pare. A ajuda está a caminho”.
É impossível evitar a implicação clara destas declarações: se o assassinato dos seus cidadãos por regimes islâmicos continuar, os Estados Unidos tomarão medidas não especificadas – mas claramente importantes – para reprimir o derramamento de sangue. Trump incentiva os manifestantes a continuarem arriscando suas vidas pela liberdade. em meio à repressão brutal do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica. Porque a ajuda do Tio Sam chegará em breve. Além disso, os assassinatos governamentais também se intensificaram significativamente desde o primeiro aviso de Trump. Não existem números confiáveis. Mas uma estimativa aproximada indica que o número de iranianos mortos pelo regime aumentou de 500-600 há duas semanas para mais de 20 mil hoje.
É claro que não sou um grande defensor do estabelecimento de “linhas vermelhas” na política externa. Subscrevo esta ideia. que foi avançado por Alexander Hamilton em Número da sorte 70A vantagem da “unidade” do poder executivo é que “as decisões, atividades, sigilo e despachos geralmente têm as características das ações de uma única pessoa em uma extensão mais notável do que aquelas de qualquer número maior”. A palavra-chave aqui é “sigilo”: a capacidade de governar no cenário mundial e a condução das relações exteriores são as funções principais do executivo. E isso geralmente deve ser feito depois de ponderar os vários cursos de ação. Em particular e “secretamente” “Fale suavemente e carregue um grande porrete”, disse Theodore Roosevelt. Ele estava certo.
Mas isso não é mais relevante. Trump emite suas linhas vermelhas. Ele dobrou nessa linha vermelha. e o regime iraniano, que canta diariamente “Morte à América” e até tentou assassinar Trump. cruzou essa linha vermelha. Na verdade, a linha vermelha de Trump não foi apenas violada. Mas também foi despedaçado.
Agora Trump parece estar hesitante. Na quarta-feira, Trump fez comentários no Salão Oval dizendo: “Fomos informados de que as matanças no Irão estão a parar, e pararam… Fui informado disto por boa autoridade” nesse mesmo dia. A mídia francesa informou que a Arábia Saudita, Catar e Omã persuadiram Trump a “dar uma chance ao Irã” porque um ataque americano ao Irã levará a “sérias consequências”. O jornal New York Times Foi noticiado na quinta-feira que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pediu a Trump que adiasse os planos de atacar o Irã.
Isso não faz nenhum sentido. Trump não tem medo de quaisquer repercussões. Certamente quando ordenou que bombardeiros B-2 americanos atacassem as principais instalações nucleares do Irão, em Junho passado. Depois do bombardeamento inicial israelita e depois de dar seguimento às suas recentes ameaças tanto a Nicolás Maduro na Venezuela como aos islamitas que estão a massacrar cristãos na Nigéria. Porque é que Trump fala agora tão vagamente em público? Especialmente quando o alvo é um país que já foi atacado por bombas no ano passado.
Parece ter sido coordenado com kayfabe, a cabeça falsa, destinada a despistar o regime iraniano. Aposto que algum tipo de acção americana – talvez cibernética, talvez cinética, ou ambas – ainda está a acontecer.
Eu pessoalmente não aconselharia Trump a fazer uma ameaça clara aos mulás. Mas agora que o fez, é imperativo que Trump cumpra a sua palavra. A sua credibilidade contínua e a postura dissuasora da América dependem disso. Não repita os erros de Obama, Senhor Presidente. Em vez disso, você pode se tornar uma figura ainda mais histórica do que já é.
Josh Hammer está lá. Semana de notícias Editor sênior, apresentador do “The Josh Hammer Show”, consultor sênior do projeto Artigo III, Shillman Fellow do David Horowitz Freedom Center e autor. Israel e Civilização: O Destino da Nação Judaica e o Destino do Ocidente (grupo de livros Radius). Assine o “Relatório Josh Hammer” Semana de notícias Boletim X: @josh_hammer.
As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor.
