Quase 40 por cento dos membros da Geração Z acreditam que a violência política às vezes é justificável, de acordo com uma nova Pesquisa Juvenil de Harvard divulgada quinta-feira.
Por que isso é importante?
Os Estados Unidos continuam a enfrentar casos recentes de violência política, incluindo os assassinatos da legisladora democrata de Minnesota, Melissa Hortman, e do activista conservador Charlie Kirk, no início deste ano.
As pesquisas revelam que os americanos geralmente se opõem à violência política. Uma pesquisa do Pew Research Center no início deste ano descobriu que 85% dos americanos acreditam que a violência política está aumentando em meio à polarização política. Uma nova pesquisa com jovens da Universidade de Harvard mostra que a maioria dos membros da Geração Z também se opõe à violência. Mas uma minoria considerável acredita que tais ações são por vezes justificáveis. Concluiu também que os eleitores mais jovens da América são cépticos em relação às instituições políticas e aos partidos políticos.
Coisas para saber
Trinta e nove por cento dos entrevistados disseram à Harvard Youth Poll que acreditam que há pelo menos alguns casos em que a violência política pode ser justificada. A sondagem perguntou se considerariam a violência política justificável em cinco situações.
A pesquisa descobriu que pelo menos 29 por cento disseram acreditar que a violência seria aceitável em uma ou duas dessas situações. enquanto outros 10% disseram que achavam que seria razoável em três ou mais situações.
Vinte e oito por cento dos entrevistados disseram acreditar que a violência é aceitável quando o governo viola os direitos individuais. Doze por cento disseram que aceitariam quando os resultados eleitorais fossem fraudulentos.
Onze por cento disseram que a violência é justificada quando alguém a apoia ou quando alguém a promove. Dez por cento das “crenças extremistas” dizem que é justificado quando os protestos pacíficos não conseguem atingir os seus objectivos.
Cinco por cento se recusaram a responder. Entretanto, 56 por cento disseram que a violência não seria justificada em nenhuma dessas situações.
Pesquisa revela preocupação generalizada com a democracia americana Apenas 6% disseram que os Estados Unidos são uma “boa democracia”.
Dezanove por cento disseram acreditar que os Estados Unidos são uma “democracia falhada”, enquanto 45% disseram que o país é uma “democracia falhada”. “Democracia em apuros”
Entretanto, o apoio ao capitalismo e ao socialismo diminuiu no inquérito em comparação com 2020. O capitalismo foi apoiado por 39 por cento dos inquiridos, abaixo dos 45 por cento em 2020. 29 por cento apoiaram o socialismo democrático, abaixo dos 49 por cento, e 21 por cento apoiaram o socialismo, abaixo dos 30 por cento em 2020.
A pesquisa entrevistou 2.040 adultos de 18 a 29 anos entre 3 e 7 de novembro de 2025, com margem de erro de mais ou menos 2,94 pontos percentuais.
A Geração Z se sente ‘traída’ – especialistas
O cinismo e a atitude da Geração Z em relação à violência política podem resultar do facto de eles “se sentirem traídos pelo governo e pelo sistema político em geral”, disse Gabriel Rubin, professor de estudos de justiça na Montclair State University que estuda a Geração Z. Semana de notícias.
“Geralmente, a Geração Z é cínica em relação ao sistema político dos EUA. Muita coisa e parecia que nada estava acontecendo, que eles estavam divididos e que os políticos não os representavam”, disse ele.
Rubin, que entrevistou a Geração Z durante anos como parte do estudo, disse que já ouviu esse sentimento antes. Possivelmente mais do que um indivíduo. “Teoricamente não se opõem” à violência Embora seja pouco provável que ajam por conta própria.
O cinismo decorre de uma variedade de questões. Inclusive o fato da Geração Z não se ver representada. A crença de que nada realmente acontece no sistema político e as preocupações com as suas perspectivas económicas, disse Rubin.
“Quando o trabalho fica difícil, quando tudo era caro como hoje, o otimismo juvenil parece quase uma tolice”, disse ele. “Os jovens quase aspiram e muitas vezes equiparam 40 anos a alguma coisa mística, como ‘Não me importa se tenho 40 anos ou não’ ou ‘Como faço para chegar lá?’”
Ele disse que não vê nenhuma evidência de que essas atitudes mudem no curto prazo. Mas este cinismo pode tornar-se “normal”.
“Uma coisa que pode provocar mudanças é uma nova representação política, novas vozes, novas ideias”, disse ele.
Os resultados da pesquisa mostram que outras gerações apoiam menos violência.
As descobertas ecoam uma pesquisa YouGov divulgada no início deste ano que concluiu que a Geração Z era mais propensa a apoiar a violência política do que os eleitores mais velhos.
A pesquisa descobriu que 19 por cento dos jovens entre 18 e 29 anos acreditam que a violência política é por vezes justificável. Isso se compara a 14 por cento das pessoas com idade entre 30 e 44 anos, 8 por cento das pessoas com idade entre 45 e 64 anos e 3 por cento das pessoas com 65 anos ou mais.
A pesquisa entrevistou 2.646 adultos em 10 de setembro de 2025.
Uma pesquisa de setembro da NPR/PBS News e Marist descobriu que 19 por cento das pessoas da Geração Z “concordam fortemente” que os americanos “pode ser necessária violência para colocar o país de volta nos trilhos”, o que se compara com 14 por cento dos Millennials, 9 por cento da Geração X e 6 por cento dos Boomers. A pesquisa entrevistou 1.477 adultos entre 22 e 26 de setembro, e os resultados foram estatisticamente significativos dentro de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos.
O que as pessoas estão dizendo
O relatório da Pesquisa Juvenil de Harvard diz: “As identidades políticas tradicionais (democratas, republicanas, independentes) não explicam a violência política entre os jovens americanos. E os rótulos ideológicos são muito menos do que os termos infraestruturais. Testes estatísticos avançados confirmam que o partidarismo e a ideologia não são preditores importantes de apoio à violência política. Este é um padrão consistente com a investigação académica que mostra apenas uma relação fraca entre estas identidades e a abertura à violência política.”
disse o professor Gabriel Rubin, da Universidade de Montclair. Semana de notícias– “Acho que ouvir é o que esta geração realmente precisa. Seus pais os acham estúpidos. E ouviam repetidamente: ‘Tudo o que você faz é olhar para o telefone e pensar em identidades de gênero estranhas.’ As pessoas os caracterizam e não os ouvem. Eles são as mesmas pessoas. Eles são pessoas muito legais. Eles são muito pacientes.”
O que acontecerá a seguir?
Este é o primeiro ano em que a Harvard Youth Poll pergunta se a violência política pode ser justificada. Portanto, pesquisas futuras poderão fornecer informações adicionais sobre como as atitudes da Geração Z em relação à violência podem mudar.
