Lembra quando os racistas tinham medo de expressar suas crenças em público por medo de serem rotulados de “racistas”? Eu sei, é difícil pensar em uma época antes de 2016, quando a Fox News deu a Tucker Carlson seu programa no horário nobre e “Executivo dos (agora exonerados) Central Park Five” Donald Trump venceu a eleição.
Estamos perdidos até agora. Dificilmente passa um dia sem que uma grande plataforma mediática dê tempo igual às ideologias da era Jim Crow (porque há sempre dois lados), um membro do Congresso explicando a postagem social incrivelmente tendenciosa da verdade do seu líder, ou uma grande instituição cultural normalizando uma palavra que nunca deveria ser normalizada porque não a viam como ofensiva.
Esta semana, a palavra N foi lançada contra os atores de “Sinners”, Michael B. Jordan e Delroy Lindo, enquanto eles apresentavam uma homenagem pelos efeitos visuais na cerimônia de premiação do BAFTA em Londres. Esta acusação foi desmascarada involuntariamente por John Davidson, cujas experiências de vida lidando com a síndrome de Tourette inspiraram o filme “Eu Juro”. A situação era dolorosa e humilhante, mas dadas as circunstâncias, a natureza preocupante do incidente poderia ter sido tratada com bom senso e compaixão. No entanto, a British Broadcasting Corporation não implantou nada disso.
Em vez disso, a BBC não conseguiu remover ou colocar Silver na lista negra de sua transmissão original, embora a BBC One no Reino Unido tenha sofrido um atraso de duas horas na transmissão, mesmo após um protesto sobre a inclusão da palavra N em sua transmissão original, a rede esperou cerca de 15 horas antes de remover Silver dos serviços de ierlaying da BBC.
Num comunicado, a BBC disse que a alegação foi “publicada por engano” e que “nunca teria autorizado conscientemente a sua publicação”. Mesmo assim, a BBC captou e removeu um comentário do diretor de “Shadow of My Father”, Akinola Davies Jr., que chamou de ofensivo. O som de “Free Palestine” foi excluído da gravação antes do lançamento. #BBCprioridades
E porque tudo tem que ser melhorado, partilhado e amplificado pela IA, a repetição da palavra ofensiva não se limitou à transmissão do prémio da BBC. O Google pediu desculpas na terça-feira depois que a palavra foi incluída em um alerta gerado por computador sobre o incidente de calúnia racial no BAFTA. Seu aviso, anexado a um artigo do The Hollywood Reporter, convidava os leitores a “ver mais”, direcionando-os para termos adicionais que foram incluídos.
Em um comunicado, Davidson disse que ficaria “muito chateado se alguém interpretasse minhas palavras não intencionais de propósito ou quisesse dizer alguma coisa”. Ele se retirou da plateia durante o show de domingo para evitar outro possível incidente.
Não há razão para que não possamos reconhecer a deficiência de Davidson e ao mesmo tempo reconhecer os danos que a palavra causou. Ele vê isso, é claro. O filme mencionado acima, inspirado em sua vida, mostra como é viver com uma voz involuntária que dita suas próprias crenças ou intenções.
O filme de Lindo e Jordan, indicado ao Oscar, “Sinners”, retrata um tipo diferente de luta: os negros tentando sobreviver e a coragem para prosperar no Mississippi da era Jim Crow. Os brancos lançam palavras com N contra eles todos os dias, com vários graus de ódio, ódio e violência. O filme reforça uma verdade fundamental, que uma palavra não é apenas uma palavra. É um resquício do Sul pré-guerra, usado para rebaixar e desumanizar, para bloquear a autodeterminação, para reprimir os negros. Como alguém na área de edição da BBC, ou não, poderia ter perdido um discurso tão nojento e carregado é realmente inacreditável.
O BAFTA pediu desculpas por colocar os convidados em uma “situação extremamente difícil” e agradeceu a Jordan e Lindo por sua “incrível dignidade e profissionalismo”. Essa não foi uma boa resposta. Os atores foram insultados diante de seus colegas em um palco público e depois agradecidos por manterem a calma, como se dependesse deles salvar o dia – quando eram alvo de insultos. Como disse um dos meus colegas: “É sempre ‘ser profissional’ e ‘agir com dignidade e elegância’, quando você quer apenas virar a mesa”.
A calúnia do BAFTA ouvida em todo o mundo, ou pelo menos em ambos os lados do Atlântico, não foi uma bomba de ódio deliberadamente plantada. Mas ainda é chocante, especialmente aqui nos Estados Unidos, porque a retórica racista vinda do topo atingiu um nível febril.
No início deste mês, Trump divulgou um vídeo na rede social Truth que mostrava o ex-presidente Obama e a primeira-dama Michelle Obama como prisioneiros. A secretária de imprensa Carolyn Levitt defendeu inicialmente a postagem, alegando que fazia parte de um vídeo mais longo que retratava Trump como o “Rei da Selva” e os democratas como os personagens do “Rei Leão”. Ela disse aos críticos para “pararem com a falsa indignação”. O vídeo foi excluído 12 horas depois de ter sido postado, e a Casa Branca culpou um funcionário por postá-lo “por engano”. Trump nunca se desculpou, alegando que “não viu” a representação racista do vídeo. “Não, não cometi um erro”, disse ele.
A reação de Mega à performance do artista porto-riquenho Bud Bunny no show do intervalo do Super Bowl LX aumentou o acúmulo xenófobo, com Trump chamando a seleção do rapper e cantor de língua espanhola de uma “escolha terrível” para o show e dizendo que “é tudo uma questão de semear ódio” pela programação do ponto de vista anti-torrestre da América em nome dos conservadores. O show do intervalo. O secretário de Defesa, Pat Hegseth, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, apoiaram a alternativa Bad Bunny.
O ataque da ideologia racista hoje não se limita ao discurso. A rede de imigração do ICE nas ruas da América tem como alvo pessoas que olhar Tal como os imigrantes, a administração está à procura de formas de encobrir os horrores da escravatura em espaços públicos e museus para mudar a história negra. (Trump diz que os locais históricos se concentram mais na escravidão do que no “sucesso” do país.)
Há muita pressão, mas também há muito reconhecimento por parte da mídia que teme uma ação judicial (ou pior) por parte de uma FCC armada.
Davidson agora diz que pretende se desculpar diretamente com Jordan e Lindo por causa dos prêmios BAFTA. Mas ele carrega um fardo que todas as agências envolvidas devem assumir. Não há bode expiatório, apenas a destruição diária da civilidade e o enfraquecimento das liberdades duramente conquistadas.
