Washington – O Departamento de Segurança Interna estará em breve sob nova gestão, uma oportunidade para reformular a agenda de imigração do Presidente Trump ou duplicar a sua promessa de campanha de levar a cabo a maior repressão à deportação na história dos EUA.
O diretor político da Casa Branca encorajou recentemente os legisladores do partido, durante um retiro no clube de golfe do presidente republicano na Flórida, a concentrarem-se na aplicação da imigração contra os criminosos, um pivô da agenda de deportação em massa que ele está a promover. O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que as batidas criaram um “soluço” para o partido, que agora está se voltando para uma “correção de rumo”.
No entanto, todas as indicações são de que a operação de deportação em massa de Trump não parou, mas, em vez disso, gastou agressivamente milhares de milhões de dólares para contratar funcionários da Imigração e da Alfândega, construir centros de detenção em armazéns e cumprir o objectivo da administração de remover cerca de 1 milhão de imigrantes dos Estados Unidos.
“Estamos num momento interessante em que este foi um ponto de inflexão – as pessoas finalmente perceberam o que significava o encarceramento e a deportação em massa”, disse Sara Mehta, que acompanha o assunto na União Americana pelas Liberdades Civis.
“Esta não é uma organização que está desacelerando”, disse ela. “Eles estão realmente avançando com algumas políticas brutais”.
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que as políticas do presidente removeram à força os imigrantes dos Estados Unidos ou os removeram voluntariamente e fecharam a fronteira entre os Estados Unidos e o México.
“Ninguém vai mudar a agenda de fiscalização da imigração do governo”, disse ela.
Senadores se preparam para interrogar o indicado de Trump ao DHS sobre deportações
As questões colocam a segurança interna numa encruzilhada. A secretária de Estado Christie está de saída, e o indicado de Trump para substituí-la, o senador Marquin Mullen, de Oklahoma, deve comparecer às audiências de confirmação do Senado esta semana.
Depois de uma série de detenções violentas em Minneapolis e noutras cidades – e da morte de pelo menos três cidadãos norte-americanos às mãos de agentes – os legisladores democratas recusam-se a fornecer financiamento de rotina, a menos que o Estado altere as suas políticas.
Entretanto, aqueles que acreditam que Trump ganhou a Casa Branca com a sua agenda de deportações em massa estão desapontados pelo facto de a administração não ter cumprido os seus objectivos no ano passado e insistem que ele precisa de fazer melhor.
“Tem havido muita conversa no Congresso e agora na Casa Branca sobre o apoio à promessa do Presidente Trump de deportação em massa”, disse Rosemary Jenks, cofundadora do Immigration Accountability Project.
“Acreditamos que agora é uma oportunidade”, disse ela. “Temos que aumentar os números de emissões.”
Não é mais uma nação de imigrantes?
O debate surge no momento em que os EUA, celebrando o seu 250º aniversário como nação de imigrantes, assinalam a sua fundação com imagens de agentes federais mascarados a partir janelas de carros e a deter suspeitos sem estatuto legal nos Estados Unidos.
O Congresso, controlado pelos republicanos, forneceu cerca de 170 mil milhões de dólares na lei de redução de impostos do ano passado para impulsionar o esforço, mais de três vezes o orçamento do ICE.
O senador republicano Eric Schmidt, do Missouri, em um discurso contundente, criticou as restrições propostas pelos democratas. Ele disse: “Esta questão sobre a deportação de imigrantes ilegais estava em votação. O presidente Trump não se envergonhou.” “E o povo americano apoiou a ideia de que deportaríamos pessoas”.
Ainda há sinais de fissuras na coligação de Trump. Alguns republicanos preferem o que chamam de abordagem mais humana e partilham da opinião de Mullen.
O senador Ron Johnson (R-Wis.), considerado um defensor da imigração ilegal, disse em seu estado que são os imigrantes que ordenham a maior parte das vacas leiteiras, e ele ouviu falar de grupos de restaurantes que dependem de imigrantes para preencher empregos.
“Podemos voltar no tempo e… todas essas pessoas que vieram aqui ilegalmente voltar para casa?” ele perguntou.
“Em termos de realmente implementá-lo, é muito difícil – especialmente quando você percebe que muitas dessas pessoas, muitas delas estão aqui em busca de oportunidades, querem liberdade”, disse ele. “Eles trabalham, sustentam suas famílias, contribuem para organizações e comunidades”.
A massa do êxodo em massa quer mais
A Coligação de Expulsão em Massa, um grupo de organizações conservadoras que inclui a Heritage Foundation e Eric Prince, fundador da empresa de segurança Blackwater, formou-se recentemente para perseguir a agência.
Chama o foco do ano passado na deportação de imigrantes criminosos violentos de “fase um” e diz que a “fase dois” deste ano deve concentrar-se na deportação de imigrantes com antecedentes criminais violentos.
Mark Morgan, que atuou como diretor interino do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras durante o primeiro mandato de Trump e faz parte da coalizão, disse que isso não significa patrulhar os estacionamentos da Home Depot. Trata-se de uma aplicação estratégica que se concentra nos imigrantes no local de trabalho e naqueles que ultrapassaram o prazo de validade dos seus vistos e que já foram removidos por ordem de um juiz, disse ele.
Mas enfrentam oposição dentro do Partido Republicano, disse Morgan, especialmente daqueles que querem limitar as deportações principalmente a criminosos e de grupos empresariais que querem facilitar a fiscalização no local de trabalho.
“Os republicanos que dizem que a definição de fiscalização direcionada é apenas um crime estão errados. Estão do lado errado da questão”, disse ele.
“É por isso que você vê alguns membros da base ficando realmente chateados, porque dizem: ‘Espere um minuto. Você está apenas falando sobre matar criminosos agora? Não foi isso que você prometeu’”, disse Morgan.
O que vem a seguir?
Os defensores da deportação, bem como aqueles que trabalham para proteger os direitos dos imigrantes, vêem a melhor oportunidade da administração Trump de alcançar os seus objectivos criando um ambiente tão hostil para os imigrantes que estes abandonam – o que é frequentemente chamado de auto-deportação.
Mehta, da ACLU, espera que a administração intensifique os esforços para acabar com as autorizações temporárias que permitem aos imigrantes permanecer nos EUA – especialmente refugiados e requerentes de asilo – enquanto os seus casos avançam no sistema. Ela chamou isso de uma “tentativa deliberada de tornar as pessoas indocumentadas – despojá-las de seu status legal – e depois responsabilizá-las”.
O senador Alex Padilla (D-Califórnia) disse temer que mais imigrantes não violentos se reúnam para encher novos armazéns enquanto a administração Trump tenta cumprir as metas de deportação.
Isso é inaceitável, disse ele, e “uma das questões importantes que o senador Mullin terá de responder em sua audiência de confirmação”.
Mascaro, Santana e Capelli escrevem para a Associated Press.
