As tentativas do Presidente Donald Trump de conter o crescente conflito no Irão que ele desencadeou contradizem o facto de a guerra não se enquadrar nas linhas traçadas pelos políticos.
Erupção massiva em torno do campo de gás South Pars É um grande depósito que o Irã compartilha com o Catar. Mostra a rapidez com que um ataque tático pode se tornar uma emergência estratégica.
Depois que Israel atacou South Pars, o Irã retaliou no Golfo Pérsico. A Qatar Energy relatou danos generalizados, incêndios e ataques adicionais às suas instalações de GNL em Ras Laffan, um centro ligado a uma grande parte dos fluxos globais de gás.
Trump disse publicamente que os Estados Unidos não tinham conhecimento prévio do ataque. Embora haja relatos em contrário. e prometeu não atacar Israel novamente no campo. A menos que o Irão ataque novamente o Qatar. e ameaçaram os Estados Unidos. Haverá uma resposta esmagadora se o fizerem.
Essa postura procura dissuadir todos ao mesmo tempo: Israel, o Irão, o mercado e os eleitores. Mas também revela cinco armadilhas que Trump deve evitar.
1. Armadilha de Elevação
A armadilha da escalada, conceituada pelo cientista político Professor Robert Pape, ocorre quando uma ameaça destinada a dissuadir se torna um teste de vontade. Cada teste inevitavelmente aumenta o risco.
O aviso de Trump de que os EUA iriam “bombardear massivamente” toda a região sul de Pars. Se o Irão atacar novamente o Qatar, será um perigo clássico.
Ele foi projetado para reviver o medo. Usando a hipérbole trumpiana para atingir seus objetivos. Mas também estabelece uma escala de escalada que o Irão pode controlar com ataques limitados. Uma ameaça inegável ou uma pressão crescente sobre os recursos energéticos e de transporte no Golfo Pérsico.
Enquanto isso, o episódio de South Pars mostrou a mecânica da escalada. Ataque israelense faz o petróleo disparar. O Irã ameaça atingir alvos energéticos em todo o Golfo e mísseis voaram para o Catar e a Arábia Saudita.
Quando a infra-estrutura energética e o capital regional são negociados, a dissuasão pode rapidamente transformar-se num ciclo de retaliação. que os líderes não podem facilmente parar sem piscar
E é nisso que os adversários estão apostando.
2. Armadilha da Aliança
A armadilha da aliança é perder o controlo de uma aliança cada vez mais agressiva. embora ainda permaneçam apegados à responsabilidade de protegê-los e aos outros.
A insistência de Trump de que os Estados Unidos não tinham conhecimento prévio do ataque israelense a South Pars. Sinaliza uma falha de coordenação no pior momento possível. Quando o desejo de escalada de um aliado pode causar danos dolorosos ao outro.
Entretanto, Trump tenta reduzir o impacto no mercado petrolífero. O ataque israelita provocou uma nova onda de pânico que fez subir os preços do petróleo. e criar dor inflacionária em todo o mundo.
Israel vê os activos energéticos do Irão como alvos legítimos para a coerção do regime. Mas Washington vê-o como uma rede que arrasta os aliados do Golfo Pérsico, os mercados de GNL e o transporte marítimo – para não falar dos americanos cansados da inflação – para o seu raio de explosão.
O resultado é um descompasso estratégico. A lógica operacional de Israel é sustentável e dependente do tempo. Enquanto os Estados Unidos devem manter a estabilidade de aliados como o Catar, que abriga importantes bases militares dos EUA. e absorver as consequências internas da turbulência do mercado.
Nessa dinâmica, Trump poderá acabar por ser dono de um resultado que não escolheu.
Pelo menos por agora, Israel disse que se absterá de ataques aos campos de gás, tal como Trump ordenou.
3. Armadilha de confiança
A armadilha da credibilidade ocorre quando um presidente traça publicamente limites e garante que a realidade será sempre um teste de resistência.
Trump ameaçou o Irão e prometeu moderação. Ele prometeu que ‘Chega de ataques’ de Israel em South Pars, a menos que o Irã ataque o Catar novamente. Ou seja, determinação sobre o comportamento do parceiro. Não se trata apenas do lado oposto (ver Armadilha da Aliança acima), e é mais difícil aplicá-la em público do que nas redes sociais.
A armadilha aperta porque a ameaça é maior. Em termos de confiabilidade, é um padrão alto. Se o Irão atacar novamente perto das instalações do Qatar, os Estados Unidos aumentarão a sua intensidade para corresponder a essa retórica. Ou será recalibrado e correrá o risco de parecer uma farsa?
Qualquer escolha tem um custo. A escalada ampliou a guerra. enquanto a contenção convida a mais investigação. É assim que a confiança se torna uma gaiola.
Há também uma armadilha de credibilidade em parte da linguagem usada para tranquilizar os americanos sobre o conflito.
O secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse que este já não é um atoleiro no Médio Oriente ou uma guerra sem fim. Mas seguiram-se relatos de que os Estados Unidos estavam a considerar colocar as suas botas no terreno. O que é uma bandeira vermelha para aqueles que se lembram de como se desenrolaram as guerras no Iraque e no Afeganistão.
Na quinta-feira, Trump disse aos repórteres que “não enviará soldados a lugar nenhum”, mas enfatizou que, se o fizesse, “não lhe contaria”.
Outros milhares de fuzileiros navais estão indo para lá a bordo do USS Tripoli, um navio de assalto anfíbio capaz de apoiar operações terrestres. que foi reciclado do Oceano Pacífico
E há uma questão séria: se o regime permanecer no poder, como poderão os Estados Unidos suprimir as capacidades militares de Teerão? garantindo ao mesmo tempo que o crucial Estreito de Ormuz esteja aberto ao tráfego de petroleiros.
Para alguns olhos curiosos, parecerá um atoleiro familiar.
4. Armadilha de Energia
Neste último ponto, a armadilha energética está a transformar o fornecimento mundial de energia numa obrigação tácita de segurança para os Estados Unidos. Uma das quais Washington não pode garantir totalmente.
Na prática, Trump sugere que os Estados Unidos são agora o último recurso para a segurança energética no Golfo Pérsico. Dissuadindo ataques não apenas contra as forças americanas. mas também o mercado. Especialmente porque o petróleo e o gás viajam através do Estreito de Ormuz sob a ameaça do Irão.
Ele está pedindo ajuda de aliados e parceiros regionais neste esforço. e poderá receber ajuda Mas até agora alguns não se mostraram dispostos a arriscar um confronto directo com o Irão. especialmente o Reino Unido e a França devido ao medo de serem sugados para a guerra
A armadilha é que os adversários podem interromper o fluxo de energia com mísseis, drones, minas ou ferramentas cibernéticas mais rapidamente. E muitas vezes é mais barato que os Estados Unidos, que podem proteger todos os nós. Mesmo quando se trabalha com outras pessoas Mesmo quando se trabalha com outras pessoas O mercado pune imediatamente a incerteza.
Os Estados Unidos estão presos num sistema de defesa energética dispendioso mas necessário ao longo do Estreito de Ormuz e na região mais ampla do Golfo Pérsico. Ou parecerá um fracasso e um parceiro pouco fiável se não conseguir funcionar eficazmente.
5. Armadilha política interna
As armadilhas políticas internas tentam acabar com uma guerra que ameaça a inflação e a confiança dos eleitores antes das cruciais eleições intercalares. Entretanto, tanto o Irão como Israel têm um incentivo para pressionar mais porque consideram que o tempo é curto.
O episódio de South Pars mostra o porquê. O choque energético é considerado um choque político. E a notícia de que o petróleo subiu reforçou esta fragilidade.
Lógica motivacional pervertida O Irão pode atingir o centro nevrálgico político dos EUA. por razões como os preços da energia e o medo do mercado. Em vez disso, foi uma vantagem no campo de batalha dos EUA.
e Israel pode razoavelmente prosseguir os seus interesses decisivos. Isso foi antes do colapso da tolerância de Washington relativamente à turbulência económica e à retaliação regional. Seja porque a maioria republicana perdeu a fé no conflito ou porque perdeu totalmente a maioria no meio de uma tempestade de raiva dos eleitores devido à disparada da inflação.
A armadilha é a dinâmica da contagem regressiva: os oponentes escalam porque acham que os Estados Unidos querem fechar a escada rolante
Evite as armadilhas
O maior risco de Trump na guerra do Irão é ser arrastado para um sistema onde cada tentativa de o controlar cria nova dívida.
A crise de South Park revela como um único ataque pode transformar-se em retaliação no Golfo Pérsico. Com que rapidez as interrupções no GNL e as linhas vermelhas do presidente precisam ser protegidas?
Evitar estas armadilhas requer uma disciplina mais dura do que aquela que o corajoso Trump tem feito tão bem.
Limitações objetivas são necessárias. Fazer cumprir pessoalmente os limites da aliança Igualar ameaças públicas a ações plausíveis. e defender a estratégia dos EUA do pânico do preço do petróleo
Caso contrário, Trump poderá perder o controlo daquilo que pode controlar numa guerra imprevisível.
Ei galera, Carlo Versano está aqui. Espero que você tenha gostado deste artigo também. Semana de notíciasDiretor de Assuntos Políticos e Culturais e editor do 1600 Boletim Estou ansioso para ouvir o que você pensa. Agora, Semana de notícias Estamos apresentando um novo serviço para ajudá-lo a permanecer conectado. diretamente comigo na forma de chat de texto Você pode se cadastrar e receber ligações diretas para mim e também para os jornalistas que trabalham para mim. Você pode definir a extensão da nossa cobertura.
Como Semana de notícias Membros, estamos oferecendo este serviço gratuitamente. Você pode se registrar abaixo ou ler mais sobre como funciona aqui. Vamos conversar!
