Os ataques de quarta-feira a vários navios mercantes em águas ao redor do Irão levantaram preocupações energéticas globais, levaram os países a abrir reservas estratégicas de petróleo e suscitaram novas críticas aos preparativos da administração Trump para uma eclosão de guerra.
À medida que a administração Trump e os responsáveis militares dos EUA continuam a reivindicar vitórias e vantagens crescentes na guerra, os líderes mundiais apelam aos últimos ataques e à maior libertação de reservas estratégicas de petróleo por membros da Agência Internacional de Energia para conter o aumento dos preços da energia.
Num discurso proferido na manhã de quarta-feira, o Diretor Executivo da AIE, Fateh Birul, disse que o trânsito de energia através do Estreito de Ormuz foi “completamente bloqueado” durante a guerra, criando uma enorme concorrência global por petróleo e gás nos países ricos e racionamento de combustível nos países mais pobres.
Ele disse que os 32 países membros da AIE trouxeram um “senso de urgência e solidariedade” às discussões recentes sobre a questão, e concordaram unanimemente em “lançar a maior libertação de reservas de petróleo de emergência na história da nossa organização”, fornecendo 400 milhões de barris de petróleo.
No entanto, disse que a mudança mais necessária é “a retomada do tráfego através do Estreito de Ormuz”.
Um vendedor bombeia gasolina de petroleiros iranianos para revenda perto da fronteira entre o Iraque e o Irã. O mercado petrolífero sofreu uma grande volatilidade no final do mês passado, depois de os EUA e Israel terem lançado um ataque ao Irão.
(Ozan Kose/AFP via Getty Images)
Vários países, incluindo Alemanha, Áustria e Japão, já confirmaram os seus planos de libertação de reservas.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre quaisquer planos dos EUA para libertar o arsenal estratégico, ou quanto seria libertado. Os EUA são membros da AIE.
Mas o secretário do Interior dos EUA, Doug Brigham, apoiou a ideia de liberar reservas de petróleo em entrevista à Fox News.
“Certamente estes são os momentos em que essas reservas são utilizadas, porque não temos aqui uma escassez global de energia, temos um problema de trânsito, que é temporário”, disse Brigham. “Quando há um problema de trânsito temporário que estamos resolvendo militar e diplomaticamente – que podemos e iremos resolver – é um bom momento para pensar em liberar alguns, para aliviar um pouco a pressão sobre o preço internacional.”
Embora o Irão esteja a “tomar o mundo inteiro como refém económico ao ameaçar fechar o estreito”, Trump disse que as consequências de tais ações eram “muito claras” e que “há muitas escolhas entre nós e os nossos aliados na região, incluindo os nossos aliados na região, para garantir que o estreito esteja aberto e que a energia flua para a economia global”.
Embora alguns petroleiros que se acredita estarem ligados ao Irão ainda passem pelo Estreito de Ormuz, que em condições normais transporta 20% do petróleo e gás natural do mundo, as autoridades iranianas ameaçaram ataques a outros navios – dizendo que não permitirão que “nem um litro de petróleo” entre nos EUA, em Israel ou nos seus aliados através do canal que liga o Golfo Pérsico.
Trump afirmou repetidamente que os Estados Unidos e a sua poderosa marinha apoiarão os navios comerciais e garantirão que o estreito permaneça aberto ao transporte de petróleo, mas esse não foi o caso.
Os petroleiros esperam na costa mediterrânea do sul da França na quarta-feira.
(Thibaud Moritz/AFP via Getty Images)
O Centro de Operações Marítimas do Reino Unido, administrado pelos militares britânicos, informou que pelo menos três navios foram atingidos na área na quarta-feira – incluindo um navio dos Emirados Árabes Unidos e um navio de carga que foi atingido por mísseis e pegou fogo ao norte do Estreito de Omã.
A administração Trump e os militares dos EUA, entretanto, têm espalhado mensagens sobre a destruição da capacidade do Irão de plantar minas no estreito – publicando vídeos dramáticos de ataques em grande escala a pequenos barcos.
“Resumindo, as forças dos EUA continuam a exercer um poder de combate devastador contra o regime iraniano”, disse o presidente do Comando Central dos EUA, almirante Brad Cooper, em um vídeo ao X na manhã de quarta-feira.
Ele disse: “Já disse isso antes, mas vale a pena repetir: o poder de combate da América está sendo construído, o poder de combate do Irã está diminuindo”.
Ele disse que os EUA tinham como alvo mais de 60 navios iranianos e apenas “capturaram o último dos quatro navios de guerra da classe Soleimani”. “Esta é uma classe inteira de navios iranianos que estão agora fora da guerra”.
Cooper disse que os ataques de mísseis balísticos e drones do Irão “reduziram drasticamente” desde o início da guerra, embora “é digno de nota que as forças iranianas continuam a atacar civis inocentes nos estados do Golfo, enquanto se escondem atrás do seu próprio povo quando lançam ataques a partir das cidades mais populosas do Irão”.
Ele também apontou diretamente os ataques a navios comerciais na região, dizendo que “durante anos, o regime iraniano ameaçou navios comerciais e forças americanas em águas internacionais” e que a “missão dos militares dos EUA é acabar com a sua capacidade de projetar força e assediar navios no Estreito de Ormuz”.
Outros líderes dos EUA questionaram o plano de guerra dos EUA – e particularmente a sua abordagem para proteger o Estreito de Ormuz.
Em uma série de postagens para X na noite de terça-feira, que ele disse seguirem um briefing confidencial de duas horas sobre a luta, o senador Chris Murphy (D-Conn.) classificou os planos do governo como “incoerentes e falhos”.
Murphy escreveu que os objectivos da administração para a guerra se concentram principalmente em “destruir muitas fábricas de mísseis, navios e drones” e sem um plano claro sobre o que fazer quando o Irão – ainda liderado por um “regime linha dura” – começar a reconstruir a sua infra-estrutura, sem continuar a bombardeá-la. “O que é, claro, uma guerra sem fim”, escreveu ele.
Murphy também criticou especificamente o plano do governo para o Estreito de Ormuz – que ele disse simplesmente não existir.
“E no Estreito de Ormuz eles não tinham nenhum plano”, escreveu ele. “Não posso entrar em mais detalhes sobre como o Irão conseguiu destruir o estreito, mas basta dizer que, neste momento, eles não sabem como reabri-lo com segurança. O que é indesculpável, porque esta parte do desastre era 100% previsível”.
