O procurador-geral adjunto, Todd Blanche, tem sido desafiador diante das potenciais ramificações legais de não divulgar totalmente os arquivos do Departamento de Justiça sobre o falecido traficante sexual Jeffrey Epstein.
Em entrevista à NBC no domingo Conheça a imprensa com Kristen Welkerele foi questionado sobre comentários feitos por membros do Congresso sobre possíveis acusações de impeachment ou desacato e se ele levava as ameaças a sério.
“De jeito nenhum. Vamos”, respondeu Blanche. “Estamos fazendo tudo o que precisamos para cumprir este estatuto.”
A Lei de Transparência de Arquivos de Epstein exigia que a administração Trump divulgasse todos os arquivos de Epstein até sexta-feira, com algumas exceções destinadas a proteger as informações das vítimas.
Contudo, os documentos que surgiram representam apenas uma pequena fração do total e muitos deles foram fortemente redigidos.
Isso fez com que o deputado Ro Khanna, um dos líderes por trás da Lei de Transparência de Registros Epstein, esmagadoramente bipartidária, alertasse que o Departamento de Justiça não estava seguindo a lei.
O deputado Thomas Massie, que também liderou a pressão pela divulgação dos arquivos de Epstein, disse em uma postagem nas redes sociais que um futuro Departamento de Justiça poderia condenar a procuradora-geral Pam Bondi e outros, acrescentando: “ESTÃO SENDO LEGAIS”.
Na sexta-feira, Khanna disse que ele e Massie já tinham começado a trabalhar nos artigos de impeachment e no desprezo inerente a Bondi, embora ainda não tivessem decidido se iriam avançar com essa decisão.
“O impeachment é uma decisão política e há apoio na Câmara? Quero dizer, Massie e eu não vamos fazer nada para nos exibir”, disse Khanna à CNN.
No domingo, Blanche disse que os membros do Congresso que criticam os esforços do Departamento de Justiça “não têm ideia do que estão a falar”, explicando que existem cerca de um milhão de páginas de documentos e “praticamente todos eles contêm informações sobre as vítimas” que deveriam ser protegidas.
Ele também argumentou que a divulgação gradual dos arquivos de Epstein ao longo de várias semanas, em vez de todos de uma vez até o prazo de sexta-feira, ainda é consistente com a lei aprovada pelo Congresso.
“Existe uma lei estabelecida, como eles deveriam saber, que num caso como este em que somos obrigados a apresentar documentos dentro de um determinado período de tempo, mas ao mesmo tempo eles têm que cumprir outras regulamentações, como a redação de informações, isso excede em muito o… prazo legal”, disse Blanche.
Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com
