Um juiz dos EUA bloqueou temporariamente a detenção do ativista britânico das redes sociais Imran Ahmed, que tomou medidas legais contra o governo dos EUA pela retirada do seu visto.
O fundador do Centro de Combate ao Ódio Digital estava entre as cinco pessoas aos quais foram negados vistos nos EUA depois que a administração Trump os acusou de tentar “forçar” as plataformas tecnológicas a censurar a liberdade de expressão.
A medida provocou uma resposta dos líderes europeus que defenderam o trabalho das organizações que monitorizam o conteúdo online.
Ahmed, residente permanente nos EUA, alertou que a detenção e a possível deportação o afastariam da esposa e do filho norte-americanos. Elogiando a decisão do juiz, ele disse à BBC News que não seria “assediado”.
O secretário de Estado, Marco Rubio, disse online que os indivíduos foram bloqueados em meio a preocupações de que estivessem orquestrando esforços para pressionar as plataformas dos EUA a censurar e “punir os pontos de vista americanos aos quais se opõem”.
Na quarta-feira, Ahmed apresentou uma queixa legal contra autoridades, incluindo Rubio e a procuradora-geral dos EUA, Pamela Bondi, sobre a decisão de lhe impor sanções.
Em documentos judiciais vistos pela BBC, o juiz distrital dos EUA, Vernon S. Broderick, disse na quinta-feira que atendeu ao pedido de Ahmed para uma ordem de restrição temporária.
Um juiz impediu temporariamente que as autoridades detivessem Ahmed sem que o seu caso fosse ouvido.
A BBC entrou em contato com o Departamento de Estado e a Casa Branca para comentar.
Quando a agência de notícias AFP contactou um porta-voz do Departamento de Estado, este foi citado como tendo dito: “O Supremo Tribunal e o Congresso deixaram repetidamente claro: os Estados Unidos não têm obrigação de permitir que estrangeiros venham ou permaneçam aqui no nosso país”.
Ahmed disse: “Não serei intimidado ou distraído do trabalho da minha vida de lutar para proteger as crianças dos danos causados pelas redes sociais e acabar com o anti-semitismo online”.
Sua advogada, Roberta Kaplan, disse que a rapidez com que a decisão do juiz foi tomada foi reveladora.
“O governo federal não pode deportar um portador de green card como Imran Ahmed, com sua esposa e filho pequeno, que são americanos, só porque ele não gosta do que tem a dizer”, disse ela.
Em 2023, o centro de Ahmed foi processado pela empresa de mídia social de Elon Musk depois de relatar um aumento no discurso de ódio na plataforma desde que o bilionário adquiriu a empresa, agora chamada X.
O caso foi arquivado, mas há recurso pendente.
Falando ao canal BBC News na noite de sexta-feira, Ahmed disse: “Há alguns anos, Elon Musk levou-nos a tribunal, sem sucesso; o tribunal concluiu que ele estava a tentar violar os nossos direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão, usando a lei para silenciar o nosso trabalho de responsabilização”.
Ahmed disse que os últimos dias foram “bastante confusos”.
Ele disse que o Centro de Combate ao Ódio Digital “trabalhou com administrações republicanas e democratas” e sente que agora está sendo alvo porque as organizações que seu grupo investiga não gostam de ser denunciadas.
“Isso parece ser… talvez até um erro alimentado por algumas empresas de tecnologia, plataformas de mídia social e plataformas de inteligência artificial que o Centro de Combate ao Ódio Digital está investigando e responsabilizando.”
