Nova Delhi, Um tribunal de Delhi ordenou na terça-feira a verificação de documentos e fianças de quatro dos cinco acusados que receberam fiança pela Suprema Corte no caso de conspiração dos tumultos de Delhi em 2020, atrasando sua libertação em um dia.
O tribunal superior impôs na segunda-feira 11 condições à fiança dos ativistas Gulfisha Fatima, Meeran Haider, Shifa Ur Rehman, Mohd Salim Khan e Shadab Ahmad no caso.
O juiz de sessões adicionais Sameer Bajpai aceitou a fiança $$2 lakh cada, juntamente com duas fianças locais do mesmo valor fornecidas por Gulfisha Fatima, Miran Haider, Shifa Ur Rehman e Mohd Salem Khan e instruiu a polícia a verificar os documentos até quarta-feira.
O quinto acusado, Shadab Ahmad, não compareceu ao tribunal para pagar fiança.
Embora a maioria dos arguidos já tivesse sido libertada sob fiança temporária e pago fiança na altura, o tribunal, numa rara ordem, ordenou uma revisão da fiança, atrasando a sua libertação em um dia.
Questionando a necessidade de verificação documental, o advogado de Meeran Haider, MN Khan, argumentou que quem apresentou a fiança é parente de seu cliente e reside no mesmo local.
Em seguida, o tribunal enviou o caso para análise posterior em 7 de janeiro.
Na segunda-feira, o Supremo Tribunal negou fiança aos activistas Umar Khalid e Sharjeel Imam, mas concedeu a mesma fiança a outros cinco arguidos, citando uma “hierarquia de participação” e dizendo que todos os arguidos no caso não estão em pé de igualdade.
De acordo com os juízes Aravind Kumar e NV Anjaria, um caso prima facie sob a Lei de Atividades Ilícitas foi aberto contra Khalid e Imam.
O Supremo Tribunal, ao conceder fiança, estabeleceu certas condições, segundo as quais cada um dos arguidos deve assumir um compromisso pessoal $$2 lakh com duas fianças locais de valor semelhante, a contento do tribunal de primeira instância.
Ele também ordenou que permanecessem no Território da Capital Nacional de Delhi e não deixassem seu território sem a permissão prévia do tribunal de primeira instância.
Qualquer pedido de licença deve divulgar os motivos e tal oração/pedido deve ser considerado pelo tribunal de primeira instância estritamente quanto ao seu mérito, disse o tribunal.
Além disso, o tribunal ordenou aos cinco arguidos que entregassem os seus passaportes e ordenou-lhes que fornecessem ao investigador e ao tribunal de primeira instância os seus actuais endereços residenciais, números de contacto e endereços de e-mail.
Os respectivos advogados dos arguidos apresentaram ao tribunal um pedido de três a quatro dias para fornecer detalhes.
Alegaram que os telemóveis dos arguidos ficaram fora do ar durante um longo período e garantiram ao tribunal que os detalhes seriam fornecidos assim que o acesso fosse restaurado.
Outra condição de fiança foi imposta pelo tribunal de que o arguido não pode contactar, influenciar, intimidar ou tentar contactar, directa ou indirectamente, qualquer testemunha ou qualquer pessoa relacionada com o processo e também contactar ou participar nas actividades de qualquer grupo ou organização relacionada com a presente FIR.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
