WASHINGTON (AP) – O projeto do salão de baile da Casa Branca do presidente Donald Trump é muito grande e deveria ser reduzido, disse um arquiteto e membro do conselho do National Trust for Historic Preservation na quarta-feira – uma de uma série de mudanças que ele sugeriu para um projeto que ele acredita que poderia alterar permanentemente a casa histórica mais reconhecida do país.
David Scott Parker, membro do Instituto Americano de Arquitetos, cuja empresa é especializada em design residencial e preservação histórica, compartilhou suas opiniões com a Associated Press enquanto uma importante agência federal, a Comissão Nacional de Planejamento de Capital, se preparava para se reunir na quinta-feira para votar sobre a aprovação do projeto de 90.000 pés quadrados (8.361 metros quadrados). Um painel federal separado, a Comissão de Belas Artes dos EUA, aprovou o projeto em sua reunião de fevereiro.
“Tudo aqui parece inchado”, disse Parker, que é arquiteto há mais de 35 anos. “O resultado disso é um impacto adverso na casa histórica mais importante – a mais reconhecida – em todos os Estados Unidos. Isto é permanente o que fará com a Casa Branca.”
No verão passado, Trump anunciou que acrescentaria um salão de baile à Casa Branca, citando a necessidade de espaço além de uma tenda no gramado para receber convidados importantes. Em Outubro, demoliu a ala leste sem aviso prévio e, desde então, estão em curso trabalhos subterrâneos para preparar o local. Funcionários da Casa Branca disseram que a construção do solo não começará antes de abril.
O National Trust for Historic Preservation, um grupo privado sem fins lucrativos, pediu a um juiz federal que suspendesse temporariamente a construção até que a Casa Branca submeta os planos de construção aos painéis federais e ao Congresso para aprovação e dê ao público a oportunidade de comentar. O juiz distrital dos EUA, Richard Leon, negou o pedido na semana passada, e o Trust disse que planeja abrir um processo alterado.
A análise arquitetônica de Parker foi baseada em representações e outras informações que a Casa Branca apresentou à Comissão de Belas Artes no mês passado.
O salão de baile em si ocupa cerca de 2.043 metros quadrados de espaço total, e Parker disse que isso é muito mais do que suficiente para os 1.000 convidados que Trump disse que acomodaria. O padrão da indústria para um salão de baile é de 1,4 pés quadrados por pessoa, disse Parker. Isso tornaria o salão de baile de Trump 47% menor – ou não maior que 1.394 metros quadrados (15.000 pés quadrados), disse ele.
A proposta inclui varanda e escada de 372 metros quadrados. Parker disse que eles eram desnecessários porque não proporcionavam aos hóspedes acesso direto ao interior do edifício. Ele disse que a varanda não cumpria a Lei dos Americanos Portadores de Deficiência.
A Casa Branca disse na quarta-feira que o salão de baile cumpriria a lei federal que exige acomodações para pessoas com deficiência, mas não fez mais comentários sobre as críticas de Parker.
O pórtico proposto é muito maior do que o pórtico do lado sul da Casa Branca e do lado sul do prédio vizinho do Departamento do Tesouro.
Desde o início ele se preocupou com o tamanho do projeto. Com quase o dobro do tamanho da própria Casa Branca principal, ou 5.110 metros quadrados, os críticos argumentaram que a adição sobrecarregaria a residência e perturbaria a simetria do complexo.
Parker disse que sua segunda principal preocupação é que o acréscimo se projete o suficiente para impedir a visibilidade ao longo da Avenida Pensilvânia, entre a Casa Branca e o Capitólio, já que foi deliberadamente projetado há centenas de anos por Pierre L’Enfant, a quem George Washington contratou para projetar a capital dos EUA.
“É difícil imaginar que… uma adição pode ter tantos efeitos negativos, simbólicos, arquitetônicos e históricos”, disse Parker. “Isso viola literalmente as intenções dos Pais Fundadores.”
Segundo o site da agência, Parker está em uma lista de mais de 100 pessoas inscritas para falar na reunião da comissão de quinta-feira, que será realizada online. Milhares de pessoas enviaram comentários antecipadamente, muitas delas contrárias ao projeto de lei de Trump.
