As alegações de uso indevido e desvio de fundos do partido CPI(M) recolhidos para a família de um membro do partido assassinado no seu reduto no distrito de Kannur deram à Frente Democrática Unida (UDF), liderada pelo Congresso, munição política para atacar o governo da Frente Democrática de Esquerda (LDF) antes das eleições para a assembleia de Kerala.
V Kunhikrishnan, membro do comité distrital do CPI(M) Kannur, alegou recentemente que os fundos recolhidos entre trabalhadores do partido para a família do trabalhador do CPI(M) CV Dhanaraj, que alegadamente foi morto a facadas por pessoas alegadamente ligadas ao BJP e ao RSS em 2016, foram mal utilizados a mando do líder do partido e Payyannur MLA TI Madhusudhoonan.
Ele acrescentou que os fundos arrecadados para a construção do escritório do comitê distrital em Payyannur em 2016 e as eleições legislativas em 2021 também foram desviados sem a devida contabilidade. Ele alegou que livros de recibos falsos foram impressos para arrecadar dinheiro de doadores.
O PCI(M) expulsou Kunhikrishnan do partido na segunda-feira. Secretário Distrital do Partido Comunista da Ucrânia (M) K.K. Ragesh disse que as acusações feitas por ele “equivalem a apunhalar o partido pelas costas”.
Ele acrescentou que o partido analisou a reclamação apresentada por Kunhikrishnan em 2022 e a considerou infundada.
A UDF liderada pelo Congresso, no entanto, afirmou que as declarações de Kunhikrishnan indicavam a podridão e a corrupção generalizada na célula Payyannur do partido no distrito de Kannur, que é considerado um bastião quase impenetrável da esquerda. O ministro-chefe Pinarayi Vijayan também nasceu no distrito de Kannur.
Na terça-feira, a UDF apresentou um pedido de adiamento do assunto na assembleia estadual. No entanto, o aviso de discussão foi rejeitado pelo Presidente AN Shamsir, que disse que não merecia a urgência necessária para adiar a reunião para uma discussão detalhada.
Isto levou os deputados da UDF a reunirem-se no poço da câmara, erguerem cartazes e levantarem palavras de ordem contra o PCI(M). Posteriormente, os deputados populares da UDS deixaram o parlamento.
O líder da oposição na assembleia, VD Satisan, alegou que o presidente da Câmara decidiu recusar o debate “sob pressão do governo e do CPI(M), que está na defensiva”.
“Durante as eleições de Lok Sabha de 2024, o CPI(M) disse que os denunciantes seriam protegidos. Mas aqui, em uma estranha ironia, o CPI(M) tomou medidas contra o denunciante. Ao mesmo tempo, o CPI(M) ainda não tomou nenhuma ação contra seus líderes presos no caso de roubo de ouro de Sabarimala. Mas em Payyannur, a ação foi tomada dentro de 24 horas. O CPI(M) mantém sua posição exposta”, disse ele. repórteres.
Ele também alegou que a liderança do PCI(M) teria supostamente atraído pessoas para atacar trabalhadores do partido da oposição que realizavam comícios e marchas de protesto no escritório da Corporação Municipal de Payyannur. “Mesmo as mulheres não foram poupadas do ataque”, afirmou.
Juntamente com o caso de roubo de ouro de Sabarimala, no qual três proeminentes líderes da esquerda estão actualmente atrás das grades, a apropriação indevida de fundos de Payyannur tornou-se uma questão premente para o CPI(M), que enfrenta um duro teste sob a forma das eleições para a Assembleia.
Nas últimas eleições autárquicas, a LDF sofreu um grande revés, perdendo a maior parte dos panchayats, panchayats de bloco, municípios e empresas para a UDF.
