O Supremo Tribunal ordenou na quinta-feira a apreensão imediata de cópias físicas e a eliminação de versões digitais de um controverso livro de estudos sociais da classe 8 que contém uma secção sobre “corrupção no poder judiciário”.
O que aconteceu
Em julho de 2025, o Conselho Nacional de Pesquisa e Treinamento Educacional (NCERT) divulgou o livro didático de estudos sociais para a turma 8, parte 1, e na segunda-feira (23 de fevereiro de 2026) parte 2, que inclui um capítulo sobre “corrupção judicial”. Ambos os livros foram agendados para a sessão acadêmica de 2025–2026, mas o primeiro volume foi lançado em julho de 2025, três meses após o início da sessão acadêmica de 2025–26. A segunda parte, já filmada, saiu apenas um mês antes do final da sessão 2025-26.
A segunda parte foi retirada de venda no balcão da livraria NCERT no dia 24 de janeiro (terça-feira), horas após a venda de 32 exemplares. O próprio Supremo Tribunal tomou conhecimento do assunto na manhã de 25 de fevereiro (quarta-feira) e à noite, o NCERT em comunicado pediu desculpas pelo “conteúdo inapropriado” na seção intitulada “Papel do Judiciário em nossa Sociedade” e disse que seria reescrito após consulta às autoridades competentes.
Em 26 de fevereiro, a Suprema Corte ordenou a proibição total do livro e ordenou que o governo da União tomasse medidas para impedir a distribuição digital e física do livro. O governo disse ao tribunal que 32 exemplares foram vendidos e “estão sendo retirados”. O tribunal superior também emitiu avisos de justa causa ao diretor do NCERT e ao secretário do departamento de educação escolar, perguntando por que um processo criminal de desacato não deveria ser iniciado contra eles.
O Ministério da Educação solicitou ao Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY) e ao Ministério da Informação e Radiodifusão (I&B) que tomem medidas imediatas sobre a ordem do tribunal superior e apresentem um relatório das medidas tomadas até 27 de fevereiro para que o documento de conformidade possa ser registrado no tribunal.
O tribunal decidiu tomar medidas contra os envolvidos na redação do livro. O Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, prometeu agir.
Como os livros NCERT são desenvolvidos?
Embora o procurador-geral (SG) Tushar Mehra tenha garantido ao tribunal que medidas seriam tomadas e que aqueles que prepararam a seção “nunca serão associados a qualquer atividade deste ministério no futuro” e Pradhan disse que o governo iria investigar, responsabilizar e tomar medidas contra os envolvidos no desenvolvimento do conteúdo controverso, pessoas familiarizadas com o processo de desenvolvimento disseram que a preparação do livro didático NCERT está sob um processo coletivo de várias etapas, sem “nenhum autor único responsável por seções individuais”.
Para cada disciplina é criado um Grupo Curricular (CAG), que forma um grupo de desenvolvimento de livros didáticos para desenvolver os capítulos. Os rascunhos iniciais podem ser escritos pelos participantes (acadêmicos) ou por especialistas convidados e depois revisados em vários níveis – a equipe de desenvolvimento, especialistas externos, corpo docente, todo o CAG, corpo docente do NCERT e, finalmente, o Comitê Nacional de Currículo e Instrução (NSTC).
O polêmico capítulo do livro didático NCERT Social Science Parte 2, que menciona a corrupção no judiciário, foi escrito por um comitê de membros que incluía um advogado, mas nenhum dos advogados o revisou, disseram autoridades familiarizadas com o assunto ao HT na quinta-feira.
“Este conteúdo incluído no novo livro está em linha com a nova pedagogia prevista pela NEP 2020, que exige que os alunos explorem, explorem e respondam a questões, desafios e questões complexas do mundo real”, disseram pessoas familiarizadas com o desenvolvimento.
A corrupção só é discutida no sistema judicial?
Os funcionários acima mencionados também observaram que o anterior livro de estudos sociais para a classe 8, que foi utilizado até 2024, não mencionava de todo a corrupção.
A corrupção aparece nos novos livros didáticos para a 7ª e 8ª séries – ambos têm duas partes. HT viu cópias dos livros didáticos. Estes manuais mencionam “corrupção nas instituições públicas”, no legislativo e durante o processo eleitoral, mas não no judiciário. Discutem a corrupção nas instituições, lembrando que em casos de irregularidades, pode-se recorrer às comissões de controle. Os manuais explicam que os membros eleitos podem ser demitidos se forem considerados envolvidos em “corrupção” e apontam para desafios democráticos mais amplos, como a “disparidade de riqueza”, a “erosão da independência do poder judicial” e a manipulação de informação. Eles perguntam aos estudantes por que, apesar dos sistemas robustos, “ainda ouvimos falar de casos de suborno e corrupção em cargos públicos”.
A Classe 8 de Ciências Sociais, Parte 1, publicada em julho de 2025, também cobre a corrupção política, incluindo o poder do dinheiro nas eleições e candidatos com antecedentes criminais.
Esta é a primeira vez que um livro do NCERT vai a tribunal?
Não, mas a atual revisão dos livros didáticos do NCERT pelo tribunal superior não tem precedentes.
Um dos casos mais significativos de intervenção judicial envolvendo os livros didáticos do NCERT ocorreu em 2002-2003, quando as alterações curriculares introduzidas pelo governo da Aliança Democrática Nacional (NDA) foram contestadas no Supremo Tribunal da Índia. No caso Aruna Roy v. União da Índia (2002), os peticionários argumentaram que o novo currículo NCERT promovia a “açafronização” e violava princípios seculares. No entanto, o Supremo Tribunal confirmou a validade do Quadro Curricular Nacional (NCF) de 2000 e permitiu a utilização dos manuais revistos.
Um funcionário do NCERT disse que o livro do NCERT não foi “banido” anteriormente, embora muitos tenham sido retirados ou seções removidas devido a várias controvérsias.
Em 1978, o governo do Partido Janata retirou a Índia Antiga de RS Sharma do currículo do CBSE, citando objeções de que a interpretação marxista da história e as referências ao padrão de consumo de carne bovina na Índia antiga feriam os sentimentos religiosos e eram “anti-nacionais”. Em 2002-2003, sob o governo NDA, os livros didáticos de história recém-introduzidos foram acusados de “açafronização” por promoverem um ponto de vista nacionalista hindu e minimizarem a importância dos governantes muçulmanos medievais. Em 2004, o novo governo da UPA reverteu estas mudanças, abolindo os livros didáticos, nomeando comissões de revisão de historiadores e desenvolvendo novos textos em linha com o Currículo Nacional de 2005.
Em 2012, um cartoon no livro de ciências políticas da classe 11, The Indian Constitution at Work, apresentando BR Ambedkar e Jawaharlal Nehru, levou a protestos, após os quais os conselheiros do NCERT, Yogendra Yadav e Suhas Palshikar, renunciaram e vários cartoons foram removidos do livro.
Entre 2022 e 2024, a “racionalização” dos livros do NCERT resultou na remoção de seções sobre o Império Mughal, referências aos motins de Gujarat de 2002 e aos motins anti-Sikh de 1984, à teoria da evolução de Darwin e seções relacionadas a movimentos sociais e questões ambientais.
Acadêmicos vs. Juízes
Mesmo quando a Ordem dos Advogados e as Faculdades de Direito criticaram o novo livro do NCERT, com o Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant dizendo que “parece ser uma conspiração profundamente enraizada e bem planejada para difamar o judiciário”, uma seção de acadêmicos negou as acusações.
O ex-diretor do NCERT, JS Rajput, disse que a polêmica “prejudicou” a imagem do conselho. “Os novos livros mencionam a corrupção no executivo e no legislativo e os estudantes devem aprender sobre essas questões para se tornarem cidadãos informados. Muitos advogados podem não ter lido o livro completamente. Com o tempo, o NCERT poderia mostrar em tribunal que o judiciário não está isolado”, disse ele a HT.
Ele disse à ANI que o NCERT revisa seus livros todos os anos de acordo com as sugestões recebidas. “Somos todos humanos e é da natureza humana cometer erros. O Supremo Tribunal também comete erros. Quando uma pessoa é absolvida após 15 anos e é considerada inocente, imagine como essa pessoa deve se sentir. Mas ninguém é acusado de erro de julgamento. Então, por que isso deveria acontecer apenas com o NCERT? Qual é a razão para esse rigor?” ele acrescentou, dizendo que ficou magoado ao ouvir o que foi dito no tribunal, incluindo as palavras usadas pela Suprema Corte – conspiração, escândalo – “nem um pouco necessário”.
Uma pessoa familiarizada com o processo de desenvolvimento do novo livro NCERT disse: “Este conteúdo foi incluído no livro em linha com a nova pedagogia, de acordo com o mandato da NEP 2020, que convida os alunos a pesquisar, explorar e responder a questões complexas, desafios e questões do mundo real.”
