Trump tem uma ferramenta favorita para manter a lealdade dos seguidores do MAGA. Especialistas dizem que é muito eficaz.

É difícil passar um dia sem ouvir algo que Donald Trump compartilhou no Truth Social, a plataforma de mídia social de propriedade do Trump Media & Technology Group. O presidente usa o site para compartilhar de tudo, desde memes racistas sobre os Obama até confirmações estranhas e autocongratulatórias da morte do reverendo Jesse Jackson.

Especialistas em psicologia e política dizem que o Truth Social é uma rede social questionável por vários motivos. Mas talvez o mais flagrante seja que a plataforma – como outras redes de mídia social – é uma “câmara de eco” ou “um ambiente onde as pessoas procuram e consomem informações que reforçam suas crenças, valores ou opiniões existentes”, disse Manahil Riaz, psicoterapeuta de Houston e proprietário da Riaz Counseling.

Relacionado: As pessoas estão postando ‘MAGA Makeup’ no TikTok e pode ser a coisa mais sombria que já vi o ano todo

As câmaras de eco tornaram-se um tema de conversa cada vez mais comum em torno das eleições de 2016, disse Claire Robertson, professora assistente de psicologia que se concentra na polarização política e no extremismo no Colby College, no Maine. “E esse foi… o primeiro reconhecimento de que o que vemos online não é necessariamente representativo do mundo offline”, disse Robertson.

Na Internet escolhemos os nossos amigos, as marcas que seguimos e as notícias que assistimos. Se não quero receber atualizações do meu ex, não preciso – e embora isso possa ser bom nessa situação, não é bom quando se trata de notícias e política.

“O único conteúdo que vemos online é de pessoas que concordam conosco. Esse foi o conceito original da câmara de eco”, explicou Robertson.

E embora seja verdade que as redes sociais nos mostram principalmente as opiniões de pessoas que se alinham com as nossas crenças, nós vai ser às vezes vemos conteúdo de pessoas ou mensagens das quais discordamos, mas também não de uma forma útil. “Acontece, mas na maioria das vezes o que encontramos são pessoas que representam as versões mais extremas de ambos os lados do conflito. E então isso pode ser validado nas nossas mentes como o que é normativo ou representativo destes diferentes grupos de pessoas”, disse Robertson.

O objetivo do Truth Social era “conectar pessoas com ideias semelhantes”.

Relacionado: Este político dinamarquês acabou de dizer o que todo americano estava pensando, e a Internet não se cansava disso

O Truth Social foi lançado em 2022 como uma resposta conservadora à expulsão de Trump do Facebook e do Twitter (agora conhecido como X) após a insurreição de 6 de janeiro.

“Facebook, Instagram, TikTok e tudo mais. Eles podem se tornar câmaras de eco, certo? Eles apenas acomodam câmaras de eco em ambos os lados, enquanto algo como Truth Social vs. Bluesky (que tende a ser mais esquerdista) é muito mais específico para um lado”, explicou Robertson.

A plataforma também foi criada com a ideia de ser um veículo conservador, disse Robertson.

Canais de mídia social como Facebook e X “foram originalmente projetados para se parecerem com uma praça digital. Esse é um sentimento que muitas empresas de tecnologia ainda reivindicam”, disse Robertson.

Eles deveriam ser um lugar onde pessoas de diferentes áreas e origens pudessem conversar umas com as outras. “Havia esperança de que isso melhoraria a democracia. (…) É claro que isso não aconteceu”, acrescentou Robertson.

As câmaras de eco criam uma sensação de segurança.

Relacionado: Donald Trump revelou o logotipo do ‘Conselho de Paz’ e as reações NÃO SÃO BOAS

“As câmaras de eco são ambientes que podem agradar a algumas pessoas porque proporcionam uma sensação de segurança, conforto e reconhecimento”, disse Riaz. “Como humanos, amamos essas três coisas. Nesses espaços, as pessoas estão cercadas por crenças e perspectivas que se alinham com as suas, para que seu mundo possa parecer muito validado e seguro.”

Também não há pressão para confirmar ou reavaliar crenças numa câmara de eco.

“Quando interagimos com pontos de vista opostos, é necessário um esforço emocional e cognitivo significativo”, como desconforto, curiosidade e tolerância,

Uma câmara de eco pode ser mais interessante para alguém que se preocupa com a familiaridade, disse ela.

“Esses ambientes podem afirmar um senso de realidade, um sentimento de pertencimento, ao mesmo tempo que protegem as ideias de alguém. Estar exposto a ideias opostas pode ser muito desestabilizador, como, ‘Quem sou eu se não sou um republicano?’ Minha identidade está tão ligada a isso que quase parece a morte. Pode parecer uma ameaça”, observou Riaz.

Estar numa câmara de eco é problemático e até perigoso.

Isso se aplica a todos, sejam vocês de esquerda ou de direita. Isto se aplica até mesmo a opiniões fora da política.

“Sempre que as pessoas são expostas a uma escolha extremamente tendenciosa de algo – as opiniões das pessoas – elas começam a pensar que se trata de A: como as coisas são, e B: como as coisas deveriam ser”, disse Robertson. “E nenhuma dessas coisas é inerentemente verdadeira.”

As câmaras de eco online também levam as pessoas a ter “informações seriamente incompletas”, disse ela.

“Também acho que cometemos mais erros quando não temos informações completas”, disse Robertson. “Não somos céticos em relação às informações com as quais concordamos. Nós as consideramos verdadeiras. E acho que é aí que as câmaras de eco podem realmente ser um problema.”

Além de não serem expostas a outras opiniões, a maior preocupação é que as pessoas nas câmaras de eco não questionem o que veem. As câmaras de eco simplesmente promovem a ideia de que a sua própria perspectiva é a “verdade absoluta”, explicou Riaz.

“Não há espaço aqui para pontos de vista alternativos e reflexão crítica”, disse ela. “Nesta câmara de eco, as ideias são repetidas, amplificadas, criando uma compreensão a preto e branco do mundo, e isto é prejudicial porque a maioria das questões culturais sociais e políticas são tão complexas e matizadas que raramente têm uma explicação única ou simples.”

Pontos de vista opostos podem parecer esmagadores ou mesmo ameaçadores, o que pode levar as pessoas a rejeitar pontos de vista que não se alinham com elas e a fechá-las a um diálogo significativo. “Independentemente das informações conflitantes, isso pode ser considerado uma exceção e não um desafio significativo existente”, disse Riaz. “Assim, as mentalidades podem reforçar estereótipos e preconceitos prejudiciais.”

No caso do Truth Social em particular, Trump armazena informações na plataforma, fornecendo atualizações apenas naquele site, que não chega a todos.

“A retenção de informação normalmente não é boa, é apenas uma questão de história… Torna-se mais equitativo quando a informação é partilhada de forma mais ampla”, disse Robertson.

Por que Trump poderia estar interessado em câmaras de eco?

Relacionado: Donald Trump acabou de fazer o comentário mais estranho durante seu discurso no jantar oficial no Reino Unido, e as pessoas estão chamando isso de ‘constrangimento nacional’

Entre o reforço de falsas crenças, preconceitos, estereótipos e a ocultação de certas informações a terceiros, a câmara de eco da Verdade Social não é um espaço ideal para ninguém, especialmente para o presidente. No entanto, os especialistas acreditam que existem vários motivos pelos quais ele pode se sentir atraído por esse tipo de espaço.

“Acho que ele quer que sua visão de mundo seja repetida. Acho que ele tem sede de poder e não pode ir ao público e dizer algo, ele tem que criar um público para si mesmo”, disse Riaz.

Ele geralmente se cerca de pessoas que disseram “sim” a Riaz – pessoas que dizem “sim” a todos os seus pedidos, demandas ou ideias. Quando alguém discorda dele, como fez recentemente quando os senadores republicanos Tim Scott e Katie Britt criticaram a divulgação de um vídeo racista dos Obama, Trump supostamente o atacou.

Como o Truth Social foi criado como uma plataforma conservadora e uma versão “alternativa” das redes sociais, os pensamentos de Trump foram meramente apoiados aqui, e não questionados como sabiamente deveriam ser.

Ela recorre ao Truth Social como um lugar onde as pessoas vão ouvir e “me tratar como uma pessoa com poder”, disse Riaz.

Este artigo apareceu originalmente em HuffPost.

Também nas notícias: JD Vance fez uma pegadinha verdadeiramente terrível onde usou seu próprio pênis e o rosto de Usha Vance me jogou no chão

Também nas Notícias: Minha mente delicada foi DESTRUÍDA depois de aprender sobre essas coisas horríveis, perturbadoras e aterrorizantes

Também nas notícias: As pessoas estão enojadas com o motivo pelo qual um apoiador do MAGA agora se arrepende de seu voto

Leia no BuzzFeed.com